Les forums / Censure et liberté d’expression dans l'industrie de la BD

[Déplacé] >>Agecanonix avait écrit: >>tiens, ça me fait penser à un doc que j'ai vu il y a peu sur une chaîne câblée, et ça rejoint ton idée ; des gens très sérieux expliquaient que la permissivité en matière de sexe des années 80 et début 90 serait impensable dans la société française des années 2000-2010... ça laisse perplexe parce que ça devrait plutôt être le contraire. >>En fait, la libération des moeurs à outrance qui s'affichait encore timidement dans les 70's, semblait logique, elle a explosé dans les 80's, et maintenant, ce qu'avaient l'air de dire les gens du doc, c'est qu'on est revenu à une sorte de puritanisme complètement anachronique... y'a de quoi rigoler :S Perso, ça ne me fait pas rire. Tu as déjà vu ou entendu parler du film de Sofie Peeters ? Ces comportements sont inacceptables, tout simplement. Et bravo aux femmes qui continuent à se promener en jupe si le cœur leur en dit. Ce serait très facile pour elles d'opter pour le pantalon de jogging et la doudoune (et je suis sur que certaines ont opter pour cette solution) mais ce serait à chaque fois une véritable défaite pour la liberté individuelle ! Il y a divers facteurs à ce retour vers plus de pudibonderie mais je demeure convaincu que le facteur principal, c'est l'éducation. L'équivalence homme/femme et le respect d'autrui devraient faire l'objet d'un cours obligatoire et interdiction de circuler en rue si tu n'as pas réussi ton examen (avec un permis à point au besoin). Oui, je peux être totalitariste quand je suis fâché !!!! Tout cela me fait penser à une phrase de Rabindranath Tagore : "Tant il est aisé au nom de la liberté collective de briser la liberté individuelle de l'homme".

[Déplacé] >>Mac Arthur avait écrit: >>>>Agecanonix avait écrit: >>>>>>Mac Arthur avait écrit: >>>>>>En censurant l'exposition Les Crocodiles, la ville de Toulouse leur offre une merveilleuse publicité... Ou quand la censure attire l'attention sur l'objet censuré. >>>>>> >>>>>>Sinon, franchement, c'est quoi ce retour en force de l'intégrisme ? Cacher les problèmes pour ne pas s'y confronter, ça résout quoi ? J'ai toujours dit que cet album est une bonne base de réflexion, un outil de travail. Et qu'un accompagnement serait nécessaire dans un cadre éducationnel (désolé de faire de grandes phrases, ça fait pompeux, je m'en rends compte). L'éducation est devenue tellement secondaire qu'il est plus facile de tenir les enfants dans l'ignorance ? Mais où va-t-on ? >>>>>> >>>>>>Pour savoir de quoi il retourne, c'est ici. >>>> >>>>Effectivement, cette stigmatisation laisse pensif. >>>>Je ne sais pas si ça aurait été fait à Bordeaux ? Juppé ayant la réputation d'un maire libéral et ouvert.... Et en Belgique, ils en pensent quoi les politiques ? >> >>Là, on a un gouvernement de droite (tendance à droite de la droite) et pas mal d'emmerdes (il y a quelques sympathisants nazis dans le lot, une opposition de gauche qui boude dans son coin de ne plus gouverner et donc qui refuse ne fusse que de discuter, des grèves en veux-tu en voilà) mais je ne suis pas au courant d'un cas de censure similaire. >> >>Je pense d'ailleurs que la liberté de ton est plus présente en Belgique qu'en France. C'est peut-être qu'une impression mais j'ai du mal à croire qu'une expo sur le Zizi Sexuel aurait été censurée en Belgique, pas plus que celle sur Les Crocodiles. >> >> tiens, ça me fait penser à un doc que j'ai vu il y a peu sur une chaîne câblée, et ça rejoint ton idée ; des gens très sérieux expliquaient que la permissivité en matière de sexe des années 80 et début 90 serait impensable dans la société française des années 2000-2010... ça laisse perplexe parce que ça devrait plutôt être le contraire. En fait, la libération des moeurs à outrance qui s'affichait encore timidement dans les 70's, semblait logique, elle a explosé dans les 80's, et maintenant, ce qu'avaient l'air de dire les gens du doc, c'est qu'on est revenu à une sorte de puritanisme complètement anachronique... y'a de quoi rigoler :S

[Déplacé] >>Agecanonix avait écrit: >>>>Mac Arthur avait écrit: >>>>En censurant l'exposition Les Crocodiles, la ville de Toulouse leur offre une merveilleuse publicité... Ou quand la censure attire l'attention sur l'objet censuré. >>>> >>>>Sinon, franchement, c'est quoi ce retour en force de l'intégrisme ? Cacher les problèmes pour ne pas s'y confronter, ça résout quoi ? J'ai toujours dit que cet album est une bonne base de réflexion, un outil de travail. Et qu'un accompagnement serait nécessaire dans un cadre éducationnel (désolé de faire de grandes phrases, ça fait pompeux, je m'en rends compte). L'éducation est devenue tellement secondaire qu'il est plus facile de tenir les enfants dans l'ignorance ? Mais où va-t-on ? >>>> >>>>Pour savoir de quoi il retourne, c'est ici. >> >>Effectivement, cette stigmatisation laisse pensif. >>Je ne sais pas si ça aurait été fait à Bordeaux ? Juppé ayant la réputation d'un maire libéral et ouvert.... Et en Belgique, ils en pensent quoi les politiques ? Là, on a un gouvernement de droite (tendance à droite de la droite) et pas mal d'emmerdes (il y a quelques sympathisants nazis dans le lot, une opposition de gauche qui boude dans son coin de ne plus gouverner et donc qui refuse ne fusse que de discuter, des grèves en veux-tu en voilà) mais je ne suis pas au courant d'un cas de censure similaire. Je pense d'ailleurs que la liberté de ton est plus présente en Belgique qu'en France. C'est peut-être qu'une impression mais j'ai du mal à croire qu'une expo sur le Zizi Sexuel aurait été censurée en Belgique, pas plus que celle sur Les Crocodiles.

[Déplacé] >>Agecanonix avait écrit: >>>>Mac Arthur avait écrit: >>>>En censurant l'exposition Les Crocodiles, la ville de Toulouse leur offre une merveilleuse publicité... Ou quand la censure attire l'attention sur l'objet censuré. >>>> >>>>Sinon, franchement, c'est quoi ce retour en force de l'intégrisme ? Cacher les problèmes pour ne pas s'y confronter, ça résout quoi ? J'ai toujours dit que cet album est une bonne base de réflexion, un outil de travail. Et qu'un accompagnement serait nécessaire dans un cadre éducationnel (désolé de faire de grandes phrases, ça fait pompeux, je m'en rends compte). L'éducation est devenue tellement secondaire qu'il est plus facile de tenir les enfants dans l'ignorance ? Mais où va-t-on ? >>>> >>>>Pour savoir de quoi il retourne, c'est ici. >> >>Effectivement, cette stigmatisation laisse pensif. >>Je ne sais pas si ça aurait été fait à Bordeaux ? Juppé ayant la réputation d'un maire libéral et ouvert.... Et en Belgique, ils en pensent quoi les politiques ? Là, on a un gouvernement de droite (tend

[Déplacé] >>Mac Arthur avait écrit: >>En censurant l'exposition Les Crocodiles, la ville de Toulouse leur offre une merveilleuse publicité... Ou quand la censure attire l'attention sur l'objet censuré. >> >>Sinon, franchement, c'est quoi ce retour en force de l'intégrisme ? Cacher les problèmes pour ne pas s'y confronter, ça résout quoi ? J'ai toujours dit que cet album est une bonne base de réflexion, un outil de travail. Et qu'un accompagnement serait nécessaire dans un cadre éducationnel (désolé de faire de grandes phrases, ça fait pompeux, je m'en rends compte). L'éducation est devenue tellement secondaire qu'il est plus facile de tenir les enfants dans l'ignorance ? Mais où va-t-on ? >> >>Pour savoir de quoi il retourne, c'est ici. Effectivement, cette stigmatisation laisse pensif. Je ne sais pas si ça aurait été fait à Bordeaux ? Juppé ayant la réputation d'un maire libéral et ouvert.... Et en Belgique, ils en pensent quoi les politiques ?

[Déplacé] Je suis atterré de tant de bêtises et merci pour l'avis de Mac sur cette oeuvre comme sa levée de boucliers sur ce forum. Je pense que les lumières qui ont tant donné à la France il y a quelques siècles sont définitivement en train de s'éteindre... Bravo Mac de ton témoignage comme de la dénonciation de ce boycott ridicule.

[Déplacé] >>Mac Arthur avait écrit: >>En censurant l'exposition Les Crocodiles, la ville de Toulouse leur offre une merveilleuse publicité... Ou quand la censure attire l'attention sur l'objet censuré. >> >>Sinon, franchement, c'est quoi ce retour en force de l'intégrisme ? Cacher les problèmes pour ne pas s'y confronter, ça résout quoi ? J'ai toujours dit que cet album est une bonne base de réflexion, un outil de travail. Et qu'un accompagnement serait nécessaire dans un cadre éducationnel (désolé de faire de grandes phrases, ça fait pompeux, je m'en rends compte). L'éducation est devenue tellement secondaire qu'il est plus facile de tenir les enfants dans l'ignorance ? Mais où va-t-on ? >> >>Pour savoir de quoi il retourne, c'est ici. C'esst franchement pathétique comme attitude à adopter !

[Déplacé] En censurant l'exposition Les Crocodiles, la ville de Toulouse leur offre une merveilleuse publicité... Ou quand la censure attire l'attention sur l'objet censuré. Sinon, franchement, c'est quoi ce retour en force de l'intégrisme ? Cacher les problèmes pour ne pas s'y confronter, ça résout quoi ? J'ai toujours dit que cet album est une bonne base de réflexion, un outil de travail. Et qu'un accompagnement serait nécessaire dans un cadre éducationnel (désolé de faire de grandes phrases, ça fait pompeux, je m'en rends compte). L'éducation est devenue tellement secondaire qu'il est plus facile de tenir les enfants dans l'ignorance ? Mais où va-t-on ? Pour savoir de quoi il retourne, c'est ici.

Bone Named Among 10 Most Banned Books of 2013! C'est pas la premiere fois que Bone subit ce genre d'attaque... c'est quand meme incroyable La liste en question : Captain Underpants (series), by Dav Pilkey Reasons: Offensive language, unsuited for age group, violence The Bluest Eye, by Toni Morrison Reasons: Offensive language, sexually explicit, unsuited to age group, violence The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian, by Sherman Alexie Reasons: Drugs/alcohol/smoking, offensive language, racism, sexually explicit, unsuited to age group Fifty Shades of Grey, by E.L. James Reasons: Nudity, offensive language, religious viewpoint, sexually explicit, unsuited to age group The Hunger Games, by Suzanne Collins Reasons: Religious viewpoint, unsuited to age group A Bad Boy Can Be Good for a Girl, by Tanya Lee Stone Reasons: Drugs/alcohol/smoking, nudity, offensive language, sexually explicit Looking for Alaska, by John Green Reasons: Drugs/alcohol/smoking, sexually explicit, unsuited to age group The Perks of Being a Wallflower, by Stephen Chbosky Reasons: Drugs/alcohol/smoking, homosexuality, sexually explicit, unsuited to age group Bless Me Ultima, by Rudolfo Anaya Reasons: Occult/Satanism, offensive language, religious viewpoint, sexually explicit Bone (series), by Jeff Smith Reasons: Political viewpoint, racism, violence

>>Spooky avait écrit: >>>>Spooky avait écrit: >>>>>>Alix avait écrit: >>>>>>RACHIDA DATI ATTAQUE LES ÉDITIONS 12 BIS >>>> >>>>J'espère que son attaque ne portera pas, et qu'on lira la BD >> >>Bon ben elle a été déboutée déboutée et dégoutée ^^

>>Spooky avait écrit: >>>>Alix avait écrit: >>>>RACHIDA DATI ATTAQUE LES ÉDITIONS 12 BIS >> >>J'espère que son attaque ne portera pas, et qu'on lira la BD Bon ben elle a été déboutée

>>Alix avait écrit: >>RACHIDA DATI ATTAQUE LES ÉDITIONS 12 BIS Ah ah la dépêche de bayday Leaks : "NKM attaque les Editions 12bis en justice parce qu'elles ne sortent pas une bayday sur elle."

>>Alix avait écrit: >>RACHIDA DATI ATTAQUE LES ÉDITIONS 12 BIS J'espère que son attaque ne portera pas, et qu'on lira la BD

RACHIDA DATI ATTAQUE LES ÉDITIONS 12 BIS

Les bras m'en tombent