Les forums / Les lecteurs de mangas sont-ils tous des abrutis illettrés ?
>>fonch001 avait écrit:
>>>>fonch001 avait écrit:
>>>>>>Alix avait écrit:
>>>>>>Ah ben ca collerait avec l'article de Wikipedia ci-dessous, qui raconte que c'etait bien LA avant, puis LE ... puis LA de nouveau recement mais de facon marginale uniquement
>>>>
>>>>si c'est bien le cas, je corrigerai tous mes avis récents.
>>
>>Et c'est bien le cas (Larrousse 2001 cette fois). Donc je corrigerai mes avis récent dès que j'ai 5 minutes
hehe, bon courage, parce que t'as du boulot ! :S
>>fonch001 avait écrit:
>>>>Alix avait écrit:
>>>>Ah ben ca collerait avec l'article de Wikipedia ci-dessous, qui raconte que c'etait bien LA avant, puis LE ... puis LA de nouveau recement mais de facon marginale uniquement
>>
>>si c'est bien le cas, je corrigerai tous mes avis récents.
Et c'est bien le cas (Larrousse 2001 cette fois). Donc je corrigerai mes avis récent dès que j'ai 5 minutes
Le premier article que tu cites porte sur un numéro qui est sorti il y a tout au plus trois ans. Enfin bref... je vais essayer d'être plus claire dans ce que je veux exprimer mais si on recommence à tourner en rond je jetterai l'éponge. Désolée, ça va un peu être 3615 "ma vie" Je n'ai absolument jamais nié que Télérama avait participé à une cabale anti-DA japonais. J'en sais même quelque chose, à l'époque je lisais des mangas en Vo (ça n'existait pas en VF) et regardais les Miyazaki en VO aussi, sur une copie floue dont l'image sautait tout le temps, j'écrivais des articles dans des fanzines spécialisés (dont Animeland)... Mais je vivais ma passion honteusement dans l'atmosphère du moment, surtout avec des parents fervents lecteurs de télérama. Je dis bien "participait", parce que télérama a bon dos, c'était surtout à l'époque la mode des psychologues à la con bourrés de théorie sur les expériences traumatisantes que vivaient les enfants regardant le club Dorothée (d'ailleurs la preuve est faite, nous sommes tous devenus psychopathes... surtout quand en plus on jouait aux jeux de roles... enfin passons). Mais ça c'était il y a plus de 10 ans. Et je ne comprends pas qu'on juge un journal qui a complètement changé de ligne éditoriale sur le sujet depuis à l'aune de ces vieux articles. Tout a changé quand Porco Rosso et le tombeau des lucioles sont sortis. Sous l'impulsion de Bernard Génin (si je ne me trompe ps), critique de télérama fan du studio Ghibli, le discours a complètement changé. Et peu de journaux culturels ont à l'époque consacré autant de lignes (élogieuses) à la sortie de ces films. (oui, rody, elles étaient élogieuses et j'en suis sure à 100% puisque ça m'a permis de trainer mon père au ciné pour aller les voir) Quant à télérama aujourd'hui (ce qui était finalement le sujet de mon premier message), sans être une fan inconditionnelle, j'avoue que j'aime bien, notamment parce que c'est le seul magazine à fort tirage où je trouve les critiques des "conteurs de bagdad" ou de la "volupté" à côté des autres sorties littéraires du moment (c'était mon premier propos). Et où on trouve des critiques de DA japonais tout à fait positives (cowboy bebop, Beck, et j'en passe); sur le même plan que les autres feuilletons en vogue. Evidemment que ce n'est pas un journal parfait, mais rien ne justifie à mes yeux la haine qu'il suscite chez certains. C'est tout.
Voici quelques articles parlant de Télérama et de sa légendaire mauvaise foi (ça remonte à assez loin dans le temps - près de 10 ans) : http://www.animeland.com/index.php?rub=articles&id=51 ou encore http://www.scarabee.com/spip.php?article65
J'ai dit quelque part que le succès international de Miyazaki était dû à télérama ??? ... j'ai pas l'impression J'ai dit que télérama avait toujours encensé les mangas ??? ... non plus des fois j'ai l'impression qu'internet favorise les dialogues de sourds...
>>Altaïr avait écrit: >> >>oui je me suis mal exprimée. Il y avait déjà beaucoup de fans de Miyazaki avant, partout dans le monde. Mais le fait que Télérama ait beaucoup aimé lui a donné des lettres de respectabilité vis à vis du public d'ordinaire allergique aux "japoniaiseries". Oui bon... tu surestimes le poids de Télérama... En Belgique, personne ne lit Télérama... et Miyakazi marche très bien au cinéma aussi... la critique en général aime Miyazaki...
>>Altaïr avait écrit: >>oui je me suis mal exprimée. Il y avait déjà beaucoup de fans de Miyazaki avant, partout dans le monde. Mais le fait que Télérama ait beaucoup aimé lui a donné des lettres de respectabilité vis à vis du public d'ordinaire allergique aux "japoniaiseries". Encore une fois, ce ne fut pas le cas au début. C'est d'ailleurs cette période anti-"japoniaiserie" (c'est d'ailleurs Télérama qui a lancé le terme, oui, oui), datant de 10 ans à peu près (peut-être un poil plus), qui m'a fait abandonné le torchon. Télérama, le journal de _gauche_ qui change d'avis comme de chemise pour plaire et garder son public... (ça me rappelle quelque chose, tiens... mais on dérape, on dérape).
>>cac avait écrit: >>sinon pour rester dans le sujet. >> >>>>Altaïr avait écrit: >>>>Télérama n'a pas suivi l'engouement autour de Miyazaki. Ils en ont plutot été à l'origine. >>>> >> >>ouais enfin faut pas exagérer non plus. Télérama ne fait pas la pluie et le beau temps. >> oui je me suis mal exprimée. Il y avait déjà beaucoup de fans de Miyazaki avant, partout dans le monde. Mais le fait que Télérama ait beaucoup aimé lui a donné des lettres de respectabilité vis à vis du public d'ordinaire allergique aux "japoniaiseries".

>>cac avait écrit:
>>>>Alix avait écrit:
>>>>Ralala tout ca me rappelle les disputes de cours de recré sur LE Gamboy ou LA Gameboy
>>>>
>>
>>UNE gameboy, voyons.
Tiens regarde sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gameboy
"Petite polémique sur le nom
Selon son constructeur, le terme de Game Boy devrait être masculin. Cependant, l'usage courant met le nom des consoles au féminin. Wikipédia privilégiant l'usage courant, le féminin sera conservé dans cet article et lors d'évocations de cette console."
>>Alix avait écrit:
>>Ah ben ca collerait avec l'article de Wikipedia ci-dessous, qui raconte que c'etait bien LA avant, puis LE ... puis LA de nouveau recement mais de facon marginale uniquement
si c'est bien le cas, je corrigerai tous mes avis récents.

>>fonch001 avait écrit:
>>En y repensant, mon dico doit dater d'avant 1998, ce qui peut expliquer cela. Faut que je dégotte un dico plus récent.
Ah ben ca collerait avec l'article de Wikipedia ci-dessous, qui raconte que c'etait bien LA avant, puis LE ... puis LA de nouveau recement mais de facon marginale uniquement
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2025 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site