Les forums / Cleck ?

J'apprécie ta notation un brin plus sévère en effet (en adéquation avec ton avatar )que celle des autres posteurs et que je trouve rafraîchissante. Ta notation constitue une alternative intéressante à celle de posteurs qui semblent lire des pépites chaque semaine et qui ont manifestement une indulgence aussi grande que leur porte-monnaie. Notation que je trouvais également tout à fait cohérente jusqu'à ce que je tombe sur le 4/5 accordé à Fidji. :-))) Pas du tout aimé ce mélo répétitif pour ma part, prévisible et à la mise en scène poussive. Pas sûr que le dessin, d'après mon souvenir, se démarque non plus tant que cela selon tes critères de notation. Mais je continue de lire tes avis que j'apprécie. Je précise que je bloque un peu sur Fidji, parce qu'elle m'a été chaudement recommandée par un collègue : " Tu verras, suivant ton vécu, ca va te parler (oui, bon...) " et j'ai dû me forcer pour la finir. >> Cleck avait écrit : >> >> Blue boy avait écrit : >> >> Salut Cleck, >> >> Je viens de lire ton avis sur Horizons climatiques - Rencontre avec neuf scientifiques du G.I.E.C. et je suis un peu perplexe du décalage avec ta note. Tu n'as pas l'air d'avoir détesté pourtant. Peut-être est-ce une erreur ? >> >> Bonjour, >> Réponse bien tardive, mes excuses. >> Je pense noter légèrement plus sévèrement que la plupart d'entre vous, de manière aussi à me servir véritablement du 1 et du 2 qui semblent rares ou peu différenciées chez certains. >> Voici grossièrement ma hiérarchie : >> 5 = BD exceptionnelle, de celle que l'on cite, que l'on encourage vivement à lire, que l'on garde véritablement en mémoire ; note qui n'a pas vocation selon moi à être fréquente >> 4 = BD très agréable à lire, qui a des qualités scénaristiques, visuelles ou de mise en page indéniables >> 3 = BD agréable, qui a ses qualités et ses défauts, fait néanmoins passer un beau moment de lecture, la lecture est donc encouragée >> 2 = BD pas mauvaise en soi, mais avec des défauts suffisamment marqués pour être modestement "sanctionnés". J'y classe ici les nombreuses BD intéressantes, mais dont la lecture a été pour moi quelque peu fastidieuse, comme cela a été le cas pour "Horizons climatiques" >> 1 = BD que j'estime ratée sur au moins un point important, lecture en conséquence possiblement inachevée

>> Blue boy avait écrit : >> Salut Cleck, >> Je viens de lire ton avis sur Horizons climatiques - Rencontre avec neuf scientifiques du G.I.E.C. et je suis un peu perplexe du décalage avec ta note. Tu n'as pas l'air d'avoir détesté pourtant. Peut-être est-ce une erreur ? Bonjour, Réponse bien tardive, mes excuses. Je pense noter légèrement plus sévèrement que la plupart d'entre vous, de manière aussi à me servir véritablement du 1 et du 2 qui semblent rares ou peu différenciées chez certains. Voici grossièrement ma hiérarchie : 5 = BD exceptionnelle, de celle que l'on cite, que l'on encourage vivement à lire, que l'on garde véritablement en mémoire ; note qui n'a pas vocation selon moi à être fréquente 4 = BD très agréable à lire, qui a des qualités scénaristiques, visuelles ou de mise en page indéniables 3 = BD agréable, qui a ses qualités et ses défauts, fait néanmoins passer un beau moment de lecture, la lecture est donc encouragée 2 = BD pas mauvaise en soi, mais avec des défauts suffisamment marqués pour être modestement "sanctionnés". J'y classe ici les nombreuses BD intéressantes, mais dont la lecture a été pour moi quelque peu fastidieuse, comme cela a été le cas pour "Horizons climatiques" 1 = BD que j'estime ratée sur au moins un point important, lecture en conséquence possiblement inachevée

Salut Serait-il possible de finaliser la fiche de "Comme une pierre" ? merci...

Salut Cleck, Je viens de lire ton avis sur Horizons climatiques - Rencontre avec neuf scientifiques du G.I.E.C. et je suis un peu perplexe du décalage avec ta note. Tu n'as pas l'air d'avoir détesté pourtant. Peut-être est-ce une erreur ?

>> Alix avait écrit : >> Salut >> >> Jim, c'est un livre illustré, non ? >>https://medias.edl.li/gecko/extrait/prod/9782810206742_F.pdf Je suis d'accord. C'est un recueil d'illustrations en hommage au chien de Schuiten. Preview de plusieurs pages et résumé de l'éditeur : "...le dessinateur Schuiten a produit une illustration par jour pour lui rendre hommage tout en acceptant peu à peu son départ. Ces dessins légendés, compilés ici.."

Salut Jim, c'est un livre illustré, non ? https://medias.edl.li/gecko/extrait/prod/9782810206742_F.pdf

Salut Il serait preferable d'attendre d'avoir lu tous les tomes que tu souhaites lire avant de poster un avis, pour eviter les phrases du genre "Je vais me lire ce soir le tome 2" (Les Chimères de Vénus). Comme ca l'avis sera plus complet et plus utile. Merci !

En tout cas Cleck merci pour tous tes avis

>> Ubrald avait écrit : >> Salut Cleck >> pour info, dans ton avis sur Nettoyage à sec, ton second lien ne dirige pas sur la bonne Béatrice J'ai corrigé, merci.

Salut Cleck pour info, dans ton avis sur Nettoyage à sec, ton second lien ne dirige pas sur la bonne Béatrice