Le Tricheur

Note: 3.4/5
(3.4/5 pour 5 avis)

Jeu de miroirs dans le milieu de l'art...


Peinture et tableaux en bande dessinée

Un policier recueille les dépositions de plusieurs personnes. Au fil de leur récit, il reconstitue le puzzle : deux gars paumés, une fille qui se prostitue occasionnellement, deux flics en filature, un galeriste et son ami potentiel acheteur. Tous ont un rôle à jouer dans cette spirale, cette danse macabre qui finira en bain de sang...

Scénario
Dessin
Editeur
Genre / Public / Type
Date de parution Mai 2008
Statut histoire One shot 1 tome paru

Couverture de la série Le Tricheur © L'Association 2008
Les notes
Note: 3.4/5
(3.4/5 pour 5 avis)
Cliquez pour afficher les avis.

08/09/2008 | Spooky
Modifier


L'avatar du posteur Noirdésir

Voilà un album étrange, assez atypique, dans lequel j’ai eu un peu de mal à entrer. Mais, si vous avez le même problème, passez outre ces réticences car, si la lecture reste quand même moins fluide qu’un banal roman graphique, elle vaut quand même la peine qu’on s’accroche à cette histoire. Plusieurs choses peuvent dérouter le lecteur. D’abord le dessin. Les traits des visages n’apparaissent pas, les décors sont quasi absents, et l’essentiel des cases sont muettes. De plus, ce dessin est assez proche d’esquisses, d’un griffonné entre Reiser et Sempé. Ensuite la construction de l’intrigue. En effet, c’est une sorte d’enquête policière, et les seules parties dialoguées sont les interrogatoires des protagonistes, menés par un policier, qui essaye de reconstituer les événements (ces interrogatoires permettent en fait de comprendre les nombreuses cases muettes, leur donnant d’ailleurs parfois un éclairage surprenant). Ces nombreux flash-back, mêlés à une intrigue « déconstruite », peuvent clairement dérouter le lecteur habitué à une histoire linéaire. Enfin, l’histoire elle-même – un banal cambriolage de galerie, et les interrogatoires qui s’ensuivent, sombrent parfois dans quelques délires absurdes, loufoques, en tout cas surprenants – le moindre de ces délires n’étant pas cette obsession pour les tableaux exposés, qui s’avèrent représenter, plus ou moins métaphoriquement, les événements évoqués dans cette histoire. Quant au déroulé même de ce cambriolage, je vous laisse découvrir la chute. Bref, un pitch banal, mais un traitement qui l’est moins, parfois véritable exercice de style, genre duquel L’Association est friande. C’est en tout cas un album que les plus curieux apprécieront. Et que j’ai apprécié. Note réelle 3,5/5.

10/12/2017 (modifier)
Par Superjé
Note: 4/5

C'est la seconde BD que je lis d'eux, mais je crois que je peux déjà me considérer comme grandement amateur du travail de Ruppert et Mulot. En effet, et même si "Le tricheur" n'est pas aussi bien que la première œuvre que j’avais lue d'eux, Panier de singe (la faute à une narration plus compliquée), cette BD est quand même une grande réussite. On y suit plusieurs personnages, au travers d'un interrogatoire de police pour reconstituer une affaire (qu'on ne connaitra qu'au fil de la lecture) et en parallèle de ces passages, on peut suivre, dans des planches muettes, les actions des personnages, actions décrites dans l'interrogatoire. Et comme ces actions sont elles aussi mises en parallèle avec des (faux) tableaux... euh, bon expliqué comme ça, cette BD paraît bien compliquée, alors je ne vais pas essayer d'expliciter plus l'exercice effectué par les auteurs. Sachez juste que, même si il faut s'accrocher quelques fois pour bien suivre toutes les péripéties, la narration reste très ingénieuse, les dialogues et situations sont bien trouvés, le scénario est intelligemment écrit, ce qui en fait une œuvre bluffante au niveau de l'histoire, qui dépasse les limites du support de la BD. Comme à côté il y a dessin de Ruppert et Mulot, que j'apprécie grandement (même si je conçois que ça ne sera pas le cas pour tout le monde), lâché certes, mais aux proportions indéniablement maîtrisées, (et le fait de ne pas donner de visages aux personnages est aussi une bonne idée), et bien j'ai vraiment passé un excellent moment de lecture, qui m'a plutôt bluffé. Je recommande cette BD, mais attention, je ne pense pas qu'elle plaira à tout le monde.

07/02/2013 (modifier)
Par iannick
Note: 3/5
L'avatar du posteur iannick

Complètement disjonctée cette bd ! Quand on commence à lire « Le Tricheur », on ne sait pas tout à fait ce que le fameux duo d’auteurs Florent Ruppert et Jérôme Mulot de chez « L’Association » veulent nous raconter : l’album part sur un récit du genre roman graphique pour ensuite dériver vers l’absurdité puis finir sur une enquête policière. En fait, ces trois genres sont mélangés pour nous proposer une bd très originale dans son traitement, c'est-à-dire dans sa façon d’être racontée. Ce qui fait la particularité du « Tricheur », c’est sa narration à mille chemins de ce que j’ai eu l’habitude de lire dans une bd de ce genre. Le récit se présente par de nombreuses et longues scènes sans commentaire où le lecteur suit des échanges entre les principaux comme si le son était coupé, entrecoupées de séquences où un inspecteur interroge des protagonistes avec des bulles de dialogues cette fois-ci. Ces dernières me sont apparues loufoques, je me suis demandé si ces intervenants étaient vraiment sérieux ou pas ! Les dialogues sont –à mon avis- un régal tant ils sont décalés ! D’ailleurs, cette histoire est vraiment déjantée quand on découvre les mobiles et la façon dont les péripéties s’enchainent ! J’avoue qu’à plusieurs reprises, je fus à deux doigts d’abandonner la lecture du « Tricheur » car la décomposition des séquences muettes est tellement –euh- décomposée que j’ai eu l’impression que les auteurs en rajoutaient ! Mais une fois la lecture terminée, je fus tellement bluffé par la façon de raconter de la part de Florent Ruppert et Jérôme Mulot que je n’avais qu’une envie : recommencer la lecture de cet album ! Le dessin est faussement minimaliste. Ce n’est pas vraiment le genre de graphisme que j’affectionne mais à l’image de la mise en scène, je le trouve très personnel et captivant. En fait, je n’ai qu’un reproche à faire à ce dessin : parfois, il est difficile de bien distinguer les personnages malgré les efforts de l’auteur pour le faire. J’ai découvert ce duo d’auteurs en lisant « Safari monseigneur » et « La Maison close » qui m’avaient enthousiasmé par leur originalité dans la mise en scène et par leurs dialogues déjantés. Avec « Le Tricheur », je retrouve ce non-conformisme de la part de Florent Ruppert et Jérôme Mulot pour un récit policier loufoque et surprenant qui dévoile d’un seul coup ses richesses une fois la lecture terminée alors… amis lecteurs, faites l’effort de terminer ce one-shot ! Croyez-moi, ça vaut le coup ! Note finale : 3,5/5

19/07/2010 (modifier)
Par Ems
Note: 4/5

Je commence réellement à devenir fan de Ruppert et Mulot. En ouvrant une de leurs BD, il faut s'attendre à lire quelque chose d'original sur le fond et la forme. Avec "Le tricheur", on est servi !!! Ce one shot a un petit côté "Usual Suspects". Divers personnages sont questionnés au commissariat suite à un braquage dans une galerie d'art. Tranquillement, on resitue les évènements et l'on apprend les rôles de chacun. Le dessin est typique de ces auteurs. On alterne des passages muets relatant les faits passés, seuls les questionnaires ont du texte (façon Ruppert et Mulot). L'ensemble est vraiment prenant. Il faut prendre son temps à la lecture. Tout s'emboîte proprement. Le scénario tient la route. Cette BD ne ressemble en rien avec tout ce que j'ai pu lire à ce jour. Elle m'a offert un excellent moment de lecture comme j'aimerai en avoir plus souvent.

12/06/2009 (modifier)
Par Spooky
Note: 3/5
L'avatar du posteur Spooky

J'avais littéralement détesté les ouvrages précédents de Ruppert & Mulot : Panier de singe, Safari Monseigneur, La Poubelle de la Place Vendome... La faute à une narration absconse, qui obligeait le lecteur à un énorme effort de réflexion, pour parvenir à une conclusion ma foi bien vaine. Ici encore ils jouent sur la narration, une sorte de jeu de miroirs entre le témoignage et les faits, et même des décalages entre ces deux éléments. Pour le coup le récit m'a semblé mieux construit, plus accessible que dans leurs oeuvres précédentes. A noter que la partie "action" est entièrement muette, toute la narration passant par la gestuelle et les attitudes des personnages. Certains crieront au génie, d'autres à l'hérésie, pour ma part j'ai juste passé un moment de lecture pas top désagréable.

08/09/2008 (modifier)