Milady de Winter

Je n'ai jamais lu Les Trois mousquetaires. Tout ce que j'en sais vient des vagues souvenirs que j'ai d'avoir regardé des épisodes d'Albert le Cinquième Mousquetaire et la légendaire adaptation cinématographique de 2011 quand j'étais plus jeune (autant dire que je part avec des connaissances solides de l'univers et de ses personnages). Bon, en vrai , je tire le trait, l’œuvre est suffisamment référencée et parodiée pour que j'en connaisse les grandes lignes, les enjeux et les acteurs principaux, à commencer par Milady de Winter, femme d'intrigue, de complot et de meurtres, âme damnée notoire et sorte de figure de proue de l'archétype de la femme fatale dans les récits de Cape et d'Épée. Ayant toujours eu un faible pour les personnages manipulateurs et fourbes au passé et aux motivations complexes, d'autant plus lorsqu'il s'agit de personnages féminin, forcément j'ai de l'attache pour ce personnage. Alors, même si je ne connais pas parfaitement l’œuvre d'origine, qu'ai-je donc pensé de cette réécriture centrée sur son personnage le plus intéressant à mes yeux ? C'est du bon. Du très bon. Pas parfait, mais indubitablement de très bonne facture. Ici, on va essayer de mettre en avant le point de vue féminin au milieu de toutes ces histoires de pouvoirs, de guerres et de complots pourtant bien trop souvent régis par les humeurs masculines. On met en avant le caractère cruel et nauséabond du comportement masculin et patriarcal typique de cette époque, les viols trop souvent glissés sous le tapis, les abus de pouvoirs sur "le sexe faible", la violence gratuite et exacerbée (et presque inconsciente par ailleurs), … bref, les hommes sont ici bien loin de l'image du noble héros chaste et respectueux (si ce n'est quelques trop rares exceptions). Les femmes sont elles pour autant réduites à des images de victimes éternelles, écrasées par un système qui ne leur laisse aucune chance ? Non. Elles peuvent se montrer tout aussi cruelles, au delà même de notre anti-héroïne éponyme, jouant du pouvoir qu'elles arrivent à grappiller mais ne l'utilisant pas pour autant de manière juste et noble. On suit une histoire de complots, de coups en traître et de meurtres en série, on nous rappelle donc qu'à part de très rares cas de victimes retrouvées là-dedans par malheur, nous suivons surtout un ramassis de personnes assez immorales. L'idée de suivre ici Lady de Winter dans sa quête de vengeance, en se concentrant sur son passé, sa situation et surtout l'image qu'elle renvoi aux autres et qu'elle se renvoi à elle-même est une idée très bien trouvée. On ne se concentre pas sur une figure "monstrueuse", au contraire, on l'humanise, on montre bien tout ce qu'elle a subit, toutes les souffrances qu'elle a vécues et il est d'autant plus tragique de la voir échouer de manière répétée à enfin reprendre le contrôle de sa vie et, au bout du compte, la voir continuellement choisir les manières les plus immorales et cruelles d'obtenir du pouvoir, de se rapprocher d'une forme de vengeance libératrice. On n'excuse pas ses actes, on les recontextualise. On s'éloigne de l'image de la femme vénale et cruelle, assoiffée de pouvoir, et on en fait une véritable héroïne de tragédie, une anti-héroïne dont nous ne pouvons que constater la lente et interminable chute. Un petit mot pour parler du dessin d'Agnès Maupré, que j'aime appelé "joliment tremblotant", qui parvient à être léger, fluide dans les mouvements, tout en se permettant de beaux détails et ombrages dans de nombreuses cases et, surtout, un travail des expressions que je trouve tout à fait charmant. Des points noirs à la lecture ? Allez, un petit pour la route. Je regrette que le tout ne soit au final pas plus… détaillé. Qu'il y ait pas plus de cette histoire en fait. Je me doute que, devant suivre la trame de l’œuvre originale il n'était pas possible d'extrapoler plus que de raison, mais j'ai trouvé l'idée tellement sympathique et le personnage principal si intéressant et complexe dans sa psychée que je n'aurait pas bouder de voir tout ça plus étoffé. Particulièrement en ce qui concerne sa relation compliquée avec son fils, son rapprochement émotionnel désespéré avec Constance ou encore ses quelques attachements passés avec son second mari et le Comte de Wardes. En fait j'aurais aimé voir le sujet de son isolement émotionnel et le parallèle avec sa chute un peu plus détaillé je crois. Un reproche sans doute idiot, après tout. En tout cas l'album (car oui, dans mon cas, c'est l'intégrale que je possède) offre une lecture on ne peut plus intéressante. (Note réelle 3,5)

18/07/2026 (modifier)

Gérer mes listes

A l’époque de sa sortie, un très bon souvenir de lecture. Pour ces débuts, Agnès Maupré laissait d’emblée une belle carte de visite. La relecture récente de ce diptyque n’a en rien entaché tout le bien que j’en pense, encore un très bon moment à la clé. Le style de l’autrice a depuis évolué mais il est déjà plein de fraîcheur (malgré l’absence de couleur), expressif, lisible et dynamique, le tout dans une narration maîtrisée. Je me suis beaucoup attaché à cette version de Milady, un personnage très intéressant de l’œuvre originale, mais qui était du mauvais côté, la rendant malfaisante. Ici, l’autrice en donne son interprétation, un portrait de femme forte face aux hommes de ce siècle, ces derniers n’étant pas à leur avantage. Un contrepied parfait à l’histoire que l’on connaît, pour une revisite originale et féministe (subtilement glissée) d’une célèbre « méchante ». J’aime beaucoup, bravo à l’autrice et à l’éditeur que je n’attendais pas dans ce genre. Et à ceux, qui comme moi, ont énormément apprécié cette relecture d’un personnage célèbre, je ne peux que conseiller la vision de Nancy Peña et Blandine Le Caillet sur Médée, encore plus aboutie.

24/09/2022 (modifier)

Gérer mes listes

Beaucoup de qualité pour ce diptyque qui nous conte l'histoire de la vie et de la mort de cette grand héroïne de Dumas. Je me souviens de ma lecture des Trois mousquetaires, et déjà à l'époque j'avais un faible pour la dame que je trouvais bien plus intéressante que la trop terne Constance. Je retrouve donc ici une femme complexe, ambiguë, bien plus victime qu'a voulut nous le faire croire le cinéma par exemple. La touche féminine d'Agnès Maupré est évidente et sans en faire trop dans le registre du féminisme à outrance, par petites touches, elle nous fait comprendre l'enchainement des évènements qui conduisent cette femme à agir comme elle le fait Pour un presque coup d'essai c'est un coup de maitre, le scénario est bien construit et ne souffre pas à mon sens de temps mort. Le dessin de l'auteur est fluide, dynamique, cependant il est parfois un peu simpliste. Des fonds de cases plus travaillés n'auraient pas nuis à la qualité de l'ensemble. Une bonne BD sympa qui offre un éclairage intéressant sur une des grandes héroïne "détestable" de la littérature.

29/05/2015 (modifier)

Gérer mes listes

Plus j'avançais dans cette série, plus j'avais l'impression de l'avoir déjà lue auparavant. Et encore maintenant, je me demande si oui ou non je n'avais pas parcouru une bonne partie de ses planches avant d'en lire l'intégralité. Cette impression me vient probablement de ma lecture précédente de l'album D'Artagnan, journal d'un cadet de Nicolas Juncker. L'un comme l'autre sont l'adaptation du célèbre roman d'Alexandre Dumas, l'un axé comme le roman sur le point de vue du jeune d'Artagnan et l'autre, plus original, sur celui de la fameuse Milady de Winter. Mais alors que le début de l'histoire diffère bien puisqu'il présente des évènements vécus par Milady et seulement évoqués dans le roman, à partir de la deuxième moitié du premier tome et jusqu'à la fin, les évènements relatés sont presque exactement les mêmes dans les deux histoires, d'Artagnan prenant une part de plus en plus grande dans la bande dessinée d'Agnès Maupré. Pas de surprise donc en terme de scénario. C'est là cependant une adaptation intéressante qui rend plutôt attachante la dangereuse espionne de Richelieu. Alexandre Dumas avait déjà bien expliqué ses motivations et ne l'avaient jamais dépeinte comme une méchante caricaturale. Mais de s'attacher plus particulièrement à sa vie et à ses multiples malheurs comme le fait Agnès Maupré permet d'encore mieux la comprendre , même si certaines de ses réactions et de ses méfaits restent inexcusables. Et la fin en est d'autant plus touchante, surtout du fait de... l'héritage de Milady. Le dessin, quant à lui, n'est pas terrible voire parfois franchement bancal. J'ai le souvenir par exemple du dessin d'un chat dans le second tome qui est purement affreux. C'est un dessin un peu approximatif dans la veine de Sfar et de ses suivants. Je ne l'apprécie guère mais il donne souvent de bonnes expressions et une jolie vie au visage de Milady. Il est aussi plutôt efficace en matière de narration, ce qui permet une lecture agréable et sans heurt.

04/10/2012 (modifier)

Gérer mes listes

Originale BD que voilà ! Agnès Maupré nous propose une relecture moderne et féminine des Trois mousquetaires de Dumas, avec Milady en personnage principal. Et c’est plutôt bien fait. Les dessins sont modernes, dynamiques et épurés… trop parfois, certains détails ou décors sont un peu légers. Mais dans l’ensemble, ce trait vif est agréable et participe à la clarté du propos. J’ai apprécié le choix de cette adaptation du roman par le prisme d’une « méchante ». Ca change de ces sempiternelles adaptations fidèles et sans audace. De plus, avec pas mal de culot, Maupré prend le parti de Milady tout en égratignant messieurs les mousquetaires, les rendant presque médiocres. Les deux (gros) albums se lisent très bien. Bravo pour ce joli diptyque.

09/07/2012 (modifier)

Gérer mes listes

Etonnante idée menée à bien ! Voilà vraiment mon impression finale. L’auteure s’amuse en effet à nous conter l’histoire des 3 mousquetaires par l’autre bout de la lorgnette, celui de Milady. Et si les péripéties demeurent grosso modo les mêmes, le manichéisme, lui, disparait totalement. Chaque personnage gagne en profondeur, dévoile des zones d’ombre ou de lumière que l’on ne lui soupçonnait pas. Là, je n’ai qu’une chose à faire : tirer bas mon chapeau ! L’histoire, nous la connaissons tous plus ou moins bien. Cette version la respecte et est techniquement bien réalisée. Quelques retours en arrière, quelques artifices narratifs permettent de nous délivrer toutes les informations dont nous avons besoin sans spécialement alourdir la lecture. Le dessin a de la personnalité… à défaut de précision. J’ai apprécié son dynamisme et son expressivité mais j’ai tiqué sur les mains, les pieds, les chevaux et le manque de stabilité des visages. Cela n’a pas gêné ma lecture mais il y a là, je pense, encore quelques progrès à faire. Au final, j’ai dévoré les deux tomes, malgré quelques temps morts. Franchement, c’est bien ! 3,5/5. J'arrondis à la note supérieur parce qu'il s'agit d'une première oeuvre.

14/05/2012 (modifier)

Gérer mes listes

J’ai passé un bon moment à la lecture de ce diptyque mais je n'ai été emballée plus que ça. Côté scénario il n’y a presque rien à redire, pour une jeune auteure c’est l’expression même d’un grand talent, l’histoire est superbement menée, avançant toujours à bonne allure malgré de petites longueurs par-ci par-là. Les personnages sont bien présentés, tout au moins juste ce qu’il faut pour servir l’histoire et une petite dose d’humour souffle sur tout ce petit monde malgré des passages assez tragiques. Hélas, je n’ai ressenti aucun attachement envers eux. Pour ce qui est du graphisme c’est un style que j’aime bien avec des personnages expressifs et une bonne fluidité des corps, par contre, et c’est la raison pour laquelle je ne mets pas l’option d’achat, c’est qu’à mon goût ça reste trop léger. J’aurais préféré moins de planches mais travaillées avec plus de minutie, pour un récit se déroulant dans un cadre historique, des costumes et un background fourmillant de détails l'auraient mieux mis en valeur. Le noir & blanc n’est pas en cause, je trouve que ça lui sied plutôt bien.

12/04/2012 (modifier)

Gérer mes listes

Tiens, j'attendais ce genre d'histoire avec impatience... Un récit qui retracerait la vie de l'une des méchantes les plus aimées de la littérature française... C'est donc Agnès Maupré qui s'y colle, elle qui n'a qu'un seul album à son actif, mais qui a travaillé avec Joann Sfar pendant plusieurs années. Elle n'a peur de rien, se lançant de façon déjà très mature dans l'aventure. Dès les premières cases on est happé par le récit, on suit le destin de Milady et son point de vue sur l'histoire qui a donné le roman d'Alexandre Dumas. Son dessin, très inspiré par son mentor, est à la fois sensuel et débridé, et l'on suit avec grand plaisir les aventures de Milady, guerrière à la peau dure, vénéneuse et touchante... Dans le second tome, le ton reste très dynamique, on en apprend plus sur la passé de Milady, et la fin est assez bien vue... Les Mousquetaires, hormis d'Artagnan, restent en retrait, et c'est tant mieux. C'est frais, c'est fougueux, c'est malin, c'est séduisant, tout comme Milady. Allez, un petit 4/5. Je souhaite une belle carrière à Agnès Maupré, cette entrée en matière est vraiment pas mal.

26/10/2010 (MAJ le 09/04/2012) (modifier)

Gérer mes listes

Pas mal ce diptyque ! En deux volumes, Agnès Maupré nous dresse le portrait de Milady de Winter, personnage d’Alexandre Dumas. Le récit se concentre sur l’espionne du Cardinal de Richelieu ; comment est-elle devenue cette femme fatale, avide de pouvoir et de vengeance ? L’histoire est assez bien construite et rythmée, même si par moment je trouve que cela manque de punch. En outre, j’ai trouvé pas mal de similitudes entre cette série et l’excellent D'Artagnan, journal d'un cadet, notamment la présentation succincte des personnages pendant le récit, le siège de La Rochelle mais surtout, la relation entre D’Artagnan et Milady, que j’ai trouvée presque identique. Le travail graphique de l’auteur est assez bon : le trait est certes simple par moment mais dynamique et expressif. En conclusion, l’album possède pas mal de qualités et la touche féminine se fait sentir. Il manque cependant un brin de folie, un petit quelque chose pour complètement arriver à me satisfaire. Personnellement, je vous conseille sans hésiter D'Artagnan, journal d'un cadet, bien que ce dernier ne fasse pas l’unanimité. Soit, je conseille l’achat et la lecture de ce diptyque car c’est bien réalisé et assez prenant.

16/02/2012 (modifier)

Gérer mes listes