Connectez-vous pour cacher cette bannière publicitaire.

Les forums / Avis et mauvaise foi

Par Mac Arthur Le 09/04/2015 - 12:25 (Modifier)
Mac Arthur

>>Le Grand A avait écrit: >>Surtout qu'en y regardant de plus près ce posteur a écrit 6 avis le même jour, depuis plus rien. Mes avis que ça sent le postage uniquement pour participer au grand concours de noël et qu'on ne le reverra pas avant l'année prochaine. >>Je trouve ça navrant ces postages. ça donne l'impression du mec qui en a rien à foutre et fait ça juste pour avoir droit de participer au concours. Je me mets à la place des auteurs, je lis ça, le site me paraît pas crédible. >>Enfin bon, je dis pas qu'il faut le supprimer hein, juste signaler cet avis moyennasse et pas des plus sérieux à mon sens. Ben, pour participer au grand concours bdtheque, faut poster des avis en... novembre et pas en septembre :S (pour le coup, c'est toi qu'on risque de taxer de mauvaise foi Clin d ) Blague à part, je pense que l'on fait gaffe au contenu des avis, à la modération. Et il arrive souvent que l'un ou l'autre fasse débat, que l'on contacte le posteur, etc... Le tout est de laisser à chacun le droit de s'exprimer sans devenir insultant. Lorsqu'un posteur donne son avis et argumente d'une manière idiote, c'est lui-même qu'il ridiculise, ne l'oubliez pas. Après, on peut toujours discuter mais voilà, liberté d'expression (même si ce que la personne exprime est idiot).


Par Le Grand A Le 09/04/2015 - 11:57 (Modifier)
Le Grand A

Surtout qu'en y regardant de plus près ce posteur a écrit 6 avis le même jour, depuis plus rien. Mes avis que ça sent le postage uniquement pour participer au grand concours de noël et qu'on ne le reverra pas avant l'année prochaine. Je trouve ça navrant ces postages. ça donne l'impression du mec qui en a rien à foutre et fait ça juste pour avoir droit de participer au concours. Je me mets à la place des auteurs, je lis ça, le site me paraît pas crédible. Enfin bon, je dis pas qu'il faut le supprimer hein, juste signaler cet avis moyennasse et pas des plus sérieux à mon sens.


Par Jetjet Le 09/04/2015 - 09:21 (Modifier)
Jetjet

J'avais déjà relevé des faits similaires rapport à Jules sur ses avis de Monster, Killing Joke et 20th century Boys ... sans parler de Batman Grant Morrison et de la critique tome après tome... mais bon ça n'avait pas fait réagir grand monde comme souvent hélas,.Confus


Par PAco Le 09/04/2015 - 08:35 (Modifier)
PAco

>>Le Grand A avait écrit: >>Je viens de poster un avis sur Red Skin et j'en ai profité pour lire ceux déjà postés. Bon, d'habitude je ne réponds pas aux avis avec lesquels je ne suis pas d'accord. Je rage dans mon coin ou au mieux je cherche à en discuter, on peut débattre aussi. >> >>Là, je trouve l'avis de yannzeman mais d'une mauvaise foi... Comment peut-on écrire des trucs pareils ? Alors, ne pas aimer la série, c'est une chose, c'est subjectif tout ça, je ne discute pas des goûts et des couleurs. Mais après il y a la manière de le dire et les arguments qu'on met pour peser dans la balance. Moi quand je défonce une série que je n'aime pas j'essaie un minimum de paraître crédible dans mon argumentaire par respect pour les auteurs quoi. Pardon mais: >> >>>>yannzeman avait écrit: >>>>Que penser d'un tel scénario ? >>>>Par où commencer dans la longue liste des ratages de cette bd ? >>>>Déjà, on a du mal à savoir à quelle époque se situe l'action ; l'action est sensée se dérouler en pleine russie socialiste soviétique pré-chute du mur de berlin, mais cela ne saute pas aux yeux quand "l'héroïne" débarque aux USA. >> >>Déjà là tu te demande si le mec a lu la BD. Tout le monde sauf lui a pigé que ça se déroulait durant les 70's. C'est l'âge d'or du cinéma porno tout ça. Les fringues aussi te donnent une indication. >>Et si comme moi il a bien lu la BD il a même une indication encore plus précise comme lorsque l'agent infiltré veut emmener Vera au cinéma voir "un film qui vient tout juste de sortir: Star Wars". Bon moi comme je suis fan boy je sais que Star Wars c'est 1977. Mais au pire tu fais une recherche. Argument naze. >> >>>>Le sujet abordé dans l'histoire est invraisemblable, trop pour rester crédible un minimum : de méchants chrétiens protestants persécutent (ratonnades, assassinats de masse, ...) >> >>Si tu comprends pas que la série a pour référence les films de séries Z des 70's et de la Blaxploitation, et qu'elle ne s'oriente pas du tout vers le film d'espionnage réaliste... On peut rien faire pour toi. Pour moi là on affiche juste son ignorance face à ce qu'on vient de lire. C'est triste. >>Et puis c'est vrai que les ratonnades et assassinats de masse aux USA, on a jamais vu ça dans les 70's. Je lui conseille de voir Mississippi Burning ou le récent Le Majordome avec le brillant Forest Whitaker. >> >>>>et l'héroïne partouzeuse (elle prend l'avion, et pour occuper le vol, couche dans les toilettes avec son voisin à la tête de comptable) >> >>Vu qu'il y a aussi de l'humour, je ne vois pas où est le problème. De plus si elle est amené à bosser dans le milieu du porno, vaut mieux pas qu'elle soit trop regardante sur la tête des bonhommes. Et ça tombe bien puisqu'elle est plutôt open. >> >>Quel beau gosse ce Ron Jeremy >>Image hébergée par servimg.com >> >>>>l'histoire semble écrite par un enfant, comme beaucoup trop de bd ces dernières années. Il serait bon que les scénaristes relisent ce qui se faisait autrefois, pour apprendre un peu de leurs ainés. >> >>No comment... >> >>Franchement c'est pas tant la note qui me gène même si je la trouve très exagérée. Mais c'est la façon dont elle est justifiée. Et ses arguments pour moi c'est... j'en ai lu plein des comme ça et je sais bien que bdthèque est un site pour les amateurs et qu'on a pas à vocation de faire des critiques hyper pros mais un peu de sérieux des fois dans la critique ça a du bon aussi. Qu'est-ce que tu veux, yannzeman, ça doit être le Môssieur Jourdin de la critique BD ! Il fait de l'humour sans le savoir...


Par Le Grand A Le 08/04/2015 - 23:41 (Modifier)
Le Grand A

Je viens de poster un avis sur Red Skin et j'en ai profité pour lire ceux déjà postés. Bon, d'habitude je ne réponds pas aux avis avec lesquels je ne suis pas d'accord. Je rage dans mon coin ou au mieux je cherche à en discuter, on peut débattre aussi. Là, je trouve l'avis de yannzeman mais d'une mauvaise foi... Comment peut-on écrire des trucs pareils ? Alors, ne pas aimer la série, c'est une chose, c'est subjectif tout ça, je ne discute pas des goûts et des couleurs. Mais après il y a la manière de le dire et les arguments qu'on met pour peser dans la balance. Moi quand je défonce une série que je n'aime pas j'essaie un minimum de paraître crédible dans mon argumentaire par respect pour les auteurs quoi. Pardon mais: >>yannzeman avait écrit: >>Que penser d'un tel scénario ? >>Par où commencer dans la longue liste des ratages de cette bd ? >>Déjà, on a du mal à savoir à quelle époque se situe l'action ; l'action est sensée se dérouler en pleine russie socialiste soviétique pré-chute du mur de berlin, mais cela ne saute pas aux yeux quand "l'héroïne" débarque aux USA. Déjà là tu te demande si le mec a lu la BD. Tout le monde sauf lui a pigé que ça se déroulait durant les 70's. C'est l'âge d'or du cinéma porno tout ça. Les fringues aussi te donnent une indication. Et si comme moi il a bien lu la BD il a même une indication encore plus précise comme lorsque l'agent infiltré veut emmener Vera au cinéma voir "un film qui vient tout juste de sortir: Star Wars". Bon moi comme je suis fan boy je sais que Star Wars c'est 1977. Mais au pire tu fais une recherche. Argument naze. >>Le sujet abordé dans l'histoire est invraisemblable, trop pour rester crédible un minimum : de méchants chrétiens protestants persécutent (ratonnades, assassinats de masse, ...) Si tu comprends pas que la série a pour référence les films de séries Z des 70's et de la Blaxploitation, et qu'elle ne s'oriente pas du tout vers le film d'espionnage réaliste... On peut rien faire pour toi. Pour moi là on affiche juste son ignorance face à ce qu'on vient de lire. C'est triste. Et puis c'est vrai que les ratonnades et assassinats de masse aux USA, on a jamais vu ça dans les 70's. Je lui conseille de voir Mississippi Burning ou le récent Le Majordome avec le brillant Forest Whitaker. >>et l'héroïne partouzeuse (elle prend l'avion, et pour occuper le vol, couche dans les toilettes avec son voisin à la tête de comptable) Vu qu'il y a aussi de l'humour, je ne vois pas où est le problème. De plus si elle est amené à bosser dans le milieu du porno, vaut mieux pas qu'elle soit trop regardante sur la tête des bonhommes. Et ça tombe bien puisqu'elle est plutôt open. Quel beau gosse ce Ron Jeremy Image hébergée par servimg.com >>l'histoire semble écrite par un enfant, comme beaucoup trop de bd ces dernières années. Il serait bon que les scénaristes relisent ce qui se faisait autrefois, pour apprendre un peu de leurs ainés. No comment... Franchement c'est pas tant la note qui me gène même si je la trouve très exagérée. Mais c'est la façon dont elle est justifiée. Et ses arguments pour moi c'est... j'en ai lu plein des comme ça et je sais bien que bdthèque est un site pour les amateurs et qu'on a pas à vocation de faire des critiques hyper pros mais un peu de sérieux des fois dans la critique ça a du bon aussi.


Par Patate Le 01/03/2004 - 17:00 (Modifier)

Un truc qui vient tout juste de me faire bondir : Rire:S


Par Altaïr Le 01/03/2004 - 16:56 (Modifier)

merci Spooky pourta bienvenue Sourire Sinon la quête dessinée par Larcenet ça ne me déplairait pas, s'il révise le scénario à sa sauce Sourire


Par Spooky Le 01/03/2004 - 16:56 (Modifier)
Spooky

ça fait 2 ans que je suis sur BDT, et ça m'est arrivé plein de fois... et encore plus depuis que je relis (presque) tous les avis...


Par Altaïr Le 01/03/2004 - 16:51 (Modifier)

... des fois je vois des avis qui me font bondir et je me retiens de ne pas donner des coups à mon pauvre écran qui lui est totalement innocent... c'est grave docteur ?


Par Patate Le 01/03/2004 - 16:44 (Modifier)

>> Je vote pour qu'on décide que c'est un troll et qu'on efface son avis ! Nan. Sinon Altaïr elle sera triste.


Par Spooky Le 01/03/2004 - 16:38 (Modifier)
Spooky

juste un(e) inculte, il y en a plein sur bDT ; y'en a même un qui a réussi à être modérateur Clin d bon, je vais le corriger, y'a plein de fautes, hein (merci Altaïr, et bienvenue au passage) Sourire


Par Kael, non fumeur Le 01/03/2004 - 16:37 (Modifier)

moui, c'est pas mal... moi j'aurais preféré la quete dessinée par Larcenet...


Par Ro Le 01/03/2004 - 16:37 (Modifier)
Ro

Je vote pour qu'on décide que c'est un troll et qu'on efface son avis ! Et viiiiiiite !!!Tire la langueSourire


Par Altaïr Le 01/03/2004 - 16:35 (Modifier)

Je viens de tomber sur cet avis et j'ai envie de pleurer... Avis sur la quete de l'oiseau du temps: Avis posté par Lucifer (62.23.193.###) le 19/07/2002 Note (Pas mal) Achat conseillé? Oui Pour l'histoire je mettrais 5/5 car l'idée est génial mais les dessins sont vraiment nuls,même si on finit par s'habituer : quel dommage!!!!Ce n'est même pas le fait que ca soit mal dessiné mais c'est que les dessins sont confus et sombres. Requel dommage!!! Un dessinateur de la trempe de Criss(l'épée de cristal) aurait été un pur bonheur et aurait abouti à une bd exceptionnelle. Loisel mauvais dessinateur et Crisse un génie ! ... je suis encore sous le choc. Désolée j'avais besoin d'un exutoire.


Par elveen Le 17/02/2004 - 14:17 (Modifier)

c'est pas moi qui me suis mise à chanter! Ha si! Dans le "tout le monde s'en fou!" Autant pour moi!Sourire