Les forums / Spirou et Fantasio n47

PARIS (AFP) - Les histoires de Spirou et Fantasio vont être racontées par une neuvième équipe d'auteurs, après trois albums du duo Jean-David Morvan (scénario) José-Luis Munuera (dessin), a annoncé l'éditeur de BD Dupuis.
"Le duo Morvan et Munuera cède la main, a annoncé la maison Dupuis dans un communiqué. Afin de poursuivre la tradition, c'est à une nouvelle équipe que sera confié le passage emblématique du numéro 50 de la série. Elle n'a pas encore été choisie", précise la maison d'édition.
Né en 1938 sous la plume de Rob Vel, le petit groom Spirou a connu huit génération d'auteurs, notamment Franquin (1946-196. Après six ans d'absence (1998-2004), Morvan et Munuera avaient relancé les personnages, retrouvant le souffle de l'aventure.
Le Rémois et l'Andalou ont signé "Paris-sous-Seine" (tome 47/2004), "L'homme qui ne voulait pas mourir" (tome 48/2005) et "Spirou et Fantasio à Tokyo" (tome 49/2006). Ils avaient déjà des projets pour un prolifique tome 50, à Champignac, où se seraient mêlés de nombreux personnages des albums précédents, tous auteurs confondus.
Dupuis rappelle que la série Spirou et Fantasio a toujours été, par essence, une oeuvre d'auteurs", et précise que "la collaboration avec Morvan-Munuera continue: un récit, en totale adéquation avec la collection Une aventure de Spirou et Fantasio par..., verra le jour ultérieurement.

Cf. la News que je viens d'écrire :
Morvan et Munuera, auteurs des 3 derniers albums de Spirou et Fantasio, s'arrêteront là.
Les Editions Dupuis annoncent en effet leur décision de confier la série à d'autres auteurs. Cette décision fait peut-être suite à l'accueil mitigé de leurs albums, les puristes n'y retrouvant pas "l'esprit Spirou" et critiquant l'aspect manga et action trop manifeste.
Dans l'attente de plus d'informations, notamment une réaction éventuelle des concernés, Morvan et Munuera, la question se pose désormais de savoir qui reprendra la relève.
Source Actuabd

>>ArzaK avait écrit: J'imagine la discussion chez les commerciaux de Glénat : - Bon, on le tire à combien? - MMMhhh 1 million... - T'es con, c'est trop, il nous faudra 1 an pour les vendre...et le stockage, ça coute cher... on peut retirer facilement dans six mois... - Ok... moins alors... - Et comme campagne, on mise sur quoi? - Et les gars, j'ai l'idée du siècle : et si on faisait le coup du tirage historique? Histoire de se payer un campagne gratos par toute la presse... - Ok, j'appelle france presse! On tire à combien alors? - 2 millions! - Merde, faudra les stocker pendant 2 ans... - Tant pis, mais on en vendra 500 000 de plus à la sortie... sans débourser un balle en pub... - Putain, on est génial... Ils ne savent pas parler, tes commerciaux... Bon, on recentre le débat ? ArzaK, tu as vu les pages du n°48 ? Tu en penses quoi ? Moi je regarde très peu ce genre de trucs, je préfère les voir quand ils sortent...
j'en ai rien à caler, il peut continuer à faire bouger ses pectos au beau milieu de ses nanas siliconées en string léopard tant qu'il veut... il arrivera pas à la cheville du talent des Beatles... Dans 10 ans, il inspirera la même compassion que celle qu'on éprouve aujourd'hui pour Vanilla Ice... Mais je remarque quand même la propention qui existe aujourd'hui à se servir de la presse ordinaire pour faire sa pub en sortant des énormités... le pire, c'est que la presse marche à fond, toujours avide de "phénomène"... C'est comme le 10e tome de Titeuf chez Glénat... annoncé partout comme étant tiré à deux millions d'exemplaires... un coup médiatique savamment orchestré par Glénat... J'imagine la discussion chez les commerciaux de Glénat : - Bon, on le tire à combien? - MMMhhh 1 million... - T'es con, c'est trop, il nous faudra 1 an pour les vendre...et le stockage, ça coute cher... on peut retirer facilement dans six mois... - Ok... moins alors... - Et comme campagne, on mise sur quoi? - Et les gars, j'ai l'idée du siècle : et si on faisait le coup du tirage historique? Histoire de se payer un campagne gratos par toute la presse... - Ok, j'appelle france presse! On tire à combien alors? - 2 millions! - Merde, faudra les stocker pendant 2 ans... - Tant pis, mais on en vendra 500 000 de plus à la sortie... sans débourser un balle en pub... - Putain, on est génial...
"Il n’empêche que Paris Sous-Seine, le premier album du tandem Morvan / Munuera, fut la meilleure vente de l’histoire de la série." ah ok...Ca ne veut pas dire que l'album 47 soit celui qui se soit le mieux vendu en chiffre absolu... à mon avis, ils font un peu exprès de laisser cette phrase dans le flou... C'est comme cette info biaisée sur 50 cent qui a laissé croire, à force d'imprécisions soigneusement entretenues par sa maison de disque, qu'il avait vendu plus de disque que les Beatles... Info que des journalistes à la con ont repris comme telle... du coup, gros buzz médiatique... alors que la vraie info était toute conne : c'était juste qu'il avait sorti 4 singles ou collaboration pratiquement en même temps et que ces 4 titres se trouvaient en même temps dans le top 10 américain... exploit que seul les Beatles avaient réalisé auparavant (mais sans les sortir en même temps, eux...)... en plus une info qui ne tient pas si on tient compte aussi des charts anglais...

>>ArzaK avait écrit:
qu'est-ce que je suis mal informé...
bon ben, chez Dupuis, on manie très bien l'art de la girouette... après avoir assuré haut et fort qu'il n'y aurait qu'une seule équipe qui hériterait de Spirou, ils ont clairement changé leur fusil d'épaule... Faut croire que la qualité des autres projets s'imposait... ou l'interêt financier de ceux-ci... Comprenez mon étonnement, je croyais que Spooky partait d'une vieille info...
sur la question du 47, j'aimerais avoir la phrase exacte de Bodoï, parce que je n'y crois pas... Il faut comparer ce qui est comparable... le plus vendu? ca veut dire quoi? Je veux bien croire l'info s'ils tiennent compte seulement des premiers mois de commercialisation de chaque album... Parce que encore une fois, il me semble impossible que l'album 47 se soit plus vendu en même pas un an que par exemple l'Ombre du Z en 40 ans...
Chez Dupuis, ils ne savent même pas combien de tirages différents il y a eu pour chaque album...(authentique, d'après les auteurs du bdm)...cela relève tant de l'histoire ancienne... alors je ne vois pas comment ils sauraient avec exactitude combien d'exemplaires de chaque album a été vendu...
ou alors c'est encore une phrase marketing à la con (façon Glénat avec ces deux millions de Titeuf) pour faire parler et vendre encore plus...
Sur ActuaBD, ils disent "Il n’empêche que Paris Sous-Seine, le premier album du tandem Morvan / Munuera, fut la meilleure vente de l’histoire de la série. Une campagne de promotion orchestrée par l’éditeur a suscité la curiosité du public. Les bédéphiles, quant à eux, étaient avides de découvrir le nouveau look du célèbre groom."
Dans BoDoï, ils ont dit un truc sensiblement du même genre, mais il ne me semble pas avoir lu de chiffre ni de période. Si l'information est vraie, je suppose que c'est sur une période de 9 mois suivant la parution de l'album, par exemple.
Je suis d'accord avec toi concernant la qualité des albums de Franquin, que je place à cent coudées au-dessus d'à peu près tout ce que tu veux, mais il faut attendre un peu pour voir ce que va donner le tandem Morvan/Munuera sur la durée...

>>ArzaK avait écrit: >> >>sur la question du 47, j'aimerais avoir la phrase exacte de Bodoï, parce que je n'y crois pas... Il faut comparer ce qui est comparable... le plus vendu? ca veut dire quoi? Je veux bien croire l'info s'ils tiennent compte seulement des premiers mois de commercialisation de chaque album... Parce que encore une fois, il me semble impossible que l'album 47 se soit plus vendu en même pas un an que par exemple l'Ombre du Z en 40 ans... >> Dans le lien que j'ai mis ci-dessous, Yann dans une interview fait savoir que "Paris-sous-Seine" s'est vendu à 250 000 exemplaires.
qu'est-ce que je suis mal informé...
bon ben, chez Dupuis, on manie très bien l'art de la girouette... après avoir assuré haut et fort qu'il n'y aurait qu'une seule équipe qui hériterait de Spirou, ils ont clairement changé leur fusil d'épaule... Faut croire que la qualité des autres projets s'imposait... ou l'interêt financier de ceux-ci... Comprenez mon étonnement, je croyais que Spooky partait d'une vieille info...
sur la question du 47, j'aimerais avoir la phrase exacte de Bodoï, parce que je n'y crois pas... Il faut comparer ce qui est comparable... le plus vendu? ca veut dire quoi? Je veux bien croire l'info s'ils tiennent compte seulement des premiers mois de commercialisation de chaque album... Parce que encore une fois, il me semble impossible que l'album 47 se soit plus vendu en même pas un an que par exemple l'Ombre du Z en 40 ans...
Chez Dupuis, ils ne savent même pas combien de tirages différents il y a eu pour chaque album...(authentique, d'après les auteurs du bdm)...cela relève tant de l'histoire ancienne... alors je ne vois pas comment ils sauraient avec exactitude combien d'exemplaires de chaque album a été vendu...
ou alors c'est encore une phrase marketing à la con (façon Glénat avec ces deux millions de Titeuf) pour faire parler et vendre encore plus...
Site réalisé avec CodeIgniter, jQuery, Bootstrap, fancyBox, Open Iconic, typeahead.js, Google Charts, Google Maps, echo
Copyright © 2001 - 2025 BDTheque | Contact | Les cookies sur le site | Les stats du site