DareDevil - Sous l'aile du Diable (cycle Smith et Quesada)

Enfin parmi les versions modernes de DD, j'en trouve une qui me plait, même si pour moi, elle ne vaut pas les scénarios de Daredevil - L'intégrale. C'est celle que j'ai lue en entier, j'ai feuilleté mais pas lu entièrement d'autres versions dessinées par Romita Jr, Lark ou Tim Sale, et même du Miller, mais celle-ci tient plutôt la route, c'est bien orchestré, ça montre le Daredevil aux 2 visages auquel j'ai été habitué, à savoir le côté fort qui habite le héros, celui du vrai justicier qui dort en lui, celui qui remue la merde à Hell's Kitchen, et puis son contraire, le côté introspectif du personnage miné par ses douleurs et ses chagrins. Et ici, le côté fort est parfaitement rendu par un dessinateur à la hauteur ; Quesada est celui que je préfère parmi les dessinateurs des versions modernes de super-héros avec Carlos Pacheco et John Cassaday ; il n'y a qu'à voir ce qu'il a fait sur des épisodes de Iron Man, Spiderman, Batman ou Superman, et peut-être plus encore sur Black Panther... son dessin est superbe, policé, enrobant et donnant du relief aux personnages musclés. Le seul truc qui m'a un peu déplu dans ce comics, c'est l'intervention de Dr Strange, l'un des super-héros Marvel qui ne m'a jamais attiré, même si dans ce récit l'aspect religieux et mystique encourage son apparition.

14/04/2014 (modifier)

Gérer mes listes

« Sous l’aile du diable » est le premier Daredevil que j’ai lu. Je connaissais ce personnage que j’avais vu une fois dans le dessin animé Spider-Man réalisé dans les années 90 ainsi que par quelques apparitions dans l’intégrale des Fantastic Four et j’ai voulu savoir comment il était dans sa propre série. Je ne fus pas déçu à la lecture. Ces deux tomes sont passionnants et j’ai eu beaucoup de plaisir à lire même si certains passages ne m’ont pas vraiment convaincu comme l’intervention du Docteur Strange. Certes, il y a un côté religieux un peu chiant parfois, mais comme ce n’est pas un discours intégriste, cela ne m’a pas trop dérangé. Ce qui m’a dérangé en revanche, c’est le dernier chapitre rempli de clichés que je n’aime pas du tout dans ce genre de situation.

18/04/2008 (modifier)

Gérer mes listes

J’avoue que j’attendais mieux de la part de Kevin Smith pour sa participation à la série "DareDevil"… Habituellement assez rigolo et original au cinéma comme en BD, il n’est ici ni l’un ni l’autre et fait surtout parler ici un aspect moins marrant de sa personnalité : son côté bon chrétien pas intégriste mais assez prêchi-prêcheur quand même, déjà apparent dans son film Dogma. Le personnage de DareDevil est ici utilisé pour faire passer le message « Même si la vie te chie quotidiennement sur la tête depuis que t’es né et que ça te donne envie de penser que Dieu n’existe pas ou alors qu’il se fout bien de ta gueule, il faut continuer à croire en lui et à le prier, parce que… ben, euh… parce que c’est comme ça, c’est tout». Je vous l’avoue : si dans Dogma, les leçons de catéchisme étaient rendues moins indigestes par leur assaisonnement à base de blagues de cul et de blagues pipi-caca, ce "DareDevil" par contre manque hélas cruellement d’humour. Le scénario est quant à lui calqué sur celui d’un vieille histoire de Frank Miller ("DareDevil : Renaissance") dans lequel le héros voyait sa vie s’écrouler autour de lui morceau par morceau et se retrouvait au bord de la folie, soit la même chose qu’ici. Le traitement de l’idée est hélas beaucoup moins intéressant dans "Sous l’aile du Diable". Faire intervenir Docteur Strange et le démon Méphisto dans une histoire se voulant empreinte de réalisme noir, c’était peut-être pas une bonne idée... A part ça, c’est bavard (comme toujours avec le personnage de DareDevil, remarquez), le dessin a la pêche mais pas beaucoup de personnalité… De la série B peu palpitante, voire carrément ennuyeuse.

25/02/2004 (modifier)

Gérer mes listes