Les forums / Le roman-photo, une Bande Photographiée ?

>> Canarde avait écrit : >> je n'avais jamais lu de roman-photo, et j'avoue que celui de Benoit Vidal interviewant sa grand mère ( Pauline à Paris) me parait assez habile et pas si dénué d'esthétique que ça. >> Les photos attrapent des expressions et l'auteur réussi à les positionner au moment du récit où elles prennent un sens et donnent une nuance qui apporte au dialogue/monologue. Des images d'écorces aussi, à différenctes distances apportent un caractère soit très concret et sensuel, soit abstrait (vu de très près) qui peut évoquer le plan d'une ville, le déploiement d'une cellule ou la naissance d'une étoile, suivant l'endroit où elle est intercallée. Le trait n'est pas là, mais l'imaginaire et la préoccupation esthétique est bien là. >> L'auteur écrit un blog sur les romans-photo, pour ceux que ça intéressent : http://benoitvidal.canalblog.com/ Jamais testé les romans-photos... Apparemment Flblb sont les spécialistes et auraient renouvelé le genre avec talent d'après ce que j'ai pu lire. Merci d'en parler si bien, je reste curieux 🙂

je n'avais jamais lu de roman-photo, et j'avoue que celui de Benoit Vidal interviewant sa grand mère ( Pauline à Paris) me parait assez habile et pas si dénué d'esthétique que ça. Les photos attrapent des expressions et l'auteur réussi à les positionner au moment du récit où elles prennent un sens et donnent une nuance qui apporte au dialogue/monologue. Des images d'écorces aussi, à différenctes distances apportent un caractère soit très concret et sensuel, soit abstrait (vu de très près) qui peut évoquer le plan d'une ville, le déploiement d'une cellule ou la naissance d'une étoile, suivant l'endroit où elle est intercallée. Le trait n'est pas là, mais l'imaginaire et la préoccupation esthétique est bien là. L'auteur écrit un blog sur les romans-photo, pour ceux que ça intéressent : http://benoitvidal.canalblog.com/

Je vous propose d'aller voir deux sites plasq.com, qui poste en ligne certains romans-phoso et vous verrez qu'avec l'aide de photoshop ça peut devenir réellement fun et www.romanphotos.fr , rubrique créations. effectivement pas terrible et trop statique pour l'instant, mais on est là pour s'améliorer.... Merci pour vos commentaires, très intéressant @ + Yo >>Enclume avait écrit: >>Si c'est pour faire des couillonnades genre Nous Deux, bof, c'est marrant 5 minutes parce que c'est super con mais en même temps on se lasse vite. >>Par contre si c'est pour faire des choses comme Jésus et les copains ou les Photos-BD, alors là oui c'est cool.

Oui, même si là, l'ami Scott montre un exemple extrême... une case avec deux interlocuteurs et une simple action-réaction suffit en fait... mais le truc, c'est que même dans la représentation du mouvement, la bd n'est que rarement un arrêt sur image... quand des personnages courrent dans une bd, la position que le dessinateur leur donne ne correspond à aucun moment précis de ce mouvement dans la réalité... s'il le faisait de manière photographique, le résultat serait trop statique ( à la Michel Vaillant) et pas assez dynamique... le dessinateur crée un mouvement qui est une synthèse de différentes phases d'un mouvement complexe... Suffit de regarde des planches d'Uderzo et Franquin, ou plus récemment Blain pour saisir cela... ce sont des maitres en la matière...

>>Alix avait écrit: >>Oui, il y avait une super case en exemple dans l'Art Invisible de Scott McCloud, ou tu voyais clairement que l'action a droite de la case se deroulait après celle à gauche de la meme case... Là, j'ai scanné la page en question :

>>Maïtre Méchant avait écrit: >>Pour moi le roman-photo ça sera toujours ringard, non >>j'avais aprécié "L'enfant penchée", mais les parties roman-photo étaient un gros point noir (et les montages avaient pas mal de défauts techniques), un moment de lecture assez rébarbatif (bien que cela ait permi de conduire à un final original) Dans l'enfant penchée, ça passait encore parce qu'il s'agissait de mettre en scène un personnage seul, sur des récitatifs, et sans grande action... dans une logique très contemplative... toujours à propos de roman photo, j'ai le vague souvenir d'être tombé un jour sur un roman photo signé par l'écrivain-cinéaste Robbe-Grillet... ca avait l'air sérieux, très expérimental (ben oui, Robbe-Gillet, c'est assez prise-de-tête) ça devait dater des années 70, mais je n'ai pas d'autre souvenir... quelqu'un en sait plus? c'est le seul roman-photo sérieux que j'ai jamais pu feuilletter...

Pour moi le roman-photo ça sera toujours ringard, non

Message supprimé sur demande du posteur.

>>Enclume avait écrit: >>Elle est passée où la planche de roman-photo faite par les BDThéqueurs à Angoulême ? Je la trouve plus sur le blog Ben elle est ici

>>Enclume avait écrit: >>Elle est passée où la planche de roman-photo faite par les BDThéqueurs à Angoulême ? Je la trouve plus sur le blog elle a été vendue à Nous deux, alors on a plus les droits...

Elle est passée où la planche de roman-photo faite par les BDThéqueurs à Angoulême ? Je la trouve plus sur le blog

Pour moi le roman-photo ça sera toujours ringard, non###Je lis avec le sourire Photos-BD de Léandri parce que je vois bien là le délire et j'aime à y reconnaitre des habitués de Fluide Glacial, mais ça ne sera jamais pour moi l'équivalent d'une vraie BD. Juste un gadget visuel et comique amusant. Et les explications techniques d'Arzak ci-dessous sont excellentes.

>>Alix avait écrit: >>Cela dit c'est faisaible en photo si le "realisateur" connait tous ces concepts, et si ses connaissances ne se limitent pas a la photographie... ben, ça j'en doute, justement... la photo est perçue d'emblée comme un arrêt sur image... si on essayait, comme tu dis, de faire de la synthèse d'action comme en bd, ca fait artificiel alors qu'avec une image dessinée, cela passe inaperçu, de manière quasi naturelle ... alors si tu es dans un registre comique (comme les photos-bd de Léandri), ça fonctionne, car ce côté artificiel participe de l'effet comique, si tu es dans un truc pas trop sérieux comme Nous deux, ça passe aussi parce que ca participe l'effet "ringard"... mais maintenant si t'essaie de raconter un truc sérieux avec ce procédé, ça ne fonctionnera pas, je pense... Sambre en roman photo, même si t'avais les moyens en matière de décor et tout ça... ca ne marcherait pas... simple exemple : un personnage A dit quelque chose de vexant à B... dans la même case, B affiche une mine fachée et répond directement... en bd, ca passe comme une lettre à la poste... en roman photo, avec une image qui est perçue comme instantané, car c'est l'usage que nous avons de la photographie, on va sentir le hiatus temporel entre les deux perso... ça va paraître atificiel, faux, comme si on avait affaire à de mauvais acteurs... lis un Nous deux, tu verras directement ce que je veux dire... c'est les limites du roman-photo... la bd, c'est un langage, une grammaire qui a été conçue, perfectionnée, améliorée pendant des dizaines d'années pour un type d'image particulier, quand on essaie d'apliquer cette grammaire à un autre type d'image, ca ne saurait pas fonctionner aussi bien...

>>ArzaK avait écrit: >>une case de bd, ce n'est pas un arrêt sur image, parfois ça l'est, mais le plus souvent, c'est une synthèse d'un certain laps de temps, action/réaction sont souvent dans une même case... des mouvements complexes sont synthétisés en un seul mouvement, des durées sont sugérées... Oui, il y avait une super case en exemple dans l'Art Invisible de Scott McCloud, ou tu voyais clairement que l'action a droite de la case se deroulait après celle à gauche de la meme case... Cela dit c'est faisaible en photo si le "realisateur" connait tous ces concepts, et si ses connaissances ne se limitent pas a la photographie...

Pourquoi pas en lire, je demande à voir !###en faite je vois pas trop a quoi ça ressemble