Le Templier de Notre-Dame

Note: 3/5
(3/5 pour 2 avis)

Aventures ésotériques au temps de la construction de Notre-Dame de Paris.


987 - 1299 : Moyen-Âge et Capétiens Esotérisme Les Templiers

Frère Sinclair, un Chevalier de l'Ordre du Temple, arrive à Paris... L'immense vaisseau de pierre qu'est Notre-Dame est en construction et, depuis des années, les Templiers collaborent à cette oeuvre gigantesque. Il y rencontre Guillaume, un des maîtres du Temple. Sinclair s'insurge : quelle est donc cette cathédrale ?... il n'y a pas un seul Christ en croix, les sculptures extérieures ne sont pas celles de saints mais bien de salamandres, dragons, des stryges, des chimères. Quels secrets se cachent dans ces alcoves de pierre aux curieux personnages ?... Quels sont donc ces bas-reliefs sculptés sur les colonnes centrales ?... Guillaume, qui connaît bien Sinclair, lui apprend que toute cette symbolique représente celle du Grand Oeuvre... celui qui permet de transformer le vil métal en or. Et Sinclair, qui ne sait pas qu'il est un des "désignés", va être initié. Reçu dans la grande salle du chapître du Temple à Paris, Sinclair va devoir se rendre à l'abbaye du Val d'Or. Là l'attendront épreuves physiques, méditations, révélations. Il devra combattre physiquement mais, et surtout, contre lui-même. Petit à petit, porte après porte, pièce après pièce, Sinclair va s'avancer dans sa quête de la connaissance. Mais sera-t-il assez fort mentalement pour subir ces révélations ?...

Scénario
Dessin
Couleurs
Editeur
Genre / Public / Type
Date de parution Janvier 1986
Statut histoire Série abandonnée 4 tomes parus

Couverture de la série Le Templier de Notre-Dame © Dargaud/Dervy 1986
Les notes
Note: 3/5
(3/5 pour 2 avis)
Cliquez pour afficher les avis.

17/02/2007 | L'Ymagier
Modifier


L'avatar du posteur Agecanonix

Cette BD n'est pas très convaincante malgré un sujet qui pouvait offrir un potentiel intéressant ; je dirais même qu'elle m'a profondément barbé. Il ne s'y passe rien, il n'y a pas d'action, rien d'épique, mais rien que des discours mystiques et métaphysiques, avec des passages très bavards qui traitent du symbolisme des sculptures. Je possède un ouvrage sur l'art gothique et son symbolisme, je n'y ai donc pas appris grand chose. Au contraire, j'étais noyé car les dialogues sont assénés de façon un peu trop abrupte, sans être découpés pour reposer le lecteur ; ce procédé est néfaste et ennuie vite, surtout quelqu'un qui n'est pas trop versé dans le sujet. Là-dessus, le dessin n'est pas vraiment joli, à la limite correct sur les personnages, un peu plus précis sur les décors, dont on aperçoit le fameux donjon du Temple, détruit entre 1808 et 1810, et j'y ai reconnu plusieurs édifices religieux. Une BD assez décevante, dont je n'ai pas trop perçu le but réel des auteurs...

18/09/2014 (modifier)
Par L'Ymagier
Note: 4/5

Houlà que c'est compliqué !... Mais houlà que c'est bien fait. Une série profondément ésotérique. La quête de la connaissance est surtout ici la quête de sa propre personne, de sa propre vérité. Avec Sinclair, j'ai appris moult détails sur la construction de Notre-Dame de Paris. Ce Templier est le fil conducteur d'une vaste fresque métaphysique. Le scénariste premier (Piscaglia) a effectué d'admirables recherches historiques : nombre d'affirmations -qui sortent de la bouche de Guillaume- sont en effet réelles (pas de Christ en Croix, "monstres" sculptés, personnages guillotinés, sculptures et bas-reliefs emplis de symbolisme...)... vous pouvez vérifier !... La lecture de l'ensemble est, je le reconnais, compliquée. Il faut une certaine connaissance du symbolisme pour comprendre les explications fournies. Mais si vous -lecteur- "sautez" ces passages ardus où même les phrases simples sont constituées de symboles, il vous restera une belle histoire de chevalerie du temps des Templiers. Mais il n'y a pas d'éventuels combats d'épopée. Le seul vrai combat est celui de Sinclair avec lui-même. Dur à lire, mais magnifiquement mis en images par Vassaux ; lequel est surtout connu en Belgique pour ses albums relatifs à la guerre 40-45. Une série (d)étonnante, qui peut s'avérer rébarbative pour nombre d'entre-vous ; mais que j'apprécie vraiment.

17/02/2007 (modifier)