Le Mec idéal, c’est possible !

Note: 2/5
(2/5 pour 1 avis)

Adaptation du "Livre de Chevet du Mari idéal" de Pierre Antilogus et Jean-Louis Festjens.


Adaptations de romans en BD Vie de couple

Pour une femme, le mec idéal doit être prévenant, élégant, drôle, bon père, amant exceptionnel et accessoirement bricoleur (ça peut servir). Pour un homme, être un mec idéal est un but tout simplement impossible à atteindre ! Mais grâce à ce livre, parsemé de nombreux conseils et d'exemples concrets, vous pourrez aisément atteindre la perfection tant recherchée, sans aucun effort et avec le sourire.

Scénario
Oeuvre originale
Dessin
Couleurs
Editeur / Collection
Genre / Public / Type
Date de parution 25 Juin 2014
Statut histoire One shot 1 tome paru

Couverture de la série Le Mec idéal, c’est possible ! © Jungle/Michel Lafon 2014
Les notes
Note: 2/5
(2/5 pour 1 avis)
Cliquez pour afficher les avis.

16/03/2026 | Ro
Modifier


Par Ro
Note: 2/5
L'avatar du posteur Ro

Cet album est l'adaptation d'un bouquin destiné à donner une série de conseils aux hommes pour devenir le compagnon idéal, ou plutôt de dire aux femmes comment essayer de modeler leur mari selon leurs désirs. Et le résultat m'a surtout fait penser à un banal test de personnalité dans un magazine féminin. On y retrouve le même empilement de stéréotypes et de clichés faciles, simplement mis en scène sous forme de planches. L'humour repose presque entièrement sur ces caricatures de comportements masculins et féminins. On s'attend à un peu d'ironie histoire d'arracher un léger sourire, mais dès le début la mécanique devient répétitive. Comme le principe ne dépasse jamais vraiment ce jeu de clichés, j'ai eu l'impression d'avoir tout lu dès les premières pages, et la lecture à très vite tourné en rond. Les gags sont basiques, sans mordant et restent souvent au niveau de la plaisanterie convenue. Le dessin, de son côté, est techniquement correct mais ne m'a pas vraiment convaincu. Il est dans un style blog BD ou dessin de magazine féminin avec des décors vides au réduits au plus basique, et un trait presque trop fin qui lui donne un aspect un peu froid et sans personnalité. Rien de franchement mauvais, mais pas grand-chose non plus qui donne envie de s'attarder sur les planches. Au final, ce n'est pas catastrophique, mais l'ensemble est creux : un concept qui repose sur des clichés faciles, un humour qui tombe à plat, et un dessin propre mais sans âme.

16/03/2026 (modifier)