Les forums / [Festival] Angoulême 2005

Par ArzaK Le 11/12/2004 - 12:30 (Modifier)

>>angus avait écrit: >>Je ne vois pas très bien l'intérêt de de genre de prix. Celà voudrait dire qu'il existe 2 sortes de lecteurs. Les initiés aptes à lire des ouvrages tels que Lupus ou Mariée par correspondance, et les autres restés à l'âge de pierre, plus limités intellectuellement et ne sachant aprécier que le dernier Thorgal ou le dernier Lucky Luke. >>Ainsi, j'ai vraiment l'impression que les responsables du festival indiquent clairement que le prix du meilleur album n'est finalement destiné qu'à un très faible pourcentage du lectorat, ce que je trouve bien dommage... Tu t'emballes un peu... Y'a pas deux sortes de public, y'a un jury pro et y'a un jury issu du public... c'est pas la même chose... dans n'importe quel domaine le choix des "spécialistes" est toujours un peu différent du choix du grand public, c'est comme ça... on peut rien faire contre, y'aura toujours une différence entre les choix d'un lecteur moyen qui lit 20 bds par an et quelqu'un de très impliqué dans le milieu et qui lit 300 albums par an... d'où l'utilité d'avoir deux prix différents en revanche je trouve un peu con que ce soit un jury de pro qui préselectionne le nommés pour le prix du jury... Comme si Lou Riel avait l'ombre d'une chance face aux autres...


Par cac Le 11/12/2004 - 10:08 (Modifier)
cac

>>je choisis quoi, à part poulet aux prunes, dans votre sélection qui sent l'étudiant en informatique enfermé cherz lui avec des pizzas? ça me fait rire... Sinon je suis assez d'accord sur le fait qu'on ne mette pas assez en avant la production française. Mais le festival se veut "international" donc il faut bien qu'il mette un peu de tout, on a un manga et un comics dans quasiment chaque prix.


Par ThePatrick Le 10/12/2004 - 11:28 (Modifier)
ThePatrick

>>angus avait écrit: >>Ca me gêne un peu cet esprit mercantile quand on parle simplement de la valeur d'un album. Je ne pense pas que ça soit le cas. Le grand public n'a pas besoin d'Angoulême pour acheter un XIII, un Astérix ou un un Lucky Luke. Et puis ne PAS faire ce genre de prix amènerait forcément (je suis persuadé qu'il y aurait des gens pour le dire) à dire qu'Angoulême c'est super snob, la preuve ils en ont rien à faire du grand public. Par contre c'est vrai que cette sélection donne l'impression d'être un peu n'importe quoi, genre vaste fatras... (d'ailleurs qui a choisi la préselection, hein ?) Le problème, je crois, c'est qu'Angoulême ils essaient de faire "un peu tout", et qu'au final ça créé surtout un manque de cohérence. Bref, je crois qu'ils ont pas mal de "contraintes" contradictoires, qu'ils essaient de ménager la chèvre, le chou, le loup, le passeur et la barque, et que ça donne ça. Dans tous les cas, quoi qu'ils fassent on trouvera toujours à râler. Rire


Par Tonton Spooky Le 10/12/2004 - 11:27 (Modifier)

>>angus avait écrit: >>D'accord avec toi mais c'est bien là tout le problème. Les professionnels auront évidemment plus de facilité à vendre un Thorgal plutôt qu'un Lupus. >>Ca me gêne un peu cet esprit mercantile quand on parle simplement de la valeur d'un album. Bah, il ne faut pas se leurrer... Comme l'a dit Pouet (je crois) l'autre jour, la BD n'existe carrément pas (sauf avec les Titeuf) pour les media nationaux... Et ça se mesure à l'aune du nombre d'exemplaires vendus... Et vu que le festival d'Angoulême a pour ambition de faire venir TOUS les publics de BD, forcément il faut y inclure tous les types de lecteurs...


Par angus Le 10/12/2004 - 11:09 (Modifier)

>>Tonton Spooky avait écrit: >>. Ce sont des votes effectués chez les professionnels du milieu, d'une part, et les amateurs, d'autre part. D'accord avec toi mais c'est bien là tout le problème. Les professionnels auront évidemment plus de facilité à vendre un Thorgal plutôt qu'un Lupus. Ca me gêne un peu cet esprit mercantile quand on parle simplement de la valeur d'un album.


Par Tonton Spooky Le 10/12/2004 - 11:03 (Modifier)

>>angus avait écrit: >>Je ne vois pas très bien l'intérêt de de genre de prix. Celà voudrait dire qu'il existe 2 sortes de lecteurs. Non, pas deux types de lecteurs. Ce sont des votes effectués chez les professionnels du milieu, d'une part, et les amateurs, d'autre part. C'est effectivement le clivage entre le milieu intellectualiste, et le lecteur "lambda"


Par angus Le 10/12/2004 - 10:47 (Modifier)

Je ne vois pas très bien l'intérêt de de genre de prix. Celà voudrait dire qu'il existe 2 sortes de lecteurs. Les initiés aptes à lire des ouvrages tels que Lupus ou Mariée par correspondance, et les autres restés à l'âge de pierre, plus limités intellectuellement et ne sachant aprécier que le dernier Thorgal ou le dernier Lucky Luke. Ainsi, j'ai vraiment l'impression que les responsables du festival indiquent clairement que le prix du meilleur album n'est finalement destiné qu'à un très faible pourcentage du lectorat, ce que je trouve bien dommage...


Par ArzaK Le 09/12/2004 - 11:24 (Modifier)

quelle drole de selection pour le prix du public!!!! nommer le dernier jeremiah (très moyen), le dernier Thorgal (pas génial non plus sans être le plus mauvais non plus...) le Lucky luke de Gerra ! (qui est une merde sans nom).. et passer à côté de "Où le regard ne porte pas", c'est du n'importe quoi!


Par ThePatrick Le 09/12/2004 - 10:20 (Modifier)
ThePatrick

Je ferai ça dans une autre news, sinon ça va tout embrouiller pour le sondage.


Par Ro Le 09/12/2004 - 09:55 (Modifier)
Par Hesperide Le 06/12/2004 - 12:03 (Modifier)

je trouve que son ton est discutable mais comme il l'a dit, si c'était adressé à des potes... Et je trouve aussi que c'est un peu de la branlette intello, même si je suis d'acord avec lui pour les albums vieux de 10 ans. Par contre vu que je n'aime pas trop ce que fait Sfar... Je ne connais pas les trucs qu'il propose mais ça me fait un peu peur (et ça c'était la remarque indispensable du jour ^^)


Par Pouet Le 06/12/2004 - 09:49 (Modifier)

tout ça, ça ressemble à de la branlette d'intellectuels, querelles d'"artistes". Il devient insupportable, le sfar, je trouve. grosse tête ? déjà son intervention dans charlie hebdo j'avais moyennement aimé...


Par Alix Le 06/12/2004 - 09:40 (Modifier)
Alix

>>ArzaK avait écrit: >>c'est peut-être : le festival doit il être aussi internationaliste? ou alors récompenser avant tout ce qui se fait chez nous? >>C'est un vraie question... Internatiional, je pense, mais c'est vrai que nominer des BDs vieilles de 10 ans, c'est un peu dommage ... autant recompenser les auteurs qui font vivre la BD de nos jours non?


Par ArzaK Le 06/12/2004 - 00:35 (Modifier)

c'est peut-être : le festival doit il être aussi internationaliste? ou alors récompenser avant tout ce qui se fait chez nous? C'est un vraie question...


Par ArzaK Le 06/12/2004 - 00:25 (Modifier)

>>Fubuki avait écrit: >>>>Et puis on se demande parfois si vous savez lire. Coller un produit comme Blankets au même niveau que Poulet aux prunes, ça me rend malade. >> >>je ne saisis pas bien ce qu'il veut dire par là ?Confus Ca veut dire qu'il aime pas Blankets... je pense... Sfar gueule beaucoup et mélange un peu tout alors son propos est pas super clair... Perso, je la trouve bien variée, cette sélection... mais c'est vrai que nominer des albums étrangers vieux de dix ans, ce n'est pas être en phase avec la création... sur ce point, on peut être d'accord avec lui... Je crois qu'on peut résumer le propos de Sfar comme ceci : "Arrêtez de faire les malins en nominant des traductions de bds étrangères vieilles de quelques années, un festival comme angouleme doit être en phase avec ce qui se fait ici et maintenant..." L'article d'actuabd reprend les propos de Sfar de manière complètement tronquée en laissant croire qu'il râle seulement parce que ses copains sont pas nominés...