Les forums / [Débat] Edite-t-on trop de bd?

point de vue interessant. Tu as sans doute raison, certaines bd servent de vache à lait (hop je replace deux vague notion d'économie des entreprise qu'il me reste) auprès des éditeurs pour promouvoir de nouvelle sortie. Concernant leur qualité, après c'est un jugement tré subjectif (à quoi juge-t-on une bonne bd etc...) Pour les mangas c'est vrai que ça peut être ruineux. quand je vois qu'un pote avec ses series Kenshin et Gto peut s'ouffrir l'integral Sambre et Capes et de Crocs... pour moi il y a pas photo (après c'est une question de gout)

Est-ce que tu connais "Zoulouland" ou "Bob et Bobette" lol? Moi je trouve qu'il y a beaucoup trop de BD qui sortent, ce qui entraine une baisse qualitative moyenne inévitable. Je ne suis de plus pas persuadé que cela favorise la sortie des BD "bonnes mais commercialement incertaines"; ce qui favorise leurs sorties, c'est que d'autres BD commerciales se vendent bien et permettent de faire du fric et (si le patron a des couilles) de prendre des risques avec ces "petites" BD. A mon avis c'est XIII, Largo Winch etc... qui permettent à d'autres BD d'être publiées, pas le fait qu'on publie beaucoup de BD. Pat, tu dis que t'es moins regardant sur les mangas à 6,40 € mais la différence, c'est que les séries font souvent une bonne vingtaine de tomes; si t'accroches, c'est pas non plus super rentable.

lol il faut qu'on aille faire nos courses chez album ensemble, on ferait péter le plafond remise (du moins pour aout en ce qui me concerne) Acheter que les bd franchement bien ? Mouais, en fait c'était ma politique mais je me suis fait "piéger" sur HK et tdb depuis je fais attention, car maintenant avec mon syndrome "on va au bout des séries" je suis cuit. Sinon il faut reconnaitre que c'est sympa aussi s'acheter sur un coup de goeur (quitte à être déçu ensuite).

j'ai du mal à suivre en ce moment, j'ai dû claquer dans les 6 ou 700€ de BD en 3 semaines... ça fait mal au cul... mais entre les T1 qui ont l'air sympa et les suites de séries que j'aime, j'arrive pas à faire un choix (et pourtant je crois etre assez severe dans mes achats !)

Moi j'ai trouvé un moyen simple. Déjà j'arrête d'acheter tout ce qui est "tout juste pas mal", qui se lit pas forcément mal mais qui n'a rien d'extraordinaire et que je risque fort de ne pas relire. Ensuite je suis beaucoup plus regardant sur un album grand format à 12,50€ (voire plus) que sur un pauvre manga à 6,40€. Enfin je fais une liste de priorité, avec les machins que je veux absolument, ceux qui m'intéressent mais moins, et puis ceux que je prendrai si je trouve une liasse de billets de 500€ dans la rue. Eh bin même là j'ai entre 30 et 40 albums dans les deux 1ères catégories pour septembre/octobre. Enfin bon, au moins on a le choix, hein.

en se plaçant uniquement du coté du lecture, je trouve que la multiplication des sorties est une bonne chose. Si on est pessimiste, on aurait tendance à dire que, plus de sortie implique également plus de BD moyenne puisqu'il est difficile de faire originale et de se renouveler. Pour ma part, je serai optimiste en voyant dans ce phénomène une augmentation aussi intéressante des bd de qualité (nouveaux auteurs venant d'horizon différent). Après pour les pauvres lectures que nous sommes, le porte-monnaie en prend un coup puisqu'il faut mainteant compléter nos séries préférées tout en restant à l'affût des nouvelles perles qui nécessitent l'achant urgent de nouvelles bibliothèque IKEA faute de place de stokage.

même pas le temps de m'intéresser aux nouveautés, j'explose mon budget juste pour compléter mes séries en cours.

Le pire c'est que maintenant y nous sortent des nouveautés jusqu'à fin juillet les fourbes ! Il y a encore 3-4 ans, quasiment rien ne sortait entre mi-juin et début septembre. Ca permettait de laisser bien reposer le porte-monnaie, les étagères, ou la lampe de chevet; de relire ce qu'on avait bien aimé; ou de soulager ses crises d'achats bédéphiles compulsifs en se faisant une ancienne série pendant l'été qu'on s'était toujours promis d'acquérir un jour. Mais là c'est fini la trêve de l'été: le lutte continue sous des chaleurs infernales...

je suis peut être un peu plus agé que vous (?), mais j'ai connu un temps où il n'y avait pas de librairies spécialisées, la Fnac débutait à peine et en dehors de Lucky Luke, Astérix et Tintin, y avait pas grand chose. Philemont ? Rahan ? Strange ? Et encore quand le libraire ne vous toisait pas comme un illuminé qui s'est trompé de boutique. Donc, même si on est alé un peu loin dans l'autre sens, je me réjouis du nombre croissant des parutions. Quand à ce qui fait le succès d'une série moyenne là ou une excellente série se plante, mystère! J'en ai discuté avec Callede (Dans la nuit), il m'a avoué qu'il ne voyait pas trop non plus. Mais on peut là encore étendre le débat au cinéma ou à la litérrature en général, et je ne pense pas que le rhytme des parutions y soit pour grand chose. Réjouissons nous des perles sur lesquelles on tombe, et tans pis si on en manque...

trop de bd sortent chaque année. La qualitée s'en ressent par le travail baclée des auteurs qui doiventy sortir un album à une date précise pour que l'éditeur tienne son taux de nouveautés sur l'année. Il est vrai ausi que pas mal d'albums passent à l'as et ne seront jamais lus et que les libraires ne savent pas quoi recommander à leurs clients à part les incontournables titeuf l'année dernière, X, corto(merci le cinema) et les autres qui font l'actualité. Il 'y a pas assez de place dans les magasins pour présenter aux bdphiles que nous sommes un grand choix de découvertes ... Bref ce n'est pas une bonne idée pour moi et les arguments sont nombreux.

"on risque de manquer des perles" je le constate en permanence... combien de fois, je découvre chez un copain ou en bibliothèque une bd qui est sortie il y a deux-trois ans, dont je n'ai jamais entendu parler...(alors que je suis l'actualité bdphilique de près)...et qui se révèle à la lecture une bd que j'adore...et qui n'est déjà plus disponible en Librairie et sortie du catalogue de son éditeur... Pacman, regarde sur bdtheque, nous sommes une bonne 50 aine d'habitués et cela ne suffit pas à examiner 1/4 de ce qui sort!

ce que dit Thepat : "Et puis le nombre de bds vendues augmente quand même en même temps que le public. Donc il ne s'agit pas de "perte sèche", puisqu'elle est (mais dans quelle mesure ?) compensée par l'augmentation des ventes." d'après ce que j'ai déjà entendu... un phénomène ne compense pas l'autre et l'augmentation générale des ventes de bd et le grossissement du lectorat ne profite pas à l'ensemble des titres, on estime que ce sont uniquement certains titres phares qui absorbent la majeure partie des "nouveaux lecteurs" : certains mangas ou certains titres comme XIII, Lanfeust ou Largo Winch...

>> un site comme celui ci permet de ne pas trop en manquer quand même tout le monde ne va pas sur des sites de BD, beaucoup de gens font confiance à leur libraire, à tort ou à raison. en plus, un site comme BDT est biaisé : les "perles" sont très peu notées. de plus, les séries (hors séries de plus de 20 avis) sont notées en général par des gens qui ont aimé (cf la nef des fous, je me suis fait tuée... c'est pas un reproche, mais c'est représentatif) tu vas me trouver 50 contre-exemples, mais je persiste à le croire. quand on aime pas une série, on lit un tome, 2 maxi, sur 5, 10, est-ce qu'on peut apprécier l'ensemble ? non. du coup on se dit que l'avis n'est pas valable. >>Et puis si il sort plus de bonnes bds que ce qu'on peut en lire oui, donc il y a un risque d'étouffement : on ne peut tout acheter parmi ce qui nous plait, on choisit, et certaines BD n'auront pas de succès malgré leurs mérites

et alors? un site comme celui ci permet de ne pas trop en manquer quand même. Et puis si il sort plus de bonnes bds que ce qu'on peut en lire, ou est le problème, du moment qu'on a la possibilité de ne lire que du bon. Personnelement, vu mon rhytme de lecture et juste en suivant l'actualité sur ce site, je n'arrive pas à lire tout ce que je voudrais. mais c'est pas très grave

je pense qu'il y a surproduction et que cela entraine plus d'inconvénients que d'avantages. C'est vrai que cela permet à des auteurs d'être publiés, mais est-ce que c'est un avantage ? S'ils sortent des perles, souvent ce sont des perles de nullité (et les séries sont abandonnées...). Dans un contexte économiquement bon, les éditeurs prendraient la peine de les publier si les albums étaient vraiment bons ou encourageants, et laisseraient de côté les séries et auteurs qui n'ont pas (encore) de potentiel. Par contre, je vois beaucoup d'inconvénients. je pense notamment au mois de septembre 2003, où 700 albums sont sortis. Dans ce contexte, comment s'y retrouver, à la fois pour un libraire et pour un lecteur ? Le libraire va mettre en avant les valeurs sûres et dégager les inconnus, au risque de nous faire rater les vraies perles, petits éditeurs, débutants, etc. Ce que cela entrainera, à mon avis d'ici peu de temps (un ou deux ans maxi), c'est un resserrage des productions, abandon des essais hasardeux, survivance des valeurs sûres. Seuls les gros éditeurs vont s'y retrouver, bye-bye Nuclea (ils sont en dépot de bilan), mais aussi Paquet, Carabas, les Requins marteaux, la boite à bulles... Evidemment, il y aura une période de creux, à mon avis ça va être très dur pour les gens qui lisent beaucoup de choses différentes, mais le marché reprendra de lui-même quelques années plus tard, le temps que de nouveaux auteurs montent une nouvelle maisosn d'édition.