La Nuit des Temps

J'ai lu le roman quand j'étais adolescent et, malgré quelques naïvetés par rapport aux autres chefs-d'oeuvre de SF que je dévorais à l'époque, j'en gardais un bon souvenir, surtout de la première partie centrée sur l'exploration scientifique et la découverte des vestiges d'une civilisation antédiluvienne. Cette adaptation en BD, en revanche, ne m'a pas procuré les mêmes émotions. Sur le plan graphique, j'apprécie le travail en couleurs directes de Christian De Metter, mais je regrette la raideur des personnages et une certaine désuétude de l'ambiance visuelle. L'auteur a choisi de transposer le récit dans notre XXIe siècle tout en conservant des éléments typiques des années 60/70, époque de la parution du roman : ce mélange donne un résultat sans véritable époque et un peu bancal. Côté scénario, l'essentiel est bien restitué et l'intrigue tient la route, mais je n'ai pas été transporté. L'exploration scientifique du début manque d'intensité ; peut-être parce que je savais déjà à quoi m'attendre. La découverte de Gondawa ne m'a pas vraiment dépaysé, et j'y ai même retrouvé des clichés un peu kitsch de la SF ancienne, ce qui était sans doute déjà présent dans le roman, que ma mémoire avait idéalisé. La course-poursuite des deux héros, elle aussi, m'a paru convenue et parfois confuse : De Metter excelle davantage dans les ambiances lentes que dans les scènes d'action. Quant à la fin, le retournement essentiel ne pouvait évidemment plus me surprendre. Au final, j'ai trouvé cette adaptation correcte mais dispensable. Elle respecte le matériau d'origine sans réellement parvenir à en retrouver la magie. Pour découvrir cette histoire, je conseillerais sans hésiter de lire plutôt le roman.

28/10/2025 (modifier)

Gérer mes listes

J’ai lu le roman il y a très longtemps, et j’en ai gardé un très grand plaisir de lecteur. Je ne me souvenais pas forcément de tous les détails de l’intrigue, mais la fin m’était parfaitement restée en mémoire. Je n’ai donc pas eu cette surprise déchirante ressentie avec le roman. De Metter a déjà adapté beaucoup de romans en BD, il sait y faire, et celle adaptation ci est fluide et globalement agréable. Son dessin est beau, même si parfois certaines cases sont trop sombres pour une lecture « confortable ». Ceci dit, en particulier avec ce type d’histoire, où l’imagination du lecteur est conviée au banquet, l’adaptation (qu’elle soit en BD ou au cinéma) est forcément restrictive, et par là même quelque peu frustrante, décevante. En effet, le dialogue entre Simon et Éléa paraît moins « naturel » ici. De Metter a « modernisé » certains passages : luttes politiques actuelles – le roman d’origine était un hymne pacifiste, ce qui ressort moins ici (mis à part ce qu’Éléa raconte de la fin de Gondawa), internet, etc., sans que cela m’ait paru nécessaire (localiser l’intrigue dans les années 1960 comme le roman originel aurait été un meilleur choix). Bref, la lecture de cet album est agréable, mais mon ressenti n’atteint pas celui de ma lecture du roman, plus riche, et donnant libre cours à mon imagination, pour une histoire d’amour déchirante – qui finit mal, comme de bien entendu.

02/07/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Deux gros atouts, mais pour moi, c'est décevant. 1. Ce roman de Barjavel m'avait totalement époustouflée dans mon jeune temps, avec son histoire d'amour proprement invraisemblable entre un archéologue et une survivante de l'aube des temps. 2. Les grandes qualités de De Metter, aussi à l'aise dans le scénario (maître de l'étrange, de l'angoisse, voire de la cruauté) que dans l'image (subtilité des visages et beauté des paysages, toujours en couleur directe) Cependant, le point de vue du roman, par les yeux fascinés de Simon, ne réussit pas à s'installer dans la BD. Les voix off ne font pas de nous des beaux jeunes hommes enamourés. Nous voyons tout de manière objective (les labos, les combinaisons, les machines....) Et au fond, on reste très extérieur à l'histoire. Par ailleurs le témoignage d'Eléa, lui, nous est représenté dans des images floues et peu convaincantes. On voit bien que ce passage décrivant un monde passé complexe était assez casse-gueule , et en survolant le sujet, cela devient mièvre. Mais ce qui est le plus raté, c'est le personnage d'Eléa, lui-même. On dirait une miss-France aux lèvres botoxées ! De Metter ne réussit pas à nous surprendre par une beauté sans âge. Il projette trop évidement notre modèle sur le passé. L'émerveillement nécessaire ne vient pas. Donc, c'est pas mal, mais ça ne vaut pas le roman.

14/02/2022 (modifier)

Gérer mes listes