La nuit des temps

J’ai lu le roman il y a très longtemps, et j’en ai gardé un très grand plaisir de lecteur. Je ne me souvenais pas forcément de tous les détails de l’intrigue, mais la fin m’était parfaitement restée en mémoire. Je n’ai donc pas eu cette surprise déchirante ressentie avec le roman. De Metter a déjà adapté beaucoup de romans en BD, il sait y faire, et celle adaptation ci est fluide et globalement agréable. Son dessin est beau, même si parfois certaines cases sont trop sombres pour une lecture « confortable ». Ceci dit, en particulier avec ce type d’histoire, où l’imagination du lecteur est conviée au banquet, l’adaptation (qu’elle soit en BD ou au cinéma) est forcément restrictive, et par là même quelque peu frustrante, décevante. En effet, le dialogue entre Simon et Éléa paraît moins « naturel » ici. De Metter a « modernisé » certains passages : luttes politiques actuelles – le roman d’origine était un hymne pacifiste, ce qui ressort moins ici (mis à part ce qu’Éléa raconte de la fin de Gondawa), internet, etc., sans que cela m’ait paru nécessaire (localiser l’intrigue dans les années 1960 comme le roman originel aurait été un meilleur choix). Bref, la lecture de cet album est agréable, mais mon ressenti n’atteint pas celui de ma lecture du roman, plus riche, et donnant libre cours à mon imagination, pour une histoire d’amour déchirante – qui finit mal, comme de bien entendu.

02/07/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Deux gros atouts, mais pour moi, c'est décevant. 1. Ce roman de Barjavel m'avait totalement époustouflée dans mon jeune temps, avec son histoire d'amour proprement invraisemblable entre un archéologue et une survivante de l'aube des temps. 2. Les grandes qualités de De Metter, aussi à l'aise dans le scénario (maître de l'étrange, de l'angoisse, voire de la cruauté) que dans l'image (subtilité des visages et beauté des paysages, toujours en couleur directe) Cependant, le point de vue du roman, par les yeux fascinés de Simon, ne réussit pas à s'installer dans la BD. Les voix off ne font pas de nous des beaux jeunes hommes enamourés. Nous voyons tout de manière objective (les labos, les combinaisons, les machines....) Et au fond, on reste très extérieur à l'histoire. Par ailleurs le témoignage d'Eléa, lui, nous est représenté dans des images floues et peu convaincantes. On voit bien que ce passage décrivant un monde passé complexe était assez casse-gueule , et en survolant le sujet, cela devient mièvre. Mais ce qui est le plus raté, c'est le personnage d'Eléa, lui-même. On dirait une miss-France aux lèvres botoxées ! De Metter ne réussit pas à nous surprendre par une beauté sans âge. Il projette trop évidement notre modèle sur le passé. L'émerveillement nécessaire ne vient pas. Donc, c'est pas mal, mais ça ne vaut pas le roman.

14/02/2022 (modifier)

Gérer mes listes