Hermiston

Je ne connaissais pas Hermiston, ultime roman inachevé de Stevenson, et c'est par cette BD que je l'ai découvert. Jean Harambat y imagine une conclusion en s'appuyant sur les notes et intentions de l'écrivain. Le premier tome reprend fidèlement le texte de Stevenson et s'achève sur un cliffhanger, tandis que le second apporte une fin logique et crédible. Sur le fond, je trouve que l'ensemble fonctionne bien. Sur la forme en revanche, je reste peu sensible au dessin de Harambat. Son style me rappelle celui de Daniel Casanave, mais en plus lâché, comme tracé trop vite. Il parvient à construire une narration claire et des visages expressifs, mais son trait trop brouillon ne me séduit pas et il rend mal, à mon goût, la beauté de la lande écossaise et l'élan tragique qui habitent Stevenson. Malgré ces réserves graphiques, j'ai pris plaisir à la lecture. J'aime l'ambiance écossaise, ces récits isolés du monde, et l'atmosphère propre à Stevenson. Le premier tome, un peu lent à se mettre en place, séduit par son climat singulier. Le second, plus rythmé et riche en action, complète bien le tout en reprenant les éléments essentiels. Entre dilemmes moraux, affrontements avec le père et destinées brisées, cette bande dessinée réussit à restituer l'esprit de Stevenson.

18/08/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Stevenson est grand auteur qu'on ne présente plus tant il a marqué la littérature par ses romans inoubliables. Hermiston est une oeuvre qui est resté inachevée et qui avait pour cadre l'Ecosse. Cette reprise promettait d'être intéressante au vu de toutes ces belles références. Je précise que j'ai lu l'intégrale qui est sortie en mai 2018. Il y a une fin qui est également prévue pour ne pas rester sur notre fin tout en restant fidèle à ce que l'auteur voulait (indications laissées sur la trame du récit). Je dois dire que je me suis ennuyé ferme à cette lecture qui ne m'a guère convaincu. Même le graphisme dans son imprécision m'a laissé de marbre. Bref, le résultat est plus que mitigé.

10/11/2018 (modifier)

Gérer mes listes

Ahhhh Stevenson... Peut-être l'un des plus grands écrivains britanniques, on le connaît pour plusieurs classiques comme Dr Jekyll et Mr Hyde, mais c'est ce Hermiston qui devait être son oeuvre ultime, la quintessence de ses préoccupations, de son écriture... Et puis comme il décéda avant de l'achever, ce fut tout simplement son testament littéraire. Jean Harambat propose donc sa version, et surtout sa fin de cette oeuvre inachevée, en accord avec les notes d'intention de l'écrivain, les commentaires de sa secrétaire mais aussi ses propres idées. Le premier tome s'arrête au même endroit que le roman : sur un point de non-retour, un drame qui va entraîner sans nul doute le basculement d'Archie dans la folie meurtrière... Bien vu de la part de l'adaptateur, le cliffhanger est réussi. On se demandait donc quelle suite il allait donner à la première partie écrite par Stevenson... Je l'avoue, Harambat m'a fait plaisir, en proposant une fin dans le droite lignée du romand e Stevenson, avec les morceaux de bravoure de ses personnages, la dimension tragique des destinées, mais aussi une issue comme aurait pu l'écrire l'auteur. C'est un bel hommage. Graphiquement Harambat a pas mal progressé depuis Les Invisibles. Il tend vers plus de réalisme, une plus grande expressivité des visages, et des rapports anatomiques un peu plus maîtrisés. On sent toutefois que l'auteur a du mal à sortir du classicisme, comme en témoigne sa mise en scène, son découpage en gaufrier. Certes, Stevenson est u n auteur classique, mais je trouve que son testament littéraire a aussi besoin d'audace, de puissance. Il y a encore des choses gênantes, mais moins que dans son premier album. A réserver aux inconditionnels de Stevenson, ceci dit.

27/02/2011 (MAJ le 12/12/2011) (modifier)

Gérer mes listes