Les forums / Nina au coeur de la favela.

je précise que j'aime plutôt le dessin de cet album mais je l'ai trouvé inapproprié pour son sujet... et le scénario, désolé, mais je l'ai trouvé très mauvais... il est d'une facilité assez déconcertante... que dire de plus... je n'ai rien contre les scénarios simples, surtout quand on s'adresse aux plus jeunes, mais les scénarios simplistes, non... la sincérité ne fait pas le talent, désolé... maintenant, le talent, ça se cultive, il y a beaucoup d'auteurs dont j'adore le travail actuel et dont je déteste les premiers albums... Va voir l'avis que j'ai écrit sur Horde, de Morvan, je viens récemment de lire le premier album de Davodeau et c'est ... un très mauvais album (le premier tome des amis de Satiel)... quand tu dis "faire éditer sa première bd qui plus est par une grosse boite comme Albin Michel, est une chose rare, prometteuse, qui merite d' etre salué"... je suis désolé, mais à l'époque de surproduction (je suis libraire, je sais de quoi je parle), où on édite un peu tout et n'importe quoi chez tous les éditeurs, même les plus gros, il n'est plus temps de saluer le simple fait d'avoir trouvé un éditeur... cela n'a rien de rare en soit... et Albin Michel est peut-être une grosse boite dans l'édition en général, mais dans l'édition de bd en particulier, c'est un acteur plus que mineur... et pas spécialement reconnu, ni pour sa cohérence de son catalogue, ni pour la qualité de ses choix... juste une dernière question : tu parles de public cible... à quel public destinais-tu cette bd? Parce que non seulement c'est ambigu, mais on ne peut pas dire qu'Albin Michel soit un éditeur reconnu pour ses oeuvres jeunesse... c'est quand même l'éditeur de Manara, Reiser et Vuillemin... Si tu pensais trouver le public jeune, ce n'était peut-être pas le bon choix... on pourrait dire la même chose du format et du prix, inapproprié au marché de la bd jeunesse...

Il est vrai que nous sommes majoritairement de simples consommateurs sans grand talent artistique et nous en sommes conscient, mais nous avons le droit il me semble de donner un avis sur ce que nous achetons. Lorsque la critique est négative, elle peut parfois être blessante pour l’auteur qui, nous n’en doutons pas, essaie de mettre dans son œuvre le meilleur de lui-même. Toutefois ce n’est jamais (en tout cas sur ce site) par plaisir de blesser un auteur que nous exprimons un ressenti sur une œuvre, avis subjectif qui n’engage que soi d’ailleurs, puisque des avis peuvent être vraiment très différents. A contrario, lorsque une œuvre plait, nous l’exprimons de manière tout aussi subjective et si tu repasses par ici Loïc, saches que lorsque une de tes Bd arrivera à toucher certains d’entre nous, nous le ferons savoir par l’intermédiaire du site. Si la critique est alors positive, son expression ne sera due qu’au fait que ton travail aura su plaire et ne sera sûrement pas exprimé par gentillesse ou par plaisir de faire plaisir, ce qui est je pense encore pire. En tout cas, c’est très sincèrement tout le bien que nous te souhaitons pour la suite de ta carrière. Bonne chance à toi.

Je suppose que tu réalises qu'en publiant une BD et en la vendant sur le marché actuel, il ne suffit pas d'avoir de bonnes intentions. Tu te mets obligatoirement sur le même plan que des auteurs pros pour qui dessiner depuis 3-4 ans est l'équivalent de l'époque où ils dessinaient dans des fanzines de copains ou au moment où ils postulaient pour entrer en école de dessin/beaux-arts. Tu te mets aussi obligatoirement sur le même plan que des scénaristes qui sont obligés de se creuser la tête ou d'avoir des coups de génie pour ne pas raconter des choses déjà racontées dans les dizaines de milliers de BDs déjà parues mais aussi dans les romans, télé, ciné. Tu te mets également bien évidemment sur le même plan que des auteurs devenus célèbres et doués mais qui ont aussi commencé par des histoires dont ils ont honte désormais et qui n'avait attiré que l'opprobre à l'époque. Bref, il ne suffit pas d'aimer sa propre première BD pour demander à ce que ceux qui la jugent sur le même plan que l'ensemble des BDs commercialisées l'estiment réussie. Si j'ai lu ta BD, c'était au départ suite à l'avis d'Arzak et parce que comme les habitués d'ici, nous avions vu ta tentative (ou la tentative d'amis à toi) d'écrire des posts promotionnelles dessus ("cette BD est un chef d' oeuvre tant au point de vue graphique que scénaristique" hum...) en masquant bien le lien de ces posts avec l'auteur de la BD. En effet, si j'ai lu ta BD, c'était pour éventuellement contrebalancer impartialement l'avis d'Arzak si je trouvais qu'effectivement il avait été trop dur. L'ennui, c'est que malgré ma bonne volonté, malgré le fait que j'aime à lire des BDs jeunesse et qui ne se prennent pas la tête, eh bien je n'ai pas pris plaisir à lire "nina au coeur de la favela" : ses défauts étaient trop gros. Ses défauts pour moi sont les suivants : - un dessin qui ne me plait pas (ceci est une affaire de goût) d'une part, mais dont les lacunes au niveau du travail des détails, des perspectives et de la complexité des personnages et de leur harmonie visuelle sont cette fois objectivement visibles quelque soit le goût - mais le dessin n'étant pas tout, un bon scénario aurait pu le relever or celui-ci est d'un déjà-vu flagrant : le coup du gamin qui découvre un jouet-arme secrète de l'armée est déjà fait et pas qu'une fois (Charly par exemple), un nounours robot-de-combat n'a rien de novateur (as-tu lu 666 par exemple ?) mais c'est surtout la façon dont il est amené dans l'histoire qui laisse à désirer : en quoi un nounours sur lequel une balle tirée peut le détruire est-il aussi important pour l'armée ? que fait-il dans la favela ? pourquoi joue-t-il les anges-gardiens gentils et bavards dès qu'il rencontre la gentille Nina ? Et surtout comment expliquer que l'armée aie eu cette idée tordue de fabriquer une arme déguisée en nounours ? C'est en espérant que les soldats ennemis auraient trop envie de lui faire un gros calin ? Tout cela est trop simple, scénario trop facile pour être crédible et un lecteur adolescent ou pré-adolescent ne pourrait pas non plus s'en satisfaire. Toutes les péripéties sont également trop facilement amenées, tout est prévisible plusieurs pages auparavant, et la fin de ce premier tome (rien n'indiquait une suite ni sur l'album ni sur la dernière page) est vraiment trop abrupte et (de nouveau) facile pour satisfaire le lecteur : oh les méchants ont recapturé le nounours, ouf ils le réparent, et boum le nounours se sauve de sa prison, et ouf il retrouve tout de suite sa copine dès qu'il est sorti, et tout est bien qui finit bien. Bref, en fin de lecture, il y a une forte impression de creux, d'histoire cliché racontée de manière bancale. L'impression que tu prends ton lecteur pour quelqu'un de trop niais pour qu'il mérite une scénario innovant et des péripéties suffisamment crédibles pour être captivantes. Et il ne faut pas croire que c'est parce que le public cible est jeune (mais pas trop jeune pour apprécier quand même une histoire de petite fille qui ramasse les ordures, dont la mère se fait tuer par la faute d'un de ses amis et qui est confronté à une armée de pourris) qu'il va apprécier des histoires trop simples. Ma note est de 2/5, ce n'est pas la note minimale, car en effet ton dessin n'est pas mauvais (il présente des lacunes évidentes à mes yeux, mais il est clair, net et plutôt plaisant à lire), et car j'ai ressenti une certaine sincérité dans ta création, j'ai ressenti le côté vraiment attachant de la petite Nina, et son petit monde aurait pu donner une histoire d'une véritable qualité... si l'intrigue avait été différente, ou bien peut-être simplement si elle avait été un tant soit peu plus crédible et plus surprenante. Quant à l'anonymat de nos critiques, sache que nos pseudos veulent dire davantage sur le net que notre véritable identité, les gens sont plus nombreux à me connaitre en tant que Ro que sous mon vrai prénom Romain, et ceux qui lisent nos critiques ici ne les jugent qu'à l'aune de nos nombreuses autres critiques, vérifiant ainsi si nous avons des goûts proches des leurs ou non.

Je tenais à saluer Arzak et Ro pour la critique assassine qu' ils font de mon album. Bravo les gars pour votre sens éguisé et argneux de la critique. Je profite de ce forum pour m' actroyer un droit de réponse. Tout d' abord , si cette album "semble ne pas se suffir a lui méme" c' est parcequ' il ne s' agit pas d' un album unique . Ce premier épisode est une sorte de mise en bouche à une série qui compte actuellement trois albums (trois univers differents, et une une progression certaine a chaque nouvel album). La critique constructive est toujours la bien venue, cela dis je n' ai pas trouvé tres réglo celle concernant mon dessin, on aime ou on aime pas, mais il est indéniable que ce style "animation médiocre" me demande beaucoup de travail et un réel désir de perfection. En revanche il est vrais que les "couleurs sont pro" Emmanuel Lepage est selon moi l' un des meilleur coloriste du marché. Bon vous n' avait pas aimez, c' est un fait, vous n' etes de toute façon pas le publique ciblé et heureusement votre avis ne fait pas l' unanimitée. Aussi j' été tres jeune a l' époque ou j' ai crée cette toute première BD (et faire éditer sa première bd qui plus est par une grosse boite comme Albin Michel, est une chose rare, prometteuse, qui merite d' etre salué). Cela fait bien trois quatre an que je dessine maintenant, je me suis beaucoup ammelioré sur tout les points de vues, et c' est loin d' etre fini. A un prochain album. Cordialement. Loïc. Ps: La critique anonyme est facil sur internet elle peut faire beaucoup de mal, il serait de bon ton que vos avis soient plus constructifs et moins assassins. Merci.