Les forums / BD erotiques/porno/adulte etc

Attention aux images de cul pour les bd érotique ou porno je ne connais pas parfaitement la législation mais il me semble qu'il a un minimum de précautions à prendre notamment pour les 'non majeur' moi je dis comme ça

>>zeb avait écrit: >>qui m'a attribué le postage des petites femmes? >> >>J'ai fait qu'aviser dessus, moâ! >> >>J'ai avisé le 09/08/2002 et la série a été postée le 03/02/2002, avant même mon tout premier avis, sur Spoogue! >> >> >>C'est une bd de cul, alors, avis a Don Lope, Kael ou Ro, hein... >> >> >>Non mais! Eh eh... l'avis du posteur de la serie a du etre viré, et la serie a ete attribué au 2eme posteur d'avis, desolé

qui m'a attribué le postage des petites femmes? J'ai fait qu'aviser dessus, moâ! J'ai avisé le 09/08/2002 et la série a été postée le 03/02/2002, avant même mon tout premier avis, sur Spoogue! C'est une bd de cul, alors, avis a Don Lope, Kael ou Ro, hein... Non mais!

on pourrait être plus précis et différencier érotisme et porno, sado et maso, facial et anal, gros seins et petit cul, chinoise et thailandaise comme tout bon site de cul qui se respecte... comment ça bdtheque n'est pas encore un site de cul? cela dit je me réjouis de savoir ce qu'il y aura dans les immanquables "Poil de chattes"

>>ThePatrick avait écrit: >>Je ne suggère pas qu'il faille créer un nouveau genre, mais au vu de ce qui est dit dans ce sujet tu fais quand même une distinction très nette entre ce qui est érotique et ce qui est hard. Si on est obligé de regrouper des choses très soft, suggestives, gentiment émoustillantes, avec des gros trucs bien hard crades et bourrins, ça posera toujours un problème. Kael : oui c'est clair, mais deja, on peu mettre une limite basse à l'erotisme. Pour moi, le jardin des desirs n'a rien d'erotique dans les images et meme les paroles ! le theme oui, mais je fais lire ça sans probleme à un gosse de 10 ans hein. et mettre le hard et l'erotique ensemble n'est qu'une facilité, mais c'est pas si grave. >>Don Lope avait écrit: >>Comme j'ai déjà prévu que tu allais faire le forcing pour me passer devant, profitant lâchement de mes vacances, je prends de l'avance dans mes lectures pour pouvoir te mettre ta race dès mon retour. Kael : bon ok, je passe chez toi ce soir et je prends TOUT. ma race t'attends, toulousain de mes 2.

>>(Don Lope, faut que je te taxe qqes bds avant que tu ne partes en vacances ! histoire profiter de ton absence pour te passer devant et devenir Maître ès bd porno) Comme j'ai déjà prévu que tu allais faire le forcing pour me passer devant, profitant lâchement de mes vacances, je prends de l'avance dans mes lectures pour pouvoir te mettre ta race dès mon retour.

Je ne suggère pas qu'il faille créer un nouveau genre, mais au vu de ce qui est dit dans ce sujet tu fais quand même une distinction très nette entre ce qui est érotique et ce qui est hard. Si on est obligé de regrouper des choses très soft, suggestives, gentiment émoustillantes, avec des gros trucs bien hard crades et bourrins, ça posera toujours un problème.

mais honnetement, quand je lis Djinn ou Sophia, je trouve ça clairement plus érotique que le jardin des desirs hein. (Don Lope, faut que je te taxe qqes bds avant que tu ne partes en vacances ! histoire profiter de ton absence pour te passer devant et devenir Maître ès bd porno)

Avec ArzaK. C'est le post nécessaire de Don Lope.

zazak, c'est un mec carré au moins cte reponse serieuse, j'en reviens pas

kael demande : - ne devrait-on pas modifier le nom de ce genre sur bdtheque ? ça me fait tjs tres zarb de voir des trucs gores et/ ou SM par exemple, classés en "érotique". Pourquoi pas mettre "érotique/adulte" ou "érotique et X" etc (mais hors de question de créer un nouveau genre juste pour le X) Pourquoi pas Erotique/porno ou Erotique/X, histoire d'unir les deux genres Kael : - certaines bds ne devraient-elles pas etre classées en "érotique" alors que ce n'est pas leur but premier ? je pense bien sûr à "Sophia" où l'héroïne nous fait part de ses charmes à longueur de pages. Arzak : Non, il faut que ce soit le but premier... Kael : - inversement, ne devrait-on pas classer certains trucs en autre chose qu'érotique ? je pense au "jardin des désirs" par exemple, ou à d'autres truc d'humour érotique où l'on ne voit pas plus qu'un bout de seins et dont le texte même n'est que gentiment libertins mais tres chaste quand meme. arzak : mhhh délicat, y'a quand une dimension érotique dans "le jardin des désirs", l'érotisme ca ne se limite pas simplement à des scènes de baise ou de nu... l'érotisme c'est aussi un sujet... mais c'est clair que le classer dans roman graphique n'aurait pas été une erreur non plus... Pour les receuils de gag qui tournent autour du cul (les Dany et tout ça) je les laisserais en "érotique" pour une question de sujet aussi...

personne ne donne son avis apres mes 3 questions du debut ? ya que la "ligue anti-sodo" d'Alix qui vous interesse ?

>>Alix avait écrit: >>mdr >>mais plus serieusement, la BD, c'est aussi pour les tout petit, genre 5-6 ans ... j'aimerais pas que mon mome de 5 ans tombe sur une image de fellation, penetration anale ou autre ejac faciale... je pense que tout parent serait du meme avis ouais, mais ton môme de 5-6 ans, tu le laisses pas trainer seul sur le net. genre tu voudrais aussi qu'on vire les devantures des peep-show parce que si un môme passe par là... et puis j'ai lu ma 1ere BD porno vers 6 ans, j'avais rien compris et je comprennais vraiment pas pourquoi la nana suçait le mec. j'avais trouvé ça deg (dans le sens "déviant") mais ça m'a pas traumatisé hein. (ceci dit, ma mere a mis la BD à la poubelle sans attendre que je finisse de la lire)

>> j'aimerais pas que mon mome de 5 ans tombe sur une image de fellation, penetration anale ou autre ejac faciale... je pense que tout parent serait du meme avis Et une double vaginale, c'est bon alors?

>>Kael avait écrit: >>arrete, je m'applique à mettre de belles galleries et tu voudrais les rendre difficiles d'acces ? >>pffff.... >>nan sérieux, je trouve ça assez inutile. >>un môme qui traine sur bdtheque peut aussi aller sur des sites de cul pour voir des foufounes et des gros seins. >>et puis bon, les enfants apprennent tres tot comment on fait les enfants (à coups d'ejac faciale ?)... mdr mais plus serieusement, la BD, c'est aussi pour les tout petit, genre 5-6 ans ... j'aimerais pas que mon mome de 5 ans tombe sur une image de fellation, penetration anale ou autre ejac faciale... je pense que tout parent serait du meme avis