Sauvages

Mouais. J’ai failli arrondir à l’arrache aux trois étoiles, parce que globalement, même si c’est sans enthousiasme, ça se laisse lire. Mais en fait non, trop de choses m’ont gêné pour que je fasse cet effort. Le dessin fait le travail, mais il est sans âme, pas exempt de menus défauts (perspective), avec une colorisation sans nuance que je n’ai pas aimée. L’intrigue est à la fois emberlificotée et prévisible. C’est typiquement le genre d’histoire artificiellement complexe, qui manque d’originalité (si ce n’est le fait qu’elle se déroule surtout dans le monde animalier et dans un zoo), et qui sent pas mal le déjà-vu. Ça transpire trop à mon goût le mauvais téléfilm français, avec comme ingrédient principal une famille nombreuse de la grande bourgeoisie, avec le retour d’un rejeton paria, les pièces rapportées mal intégrées, les inévitables bisbilles intra familiales, les secrets et autres trahisons qu’on découvre au fur et à mesure que le scénariste nous les jette en pâture. Pas vraiment la cadre qui m’attire a priori. A cela s’ajoute une intrigue qui multiplie trop les facilités ou invraisemblances (en Afrique autour d’un trafic illégal, dans le parc animalier avec enlèvements et sabotages qui s’enchainent, etc.). Et une fin qui là aussi joue la facilité, bien vite expédiée qui plus est. Bref, une lecture qui m’a laissé de côté.

12/12/2025 (modifier)

Gérer mes listes

Histoires de famille et combines douteuses autour d'un parc animalier. À la mort de la grand-mère, la famille Best, propriétaire d'un beau château et pour une bonne part impliquée dans la gestion du parc, se réunit, et les vieilles rancunes refont surface. L'enjeu de la succession accroît les tensions, car la survie du parc en dépend. Dans ce contexte déjà chargé, une jeune nièce découvre par hasard un trafic louche sur la propriété et se fait enlever. Le reste de la famille, oscillant entre inquiétude et doutes sur une éventuelle fugue, tente de la retrouver, ce qui aggrave encore les conflits et déterre davantage cette dangereuse magouille que certains essaient de masquer. J'ai eu le sentiment de lire un croisement entre un téléfilm français (pour les rancunes familiales) et une BD scénarisée par Christophe Bec (dans le mauvais sens du terme) : narration hachée, transitions de lieux et de temps abruptes, trop de personnages, et un démarrage laborieux, alourdi par une surcharge d'informations d'exposition. Le comportement de certains protagonistes m'a paru forcé, notamment les querelles récurrentes entre membres de la famille. Certains dialogues m'ont franchement agacé, et quelques personnages sont ouvertement insupportables. L'un des antagonistes, en particulier, frôle la caricature : ses actions se révèlent à la fois bêtes et détestables. Quant à la scène qui déclenche l'enlèvement de la nièce, elle m'a semblé absurde sur le plan logique et tactique : une fois l'intrigue dévoilée, rien ne justifie que ces individus agissent ainsi à cet endroit précis. Bref, beaucoup d'éléments m'ont semblé prévisibles ou mal ficelés. Et pourtant, ça se lit. Le mystère est bien entretenu, le cadre du parc animalier est original et soulève l'intérêt, et l'intrigue, malgré ses défauts, se déploie de façon assez dense et complète en un seul tome. C'est un vrai polar avec une certaine ambition narrative. Le dessin, lui, reste propre mais sans personnalité : efficace mais académique. Je ne le recommanderais pas spécialement, mais il peut convenir à celles et ceux qui aiment les polars façon téléfilm français, avec tensions familiales, décor singulier et histoire en un tome. Note : 2,5/5

02/07/2025 (modifier)

Gérer mes listes