Les Savoureuses enquêtes d'Hercule Poireau et du commissaire Magret

Dans un chalet de haute montagne servant de décor à une émission culinaire, une série de meurtres frappe les candidats d'un concours de chefs, obligeant la commissaire Magret et son fils Poireau à enquêter. Lors du lancement de la série, tout laissait penser qu'on allait suivre une succession d'enquêtes humoristiques autour du monde de la cuisine et de la gastronomie. Mais au vu de l'absence de suite depuis des années, il semble malheureusement qu'on n'aura probablement jamais plus que ce seul premier tome. L'idée du duo formé par la commissaire Magret et son fils Hercule Poireau était pourtant plutôt amusante à la base. Le fait que cette commissaire autoritaire appelle son fils par des petits surnoms affectueux au milieu d'une enquête aurait pu créer une vraie dynamique comique. Mais au final, cet aspect reste très peu exploité tant le fils ne sert à rien dans l'enquête et parait même assez couillon sans amener d'humour pour autant. Dommage, car la mère policière est assez attachante, elle. Cette unique enquête parue fonctionne comme une reprise des Dix Petits Nègres d'Agatha Christie transposée dans l'univers des émissions culinaires façon Top Chef. Sa lecture est plaisante sur une bonne partie du récit. Le huis clos enneigé, les candidats éliminés un par un, les références à Poirot et Maigret, tout cela se lit facilement et avec un certain plaisir. Le dessin de Serge Carrère aide beaucoup d'ailleurs : il est solide, lisible, expressif et globalement très agréable à suivre malgré quelques personnages un peu figés par moments. Le problème vient surtout de la résolution. Comme l'histoire reprend clairement la mécanique des Dix Petits Nègres, je m'attendais à une explication finale un peu brillante ou ingénieuse. Or la révélation tombe platement, avec un élément nouveau sorti un peu de nulle part qui donne l'impression d'une solution facile plutôt qu'habilement préparée. Cela rend la fin assez décevante après une enquête pourtant sympathique à suivre. C'est une enquête policière jeunesse plutôt agréable et sans prétention, avec un bon dessin et quelques idées amusantes, mais aussi beaucoup de potentiel sous-exploité. C'est dommage, parce que malgré ses défauts, j'ai quand même pris un certain plaisir à lire l'album et j'aurais été curieux de voir ce que la série aurait pu donner sur plusieurs enquêtes.

08/05/2026 (modifier)

Gérer mes listes

Bien que le sujet de l’histoire soit une enquête, j’aurais du mal à vraiment considérer cette bande-dessinée comme un récit policier tel qu'on l'entend habituellement. En fait, je n’ai pas du tout eu l’impression que l’œuvre cherchait vraiment à établir un mystère ou à nous donner des indices subtilement cachés dans des détails. Les personnages meurent les uns après les autres sans vraiment être bien définis et on ne fait que suivre l’histoire sans vraiment s’y investir je trouve. Les évènements et découvertes s’enchaînent tellement vite qu’on a l’impression qu’ils ont été improvisés Par exemple (attention, ici je vais spoiler un peu), l’inspectrice a une révélation capitale sur l’enquête aux deux tiers de l’album et ça sort un peu de nulle part. À part le fait que la productrice de l’émission jouait les charmeuses avec l’un de nos protagonistes, je ne vois vraiment pas ce qui a permis à l’inspectrice de réaliser qu’elle était une croqueuse d’hommes… Certes, il y a aussi le fait que tous les précédents gagnants de son émission soient des hommes, mais je doute vraiment que l’hégémonie masculine dans les hautes sphères du monde culinaire permette d’arriver à cette conclusion. De l’adaptation du roman d’Agatha Christie (car oui, c’est une adaptation d’Ils étaient dix), il ne reste que le huis-clos et les dix personnages jouant les victimes/suspects. Les victimes/futures victimes ne mènent pas l’enquête elles-mêmes, le meurtrier et son mobile sont différents, la conclusion l’est donc tout autant… Bref, cela tient plus du clin d'œil qu'à une adaptation pure et dure. Il n’empêche que la bande-dessinée se laisse lire et que les dessins de Carrère sont bons. Ça reste tout de même dispensable. Peut-être que si cela était devenu une série cela aurait pu s’étoffer, qui sait. (Note réelle 2,5)

12/11/2024 (modifier)

Gérer mes listes

Nous voici avec une nouvelle série policière, ouvertement un hommage à l'oeuvre d'Agatha Christie. j'imagine que le projet de Falzar, ancien scénariste estampillé humour chez Dupuis, est de proposer une relecture moderne et fun de l'oeuvre de la maîtresse du roman policier. Le résultat est assez plaisant, on a droit, dans ce premier tome du moins, à une intrigue relativement simple, avec beaucoup de rebondissements -à l'instar de son modèle Dix petits nègres, et il n'y a donc pas de temps mort. Cependant cela ne m'a pas vraiment passionné. Peut-être parce qu'en termes de lectures polar, je suis passé à autre chose, des lectures plus réalistes ou plus poisseuses. Deux petites originalités cependant : ces enquêtes, si on se réfère à leur titre générique, devraient se dérouler dans un milieu gastronomique, et les enquêteurs sont mère... et fils. Serge Carrère, célèbre pour Léo Loden, ne sort pas ici de sa zone de confort, à savoir le polar à tendance légèrement humoristique, et ils 'y montre toujours aussi à l'aise. dans ce premier tome on est dans un huis-clos, ce qui change par contre par rapport à sa série vedette. C'est sympathique, sans plus.

17/05/2019 (modifier)

Gérer mes listes