13/11 Reconstitution d'un attentat

Note: 2/5
(2/5 pour 1 avis)

Cette Bd retrace la chronologie des attentats du 13 novembre 2015 à Paris et leur préparation.


BD Reportage et journalisme d'investigation Documentaires Encrages Séries avec un unique avis Terrorisme

Grâce aux informations des services de renseignement et aux témoignages des proches et des survivants, Anne Giudicelli, journaliste d’investigation, spécialiste du monde arabe et musulman, déroule le scénario du 13 novembre dans une bande dessinée d’une grande sobriété. Jamais Luc Brahy ne met froidement en scène l’horreur, les deux auteurs préférant se concentrer sur l’inéluctable volonté de ces fous de Dieu à commettre l’irréparable. On comprend mieux comment la vigilance des États a été déjouée. 13/11, reconstitution d’un attentat, Paris 13 novembre est une œuvre difficile mais nécessaire

Scénario
Dessin
Editeur / Collection
Genre / Public / Type
Date de parution 13 Novembre 2016
Statut histoire One shot 1 tome paru

Couverture de la série 13/11 Reconstitution d'un attentat © Delcourt 2016
Les notes
Note: 2/5
(2/5 pour 1 avis)
Cliquez pour afficher les avis.

14/03/2017 | Erik
Modifier


Par Erik
Note: 2/5
L'avatar du posteur Erik

Les attentats du 13 Novembre sont encore frais dans nos esprits. La bd s’en empare pour en faire un documentaire assez précis sur le déroulement des faits. Il est clair que cela va rappeler de mauvais souvenirs à des Parisiens encore meurtris. Le phénomène n’est pas nouveau car bon nombre de bd avaient fleuri après le 11 septembre. La question qui se pose et que je vais tout de même oser poser : fallait-il vraiment raconter ce drame en bande dessinée seulement un an après les faits? Les proches des victimes apprécieront surtout quand elles verront leurs visages criblés de balles. C’est donc l’une des premières bd sur ce sujet très grave. On suit surtout le parcours de ces terroristes avec un ordre chronologique des faits. On n’arrive pas vraiment à cerner leur profonde motivation. On nous balance plusieurs noms et les petites notes en bas de page sont assez nombreuses ce qui ne facilite pas la lecture. Les auteurs s’appuient sur le travail des enquêteurs. On a des frissons et un certain malaise à voir Salah Abdeslam parler dans des bulles... Et puis, au niveau de la forme, ce n’est pas très folichon. Le dessin en noir et blanc est presque brouillon. La sobriété sera de mise. Je n’ai sans doute pas aimé également un certain parti pris alors que ce n’est qu’une espèce de reconstitution des faits. Il faut cependant savoir lire entre les lignes. Les auteurs n’ont pas été tendres avec le président Hollande qui semble être le responsable de cette folie meurtrière de par sa politique interventionniste en Syrie. Certaines réactions du président font peur si cela s’avérait être la vérité et la réalité. Que dire également de ces parlementaires qui sont allés pactiser avec l’ennemi à savoir un dictateur sanguinaire syrien ? Pourquoi n’ont-ils pas été arrêtés pour haute trahison ? Moi, également, je ne serai pas tendre dans ma notation qui sera sans complaisance aucune. Je n'ai pas appris plus que je ne savais sur ces attentats. J’ai également été meurtri par ces attentats mais là, je ne me laisse pas gagner par l’émotion pour donner une bonne note. La démarche est louable mais il y aura sans doute mieux à l’avenir.

14/03/2017 (modifier)