Les forums / Dakota 1880 : la vraie-fausse interview

>> Josq avait écrit : >> Oui, pour ma part, c'est le nom Gustav Frankenbaum qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est un nom qui ne s'invente pas ! Et si tu tapes ce nom sur internet, tu ne trouves que les Lucky Luke de Goscinny... >> Idem pour Baldwin Chenier, ce nom ne semble être apparu sur internet qu'avec la parution de ce nouveau Lucky Luke ! Pour moi, c'est trop. Qu'à l'heure d'internet, un personnage historique ait pu passer à ce point inaperçu, au point qu'il n'existerait même pas une vieille parution poussiéreuse à vendre sur ebay ou autre, ça me paraît hautement improbable. Que le spécialiste ne signe pas sous une véritable identité est pour moi un indice trop gros également de sa non existence. >> >> Reste effectivement la question de l'intention et surtout de la pertinence d'une telle démarche à l'heure des fake news. Je suppose qu'Appollo s'est dit que le nom "Gustav Frankenbaum" pourrait suffire à mettre la puce à l'oreille des lecteurs assidus de Goscinny, mais quid de ceux qui ne l'ont pas rouvert récemment ? Comme toi, je n'ai pas trouvé le procédé suffisamment amusant pour le justifier. Il faudrait que je le relise, mais le texte me paraît trop vraisemblable pour un lecteur non averti et si j'aime beaucoup l'idée de mêler le réel et le fictif, il me semble essentiel que le lecteur soit averti de la supercherie, au moins par une petite note bien cachée (cela dit, je n'ai pas fouillé tout le tome pour vérifier qu'elle n'était pas là). >> Ou alors, effectivement, faire quelque chose de vraisemblable, mais un tout petit peu plus rocambolesque pour qu'on comprenne le clin d'œil de l'auteur au lecteur. Là, j'ai trouvé ça trop sérieux pour me distraire. Et même si le procédé est innocent, le fait que plusieurs lecteurs y croient ou même simplement, se posent la question, je trouve que ça dessert l'album. J'ai essayé de chercher dans l'album si des infos m'avaient échappé, mais que dalle... Je suis pas trop fan du procédé, mais cela ne rentre pas en jeu dans mon jugement sur l'album en lui-même. Par contre, je ne vois pas ce que ça apporte, surtout quand c'est amené de manière aussi sérieuse. C'est encore plus troublant quand on lit l'interview sur le site de Dargaud (merci à Grand A) : https://www.dargaud.com/actualites/dakota-1880-hommage-lucky-luke-et-au-road-movie-photo Appollo a l'air de trouver ça très amusant, mais si c'est une "private joke", il fallait quand même la déceler. Aurait-il un excès de confiance en la sagacité de ses lecteurs ? Le débat reste ouvert...

Oui, pour ma part, c'est le nom Gustav Frankenbaum qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est un nom qui ne s'invente pas ! Et si tu tapes ce nom sur internet, tu ne trouves que les Lucky Luke de Goscinny... Idem pour Baldwin Chenier, ce nom ne semble être apparu sur internet qu'avec la parution de ce nouveau Lucky Luke ! Pour moi, c'est trop. Qu'à l'heure d'internet, un personnage historique ait pu passer à ce point inaperçu, au point qu'il n'existerait même pas une vieille parution poussiéreuse à vendre sur ebay ou autre, ça me paraît hautement improbable. Que le spécialiste ne signe pas sous une véritable identité est pour moi un indice trop gros également de sa non existence. Reste effectivement la question de l'intention et surtout de la pertinence d'une telle démarche à l'heure des fake news. Je suppose qu'Appollo s'est dit que le nom "Gustav Frankenbaum" pourrait suffire à mettre la puce à l'oreille des lecteurs assidus de Goscinny, mais quid de ceux qui ne l'ont pas rouvert récemment ? Comme toi, je n'ai pas trouvé le procédé suffisamment amusant pour le justifier. Il faudrait que je le relise, mais le texte me paraît trop vraisemblable pour un lecteur non averti et si j'aime beaucoup l'idée de mêler le réel et le fictif, il me semble essentiel que le lecteur soit averti de la supercherie, au moins par une petite note bien cachée (cela dit, je n'ai pas fouillé tout le tome pour vérifier qu'elle n'était pas là). Ou alors, effectivement, faire quelque chose de vraisemblable, mais un tout petit peu plus rocambolesque pour qu'on comprenne le clin d'œil de l'auteur au lecteur. Là, j'ai trouvé ça trop sérieux pour me distraire. Et même si le procédé est innocent, le fait que plusieurs lecteurs y croient ou même simplement, se posent la question, je trouve que ça dessert l'album.

>> Alix avait écrit : >> Je note juste que certains posteur ont deja echangé sur le sujet ici : >>https://www.bdtheque.com/forums/sujet/129736/le-grand-a alors merci, j'avais bien vu passer ça avant de la lire, mais je n'ai pas retrouvé la discussion ;-)

Je note juste que certains posteur ont deja echangé sur le sujet ici : https://www.bdtheque.com/forums/sujet/129736/le-grand-a

D'après plusieurs avis sur l'album, certains avancent que l'interview en post-face est une blague... En ce qui me concerne, ça ne m'a pas sauté aux yeux, mais je suis loin d'être un spécialiste de Lucky Luke... Faut-il l'être pour l'avoir remarqué ? En résumé, un certain Gustav Frankenbaum, professeur de littérature contemporaine dans une université texane, affirme que Lucky Luke a vraiment existé, tandis que l'ouvrage serait inspiré des écrits de Baldwin Chenier, le descendant d'esclave également narrateur du récit qui aurait rencontré à plusieurs reprises le célèbre cow-boy... J'ai voulu vérifier tout ça sur le net, et toutes mes recherches se sont avérées vaines. Quant à Frankenbaum, il serait d'après Josq un personnage des "Collines noires"... Appollo, un brin farceur, se serait donc joué de nous ? L'interview en question est tellement réaliste que si on ne vérifie pas les infos, on peut facilement tomber dans le piège les deux pieds joints. En ce qui me concerne, je n’ai aucun problème avec ce type de blagues (sauf qu'ici je n'ai rien trouvé de vraiment amusant) mais je me dis que les auteurs auraient dû carrément, quitte à jouer avec la vérité, forcer le trait jusqu’au grotesque pour lever toute ambiguïté. Et à l’heure où les « fake news » prolifèrent de tous côtés, cela m’aurait semblé judicieux. Et pour vous qui avez lu la BD, quel est votre avis ?