Les forums / [Débat] Réalisateurs de cinéma et BD

Par Pacman Le 30/09/2004 - 23:04 (Modifier)

>>tu sais comment je fais le tri parmi les gens qui lisent de la bd ? ceux qui lisent du n&b sont dignes d'intérêt. C'est con, hein ? mais ça m'évite d'avoir une conversation insipide sur des généralités avec des gens qui ont parcouru un tintin et le dernier lucky luke. oui, ou du style: "tu t'y connais en bd? il parait que Beneix en à fait une..." sinon, pour le n&b, je suis plutôt d'accord. Sourire


Par Pouet Le 30/09/2004 - 22:46 (Modifier)

>>Alix avait écrit: >>>>Pouet avait écrit: >>>>tu sais comment je fais le tri parmi les gens qui lisent de la bd ? ceux qui lisent du n&b sont dignes d'intérêt. C'est con, hein ? >> >>Moi je fais le tri comme ca: ceux qui aiment pas la nef des fous ont des gouts de chiottes Clin d >> >>(ouf, je lis plein de noir et blanc, pouet m'aime toujours) lol Rire


Par Alix Le 30/09/2004 - 22:44 (Modifier)
Alix

>>Pouet avait écrit: >>tu sais comment je fais le tri parmi les gens qui lisent de la bd ? ceux qui lisent du n&b sont dignes d'intérêt. C'est con, hein ? Moi je fais le tri comme ca: ceux qui aiment pas la nef des fous ont des gouts de chiottes Clin d (ouf, je lis plein de noir et blanc, pouet m'aime toujours)


Par Pouet Le 30/09/2004 - 22:42 (Modifier)

>>ArzaK avait écrit: >>Comme dans les médias on ne parle que du dernier Lucky Luke ou de la bd de Bieneix, y'a forcément des gens qui n'achètent jamais de bd qui vont les acheter... après leur lecture, ils se diront : "finalement, la bd c'est pas terrible.".. et au final, c'est toute la bd qui en pâtit... enfin, de toute façon, il s'agit de gens qui n'auraient pas lu de BD autrement, je ne suis pas sûre que la BD en pâtira. en fait je ne suis pas sûre que j'ai envie que tout le monde lise de la BD. peut-être que j'ai envie que ça reste un peu confidentiel... tu sais comment je fais le tri parmi les gens qui lisent de la bd ? ceux qui lisent du n&b sont dignes d'intérêt. C'est con, hein ? mais ça m'évite d'avoir une conversation insipide sur des généralités avec des gens qui ont parcouru un tintin et le dernier lucky luke.


Par Pouet Le 30/09/2004 - 22:38 (Modifier)

le public jugera. il faut arrêter de prendre les français pour des crétins. on sait quand même faire la différence entre un bon et un mauvais film, une bonne et une mauvaise bd... si les gens se mettent à la bd avec lautner, beinex ou gerra, ils finiront par avoir la curiosité de lire des bonnes bds, tôt ou tard... 'fin, j'espère pour eux Sourire


Par ArzaK Le 30/09/2004 - 22:37 (Modifier)

un film de Lelouch ou une bd de Lelouch, ça reste du Lelouch.... Pas terrible de toute manière...


Par ArzaK Le 30/09/2004 - 22:36 (Modifier)

comment leur en vouloir de faire de la bd? Tout le monde a le droit de faire de la bd! Mais c'est aux maisons d'édition qui signent ces gens les yeux fermés parce qu'ils ont un nom et que ça va se vendre de toute façon, qu'il faudrait en vouloir... Comme dans les médias on ne parle que du dernier Lucky Luke ou de la bd de Bieneix, y'a forcément des gens qui n'achètent jamais de bd qui vont les acheter... après leur lecture, ils se diront : "finalement, la bd c'est pas terrible.".. et au final, c'est toute la bd qui en pâtit...


Par paradis Le 30/09/2004 - 22:32 (Modifier)

et oui l'inverse existe, bilal est d'abord un auteur de bds puis un réalisateur. je pense que dans ce sens c'est (un peu) plus logique car pour tout film le story board est une sorte de bd. donc pourquoi pas un réalisateur capable de faire un bon story board est surement capable de faire une bd, s'il est connu il l'a vendra bien, mais c'est pas pour cette raison que ce sera une bonne bd, mais c'est pas pour ça que ce sera une mauvaise.


Par Pacman Le 30/09/2004 - 21:37 (Modifier)

>>Cependant je peux comprendre que la facilité avec laquelle ils trouvent une maison d'édition grace à leur nom peut agacer plus d'un jeune auteur talentueux qui galèrerait moins s'il s'était appelé Lelouch c'est le syndrome star ac! Tu veux faire de la bd? pas de pb:un stage accéléré avec un "spécialiste", on t'apprend les ficelles du métier, comment te servir de paintshop, un bon thème à la mode, on t'invite chez Ardisson ou chez Fogiel, on bombarde un peu tous les sites de bd et le tour est joué!


Par dely Le 30/09/2004 - 20:48 (Modifier)

Si ils ont envie de tenter leur chance je n'y vois vraiment aucun souci. On peut trés bien avoir plusieurs cordes à son arc et des talents cachés. Du moment qu'ils arrivent sur la pointe des pieds et se gardent de toutes déclarations prétentieuses genre "après le ciné je voulais faire partager mon talent aux fans de BD", il y a pas de pb. Cependant je peux comprendre que la facilité avec laquelle ils trouvent une maison d'édition grace à leur nom peut agacer plus d'un jeune auteur talentueux qui galèrerait moins s'il s'était appelé Lelouch


Par Spooky Le 30/09/2004 - 20:06 (Modifier)
Spooky

Il y en a qui ne doutent de rien... Lelouch, par exemple... Alors voilà, je voudrais savoir ce que vous pensez de ces réalisateurs (Lautner, Beineix, et j'en oublie...) qui se lancent dans la BD ? Trouvez-vous qu'ils ont autant de bonheur dans le 9ème art que dans le 7ème ?