Zoo

Je suis absolument d'accord avec Messire l'Inconnu. C'est vraiment le genre de série où les auteurs semblent avoir porté plus d'attention au dessin qu'au scénario. Oui, le dessin de Frank Pé est superbe et il dessine très bien les animaux, mais mon dieu qu'il ne se passe rien de vraiment intéressant ! Enfin, peut-être qu'à la fin il se passe quelque chose parce que le tome 2 m'est tombé des mains ! Les personnages sont inintéressants au possible et rien dans le scénario ne m'a captivé. Il y a même des moments franchement chiants comme le début du tome 1. L'histoire avance très lentement et je ne vois pas du tout ce que les auteurs veulent faire. Si le dessin n'était pas excellent, j'aurais mis une seule étoile.

01/10/2009 (modifier)

Gérer mes listes

C'est difficile pour moi de dire du mal de Frank, tant ses autres albums comptent parmi mes plus belles découvertes de bédéphile. Malheureusement, je suis loin de partager l'enthousiasme des autres posteurs pour Zoo. Bien sûr, graphiquement, c'est superbe (en particulier le travail sur la lumière) mais tout le monde sait qu'il ne suffit pas à une BD d'être belle. Mon premier sentiment, c'est que Zoo a été conçu par Frank pour se faire plaisir, c'est à dire avoir l'occasion de dessiner des animaux dans tous les coins (ce qui n'est pas nouveau chez lui, d'accord) et cette occasion, Frank l'a trouvée dans un scénario-prétexte assez faiblard, lent, qui n'avance guère d'un album à l'autre, et n'a suscité chez moi aucune émotion. Quant aux personnages, ils m'ont inspiré soit de l'indifférence (le personnage du sculpteur à la limite de l'autisme, le directeur du zoo), soit de l'agacement (la petite sauvageonne dont certains apprécieront sans doute le naturel mais qui, pour ma part, m'a plutôt tapé sur les nerfs. Question d'affinités.) Avec Broussaille, Frank avait réussi à trouver un équilibre entre humour candide, poésie et personnages attachants. Je n'ai pas retrouvé cette délicate alchimie dans Zoo, qui reste pour moi une BD décorative où évoluent des silhouettes inconsistantes. Je mets deux étoiles uniquement pour le travail graphique.

15/02/2008 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai été assez déçue par cette histoire de zoo au milieu de nulle part, avec ses personnages aux caractères extrêmes. Il n'y a que Célestin, le propriétaire des lieux, qui soit vraiment attachant. Les autres m'ont semblé très caricaturaux : Manon la "gamine" capricieuse, Buggy l'artiste torturé, et Anna la femme effacée. Les dessins sont jolis, les animaux magnifiques, l'histoire poétique mais au final j'ai trouvé ça vraiment creux... J'ai dû m'accrocher pour arriver au bout des 2 tomes. Si vous avez du mal à dépasser la première moitié du tome 1, ce n'est pas la peine d'aller plus loin.

26/02/2007 (modifier)

Gérer mes listes

J'ai dû me forcer pour arriver au bout du premier tome, c'est vraiment très très lent, il ne se passe presque rien et la fille brune a une facheuse tendance à m'énerver! Par contre, le dessin est assez joli.

20/01/2004 (modifier)

Gérer mes listes

Franchement, j'ai été très déçu. Je m'attendais à un chef d'oeuvre, j'ai lu une BD correcte, très belle mais au final assez creuse. Il ne se passe vraiment pas grand chose et j'ai eu grand peine à m'intéresser à cette histoire de zoo, de femme sans nez sur fond de 1ère guerre. Heureusement que les dessins sont très beaux voires sublimes pour certaines planches.

10/03/2003 (modifier)

Gérer mes listes