Accueil de BD-theque : bande dessinée, comics, manga, forum BD, actualité BD...  
Accueil de BD-theque : bande dessinée, comics, manga, forum BD, actualité BD...
Accueil de BD-theque : bande dessinée, comics, manga, forum BD, actualité BD... Actualité BD, manga, comics, dates de sortie, rumeurs... Les immanquables BD, manga et comics Les thèmes BD Les interviews BD, comics et manga Les forums BD, comics, manga, loisir hors BD...   Ajouter une série !
0 A B C D E F G H I J K L M
N O P Q R S T U V W X Y Z
Cliquez pour rechercher une série
Recherche avancée
A propos du site :
Message de bienvenue
L'aide en ligne
Les stats du site
Le blog
Le groupe Facebook
 
A voir aussi :
Les liens BD
Le dictionnaire BD
BD-Theque de poche
La boutique en ligne
L'annuaire comics
Les trophées BD
Le Trône d'argile Fiche série - Histoire - Série - Galerie - Les Avis (30) Découvrez les immanquables du même genre  Discuter de cette série sur le forum  Les gens qui ont aimé cette série ont aussi aimé…  Afficher cette série dans la liste du menu  Editer cette série 
Cliquez pour lire les avis 1 étoile(s).
(0)
Cliquez pour lire les avis 2 étoile(s).
(2)
Cliquez pour lire les avis 3 étoile(s).
(2)
Cliquez pour lire les avis 4 étoile(s).
(19)
Cliquez pour lire les avis 5 étoile(s).
(7)
Nombre d'avis30
Note moyenne4.03 / 5
Pour l'achat93%

Commandez cette série sur Amazon France, la livraison est gratuite !
Commandez la BD Le Trone d'argile sur bdfugue.com ! Achetez cette BD en ligne sur Rakuten.com

Avis posté par Noirdésir Infos posteur le 10/07/2019 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Ce qui par la suite a pris le nom de « Guerre de cent ans » - plus pour marquer une durée générique et longue que pour marquer une période précise – est une période foisonnante, et par beaucoup d’aspects charnière de l’histoire française, voire européenne. Par là même c’est un sujet qui est difficilement réductible à quelques albums, et l’on perdrait sans doute à le voir traité de façon exhaustive dans une série étalant à l’infini les tomes.

Les auteurs (Richemond et Jarry – ce dernier n’officiant que dans les premiers albums) ont choisi de centrer leur intrigue sur une période restreinte, allant de l’après Azincourt au sacre de Charles VII (période noire s’il en est, le parti anglais n’ayant jamais été aussi près, avec un roi Charles VI fou et au milieu de la guerre civile entre Armagnacs et Bourguignons, d’atteindre son but d’unir les deux couronnes). C’est documenté, et n’interviennent que des personnages « historiques », même si j’aurais bien vu une biographie en fin de volume pour que ceux qui le souhaitent puissent compléter leurs connaissances.

Si les interactions entre les personnages sont bien présentées – et globalement conformes à ce que l’on sait, je suis quand même un peu moins convaincu par tout ce qui tourne autour de Jeanne d’Arc. C’est en effet cette partie de l’Histoire qui est le plus sujette à caution, les très nombreuses zones d’ombre ayant été « remplies » par une hagiographie posthume et orientée, de l’Eglise et, à un moindre degré, de la monarchie française. Or les auteurs ont trop délayé la « jeunesse » de la pucelle (et le rôle joué par Yolande d’Anjou me paraît ici franchement douteux). C’est cette partie qui me parait la plus faible de la série, d’autant plus que Jeanne devient carrément personnage central dans les tomes 5 et 6 (jusqu’où va aller le scénario ? Le sacre de Reims est-il l’objectif final de la série ?).

Reste que cela se lit très bien, agréablement (les albums sont de plus en plus épais). D’autant plus que le dessin de Théo est bon – malgré quelques facilités dans les derniers tomes parfois. Les décors – en particulier les villes, les sièges et les combats – sont franchement réussis : en cela le siège d’Orléans dans le tome 6 contrebalance les regrets pointés plus haut, c’est vraiment du bel ouvrage.

On a donc là sans doute ce qui se fait de mieux en matière de série historique médiévale, et les amateurs se doivent d’y jeter un coup d’œil, ils y trouveront forcément leur bonheur.

Avis posté par Agecanonix Infos posteur le 13/03/2014 (dernière MAJ le 15/03/2016) Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 5/5 (Culte !)
Il y a parfois des Bd qu'on souhaite, qu'on désire, qu'on espère, qu'on attend fièvreusement tant on est passionné par un sujet, on se dit : "Si un auteur pouvait exaucer mon voeu". Eh bien pour moi, une sorte de rêve s'est réalisé lorsque je suis tombé sur "le Trône d'argile" ; c'est tout à fait ce que je voulais : une Bd médiévale, mais sur la période que je connais le mieux et que j'ai longtemps étudiée, à savoir la fin de règne de Charles VI le roi fou, au moment où son fils le dauphin Charles est trop fébrile pour lui succéder, juste à l'instant où se fait l'entrée en scène de Jeanne d'Arc pour bouter l'Anglais hors de France.

Car à ce moment-là, la France est dans une situation catastrophique, et qui aurait pu l'être encore plus, les Anglais sont quasiment les maîtres du pays, ils sont mauvais, arrogants, envieux, à l'image de leur roi Henry V qui symbolise cette Angleterre conquérante voulant écraser une France qui faillit devenir anglaise.

D'emblée, je suis soufflé par le côté extrêmement sérieux et hyper documenté des auteurs dont les recherches ont dû être longues et minutieuses, je le sens constamment au fur et à mesure que le récit avance, dans l'abondance de détails qu'ils assènent. Pour un passionné et un connaisseur, c'est le rêve, pour les lecteurs moins férus de cette période historique, ça risque d'être un peu ardu, car il y a tant d'informations à digérer. Mais tout est clairement expliqué et la narration n'est pas lourde, ça doit intéresser aussi le lecteur basique, et les médaillons en fin d'albums seront très utiles pour identifier ces nombreux personnages.

Il faut savoir qu'ici, les acteurs de cette histoire sont tous de très grands personnages, il n'y a aucun personnage fictif, c'est de la grande Histoire de France qui est contée avec justesse, tout est relaté avec une exactitude rigoureuse, malgré l'utilisation de cette Histoire et de personnages réels soulevant des thèses très hardies mais plausibles (le prétendu assassinat des 2 dauphins frères de Charles pour qu'il puisse régner, ou encore le "faux" empoisonnement d'Henry V ; ces faits n'ont jamais été prouvés, surtout le premier). De même que parmi de rares erreurs, j'ai décelé celle de Capeluche, ancien bourreau de Paris qui n'est pas renvoyé hors de la ville comme précisé ici, mais qui fut exécuté sans pitié sur ordre de Jean Sans Peur parce que sa cruauté gênait la politique du duc.

Le souci de reproduire les visages de ces grands personnages est à peu près conforme aux gravures connues, et le respect minutieux des armures, des costumes et des décors force le respect ; le dessinateur s'applique dans de somptueuses reconstitutions d'édifices dont plusieurs ont été détruits ou modifiés (le Louvre, l'Hôtel Saint-Pol, le château de Saumur, la cathédrale de Troyes, le château de Montereau...), et le soin apporté aux détails d'architecture est remarquable.
On s'aperçoit que la politique est au coeur du problème car les auteurs attachent de l'importance aux scènes de dialogues ; ils soulignent le rôle essentiel joué par Yolande d'Anjou, une femme de tête dont les historiens ont souvent négligé sa part active dans cette période cruciale, son portrait est donc conforme ici, sauf pour son choix porté sur la petite Jeanne qui est une pure invention des auteurs, mais encore une fois, c'est un cas plausible.

L'action n'est pas pour autant oubliée, on a droit aussi à de belles scènes de batailles. Mais le grand morceau de bravoure reste l'entrevue sur le pont de Montereau car il conditionne toute la série, c'est un événement considérable par les retombées désastreuses qui découlent de son issue fatale, faisant rebondir la rivalité entre Armagnacs et Bourguignon, et amenant le honteux traité de Troyes ; normalement c'est Tanneguy qui a levé sa hache et abattu le duc parce que celui-ci avait porté la main à son épée, mais certains historiens réfutent aujourd'hui cette hypothèse, et ce serait un certain chevalier Robert de Loire (assimilé ici à Ambroise de Loré) qui l'aurait simplement poignardé. En tout cas, la vision un peu floue donnée par les auteurs est tout à fait plausible elle aussi, car il a dû y avoir une belle panique sur ce pont. Toujours est-il que la guerre de Cent Ans ne touche pas à sa fin, elle s'envenime.
Il faut savoir que cette guerre n'a pas été déclarée comme c'est mentionné dans la série parce qu'on a refusé la couronne de France à Edouard III après la mort du dernier Capétien, mais bel et bien parce que ce même Edouard voulait récupérer la Guyenne confisquée, héritage des Plantagenêts acquis depuis Aliénor d'Aquitaine.

Je dirais enfin un mot sur le dessin : c'est du travail d'orfèvre, du grand art, il est tellement riche en détails que certaines cases sont un vrai plaisir à scruter ; illustrer un sujet aussi fort avec un graphisme d'une telle perfection, c'est une osmose totale, et j'ai rarement vu une Bd historique aussi précise, aussi juste dans son traitement et aussi belle graphiquement. Un chef-d'oeuvre absolu qui m'a laissé pantois, qui mérite les éloges et dont j'attends anxieux la conclusion.

ADDITIF SUR LE TOME 6
C'est toujours aussi somptueux et magnifique, je suis en admiration devant une telle leçon d'Histoire, de la grande Histoire qui m'apporte de grandes sensations, comme si je vivais en live les événements de cette sombre période, et qui dans ce tome montre toute la geste de Jeanne d'Arc telle que c'était préfiguré à la fin du tome précédent, depuis son entraînement par Baudricourt et son départ de Vaucouleurs jusqu'à la belle victoire de Patay, qui succède aux reconquêtes sur les armées anglaises de Jargeau, Beaugency et Meung, et avec en point d'orgue le fameux siège d'Orléans. La description de la reprise des Tourelles (et non des Tournelles comme c'est imprimé par endroits) est remarquable, magnifiée par une double page sensationnelle, de même qu'un plan du siège permet aux néophytes de situer les emplacements. Autre belle double page : quand Jeanne reconnait le dauphin à Chinon (sans jamais l'avoir vu), il aurait été dommage de rater une scène aussi capitale ; aujourd'hui, lorsqu'on visite cette pauvre salle délabrée et sans toiture, l'imagination doit galoper pour recréer tout ça. Le dessin est toujours au top même si je trouve que par endroits, Théo est un peu moins appliqué, mais ce n'est qu'une impression. Il ne devrait plus y avoir qu'1 tome pour conclure enfin cette formidable épopée, ou peut-être est-ce fini, les auteurs ayant décidé de ne pas montrer le sacre à Reims, puis la capture à Compiègne et la fin tragique de Jeanne sur son bûcher ; après tout, le trône d'argile est sauvé, il ne reste plus qu'à finaliser la reconquête sur l'Anglais, ce que fera Charles VII grâce à Dunois, ce n'était pas au départ une Bd de plus sur Jeanne d'Arc, elle n'est qu'un maillon dans cet écheveau.

Avis posté par Fanfan Villeperdue Infos posteur le 12/03/2016 Modifier cet avis Achat conseillé ? Non
Note Note: 2/5 (Bof, sans plus)
(Après lecture des 6 premiers tomes)

Le Trône d’Argile commence très bien, avec un premier tome vivant, qui présente bien les personnages et la situation politique, tout en faisant bien démarrer l’action. Il se lit de façon très fluide, d’autant plus que le dessin et la colorisation sont d’excellente facture, ce qui se confirmera tout au long de la série. Certains décors, notamment, sont tout bonnement magnifiques.

Le deuxième tome laisse déjà entrevoir ce que seront, pour moi, les défauts majeurs de la série. C’est encore léger à ce moment, mais ces points négatifs s’amplifieront dans les tomes suivants.

Déjà, ça commence à être un peu bavard. Certains dialogues sont trop longs, avec finalement pas tant que ça d’informations nouvelles : ça ralentit la progression de l’histoire.

D'autres sont longs aussi, mais avec une avalanche d’infos historiques, généalogiques et stratégiques qui ne sont pas toujours très digestes. Plutôt qu’avoir ces infos de manière indirecte, il aurait souvent été plus habile de nous les donner de manière directe : au lieu d’un perso qui dit « Untel a fait ça, Untel a dit ça, Untel a pensé ça », autant nous montrer une scène où Untel fait, dit et pense, c’est tout de même plus simple. Par ailleurs, tout ce qu’on apprend n’est pas toujours crucial pour la suite, et il aurait été possible d’élaguer un peu les personnages et les rebondissements mineurs.

Pour plus de clarté, j’aurais aussi souhaité plus de « redondance » dans l’identification des personnages. Par exemple, quand un personnage (qu’on n’a pas trop vu avant) dit « mon frère », ça n’aurait pas coûté grand-chose de lui faire dire « mon frère Henri » pour rappeler que le locuteur est le frère d’Henri, roi d’Angleterre. Je me suis fait des remarques de ce type à de nombreuses reprises : c’est une toute petite différence d’écriture qui aurait grandement fluidifié la lecture, puisqu'elle aurait pu éviter presque totalement de consulter la liste des personnages en fin d’ouvrage.

Certaines scènes de bataille sont racontées lors de longs dialogues, alors qu’il aurait été plus naturel de les montrer explicitement (T. 5, p. 33-35, par exemple). Par ailleurs, des cartes n’auraient parfois pas été de trop, et il aurait été facile d’en laisser apercevoir lors des multiples scènes de conseil de guerre. Là, les batailles se succèdent (et surtout les conseils de guerre verbeux), sans que l’enjeu ou la spécificité de chacune d’elles soit toujours très bien mis en valeur.

En général, j’ai trouvé qu’il y avait une transformation insuffisante entre une encyclopédie qui présente les événements de façon très détaillée, à la troisième personne, etc. ; et ce que j’aurais attendu d’une telle BD, qui sélectionne des événements à décrire en détails et d’autres à passer rapidement, qui campe davantage des situations, des personnages, qui trouve un équilibre entre dialogues et scènes d’action, etc.

D'ailleurs, je n’ai pas du tout apprécié le découpage, avec des scènes qui commencent et qui se terminent à n’importe quel endroit de la planche. Ça n’a l’air de rien, mais j’ai trouvé que ça contribuait à ruiner de nombreux effets dramatiques. Par exemple, une saillie verbale qui clôt un dialogue aurait beaucoup plus de force en fin de planche qu’au milieu, parce qu’on a le temps de la tourne pour l’entendre résonner.

Bref, globalement, mon premier reproche concerne la narration.

Mon second reproche est bien plus simple : c’est une BD orientée, en l’occurrence en faveur du parti du dauphin Charles. Dans son camp, on a essentiellement des « gentils » (lui-même, Tanneguy du Châtel, Jeanne d’Arc, Pierre de Rieux et, dans une certaine mesure, Yolande d’Anjou). À l’inverse, chez les Anglais et les Bourguignons, on a des « méchants » (Jean sans Peur, Henri V, Pierre de Giac, Jeanne de Naillac, Philippe le Bon…). Par ailleurs, la présentation des événements est généralement assez favorable au camp du dauphin : par exemple, l’assassinat de Jean sans Peur, Duc de Bourgogne, est vu sous une hypothèse très indulgente pour Charles et Tanneguy du Châtel. Le pire reste quand même les résumés des épisodes précédents en début d’album, avec cette accroche : « Allons-nous devenir anglais » ? Bref, tout cela n’a simplement pas de sens. À la limite, ça pourrait se justifier pour une série plus légère, type aventure-historique, mais pour une série comme celle-ci, qui se présente plutôt comme historique-historique, je trouve que c’est un énorme faux pas.

Mon troisième reproche concerne les personnages. Malheureusement, je ne me suis presque attaché à aucun. Tanneguy du Châtel est le héros du premier tome, et c’est le seul personnage pour lequel j’ai ressenti une certaine empathie ; mais on le voit de moins en moins dans les tomes suivants. Le dauphin Charles est intéressant au début, mais son personnage devient rapidement répétitif (tout comme celui de son père, d’ailleurs). Henri de Lancastre, Jean sans Peur, Pierre de Giac auraient mérité d’être moins caricaturaux, pour qu’on ressente au moins une empathie coupable pour ces « méchants ». Yolande d’Anjou, présentée comme un des plus grands génies politiques de son temps, aurait pu être un personnage super, mais elle est victime de l’écriture un peu plate des dialogues et aurait mérité plus de traits d’esprit pour la mettre en valeur. Le personnage du fou, également, rappelle pas mal d’illustres prédécesseurs (la vieille dans Les 7 vies de l'épervier, etc.), mais je trouve qu’il tombe toujours un peu à plat.

À partir du tome 3, mais surtout du 4 et des suivants, on s’intéresse également au personnage de Jeanne d’Arc. Malheureusement, les auteurs semblent avoir eu du mal à choisir entre une approche historique et une approche légendaire. Ainsi, l’explication des « voix » est certes un peu tarabiscotée, mais pourquoi pas ; elle a au moins le mérite de ne pas être surnaturelle, ce qui est cohérent avec le style général de cette série. En revanche, plusieurs épisodes (la découverte de la croix dans la grotte ; la scène de reconnaissance du roi, déguisé, parmi les membres de la cour) cèdent au genre messianique, ce qui paraît parfaitement incongru par rapport au reste. Par ailleurs, les scènes de l’enfance de Jeanne ne m’ont pas convaincu : aussi bien pour l’écriture que pour le dessin, j’ai trouvé que le genre détonnait (avec, par exemple, ces bouilles d’enfants très caricaturales, qui surprennent un peu dans le contexte).

Ceci dit, globalement, jusqu'au tome 3, j’ai trouvé que ça se lisait relativement bien. À partir du tome 4, j’ai été un peu moins intéressé. Et dans le tome 5, l’ennui s’est franchement installé. Malgré tout, j’ai hésité à mettre 3 étoiles à cette série, parce qu’elle semble très sérieusement documentée, qu’elle est très bien dessinée et colorisée, et que j’ai sincèrement apprécié le début. Ma note réelle sera donc plutôt de 2 étoiles et demie.

Avis posté par Ro Infos posteur le 30/07/2007 (dernière MAJ le 23/11/2015) Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 5/5 (Culte !)
Avant cette série, on aurait pu oublier que les BDs historiques pouvaient à la fois être totalement réalistes, superbement dessinées et en même temps passionner le lecteur par un récit plein d'aventure, de politique et d'action. Le Trône d'Argile possède toutes ces qualités.

Le dessin est vraiment excellent. Moderne, dynamique, détaillé, il donne vie et beauté aux décors français du 15e siècle. Personnages et décors sont soignés, détaillés, beaux et parfaitement documentés sur le plan historique. La narration est impeccable, réalisée aux petits oignons. Et les couvertures rivalisent d'excellence.

Le récit nous place dans une époque peu usitée dans le domaine de la BD historique.
Je me suis en effet rendu compte à sa lecture que je ne connaissais quasiment rien de l'époque de la Guerre de Cent Ans, ou du moins que j'avais oublié ce que j'en avais appris en lisant la série Jhen. Ma surprise en découvrant la vision du Louvre tel qu'il était à l'époque en début du tome 1 est assez symptomatique de ma méconnaissance par exemple. J'avais oublié la folie du Roi Charles VI ou du moins je ne l'imaginais pas à ce point là. Et je ne savais (plus) rien de ce conflit entre Bourguignons et Armagnacs qui offrait ainsi le Royaume de France à la merci des Anglais.

Gros avantage de cette BD, le réalisme historique cède parfaitement le pas à l'aventure et on suit l'Histoire avec un grand H comme on suivrait un récit de cape et d'épée, avec des chevaliers sans peur et sans reproche, un dauphin de France attachant et des intrigues politiques et stratégiques tout à fait prenantes.
Le récit de la guerre de 100 ans se révèle incroyablement dense en événements variés et complexes. C'est très instructif, souvent épique et en même temps parfois édifiant. J'ai appris une somme incroyable de choses grâce à cette lecture qui donne vie aux événements de l'époque.
J'ai ressenti un petite baisse de rythme aux alentours du 4e tome, ou plutôt une légère confusion, mais c'est essentiellement parce que la chronologie avance un peu plus vite alors que les faits eux-mêmes restent toujours aussi denses.

Quand, à cela, s'ajoute un dessin superbe et très vivant, une narration dynamique et des personnages aussi charismatiques que réalistes, c'est vraiment là un chef d'oeuvre de la BD historique.
Vraiment à conseiller !

Avis posté par mononeurone Infos posteur le 30/07/2015 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 5/5 (Culte !)
Avis après le tome 6 :

Une série historique sur la guerre de cent ans, un parti pris audacieux d'explications rationnelles sur le phénomène Jeanne d'Arc, des intrigues de château et des personnages forts. Moi, il m'en faut pas plus pour me contenter, et même si des largesses avec l'Histoire sont prises, je ne boude pas mon plaisir avec le trône d'argile.
Le dessin très académique sur les 3-4 premiers tomes prend une ampleur grandiose sur les 5 et 6, à l'image des couvertures somptueuses.
A boire et à manger dans cette série, et sans modération.

Deux points plus négatifs cependant : des raccourcis temporels qui auraient gagné quelques explications et il ne reste a priori qu'un volet à sortir.

Avis posté par Sloane Infos posteur le 30/07/2015 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 5/5 (Culte !)
Pour mon avis n° 800, il fallait quelque chose de vraiment important et c'est donc sur cette magnifique série historique que je me décide à dire quelques mots.

D'aucuns l'ont dit avant moi, voilà donc une série pour l'instant en six tomes, qui renouvelle totalement le genre de la BD historique. Alors oui, pour une autre époque il y avait le grandiose Murena. Mais en ce qui concerne l'histoire de France, je ne vois à ce jour aucune série qui arrive à la cheville de celle-ci. Et quoi ?, me direz vous, et Les Chemins de Malefosse, et Les 7 vies de l'épervier, et toutes les autres répertoriées dans le thème des immanquables historiques. Oui mais non, pourquoi détacher celle-ci ?, celles citées plus haut sont bien plus qu'honorables.

Mon avis est que pour la première fois et dans un style moderne, une série sait et arrive à vous passionner pour une histoire réelle. De faits historiques, elle vous fait un roman, une épopée, un truc auquel on devient accro avec une seule envie, que va t-il se passer après ? Comment une histoire que nous avons pour la plupart effleurée au cours de nos humanités est-elle rendue aussi passionnante ? Rappelons-nous nos cours d'histoire ! Jeanne d'Arc était bien sûr évoquée (grandeur de la France et icône nationale obligent !) et puis basta ! Nous apprenions que les Anglais étaient très méchants et hop suite du programme, nous attaquions sur le siècle de Louis XIV. Ah joie de l'apprentissage non chronologique des choses.

Mais revenons à ce "Trône d'argile", c'est donc l'esprit vierge de toutes connaissances historiques sur la période que je me suis lancé dans cette lecture. A cette époque la France est dans un état de déliquescence complet. Des querelles territoriales et de prise de pouvoir sont à l’œuvre partout et il faudra encore attendre longtemps avant que la notion d’État-nation telle que nous la connaissons aujourd'hui prenne tout son sens. Avec cette lecture je ne peux m'empêcher de penser qu'une alchimie particulière a du avoir lieu.

OK, j'aime l'histoire, elle éclaire de bien des manières l'actualité d'aujourd'hui ; et pour moi le grand succès de cette série vient de sa construction d'une part et de son graphisme hallucinant de véracité d'autre part. Au fil des six tomes pas de grandes batailles, pas de combats échevelés, des affrontements certes mais beaucoup d'évènements se règlent finalement dans les coulisses où œuvrent des personnages, tous ayant existé, qui trament des complots visant à leur faire acquérir plus de pouvoir, tandis que d'autres plus nobles pensent avant tout au destin de leur pays.

Je suis un grand fan d'héroic-fantaisy et j'aime bien ces grosses bastons un peu bourines où le sang gicle ; je ne vous ferais pas l’offense de citer une autre histoire de trône ! Ici point de tout cela mais j'ai quand même fortement apprécié ce foisonnement de liens, d'intrigues qui se lient, se délient au fil du temps, des acteurs et de leurs ambitions. L'ensemble est parfaitement construit avec une rigueur qui ne se dément jamais. Dire que l'on apprend des choses est un euphémisme mais jamais ce n'est didactique au sens chiant du terme.

Un mot sur le dessin que personnellement je qualifierai de grandiose, en tout état de cause il est en parfaite adéquation avec l'histoire. D'un bout à l'autre de la "chaine" il est d'une extrême précision, (il n'y manque pas un bouton de guêtre !) mais il sait rester vivant dynamique et certaines planches méritent vraiment un coup d’œil attentif.

Que dire de plus qui n'est pas déjà été dit ? Si, outre l'achat plus que conseillé bien sur, un petit conseil ou plutôt une proposition aux gens savants qui concoctent les programmes scolaires : que diriez-vous, messieurs, de mettre au programme ce type d'ouvrage ? Ne pensez vous pas que cela pourrait aider quelques-unes de nos chères têtes blondes à se réconcilier avec l'histoire ?

Avis posté par Erik Infos posteur le 10/03/2013 (dernière MAJ le 17/03/2014) Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Voilà une série qui m'a longtemps résisté depuis le temps que je voulais la lire. Je dois bien avouer que ce fut un plaisir à la lecture car il y a là un riche travail historique avec des dessins magnifiques avec ce trait réaliste et fluide.

L'aventure évite la narration pesante et ennuyeuse. La guerre de 100 ans devient en quelque sorte passionnante à lire. C'est une période que je ne connaissais pas bien. Je ne savais pas à quel point le royaume de France était divisé entre les armagnacs et les bourguignons alors que le danger d'une menace extérieure atteignait son paroxysme.

En effet, dans ce contexte de guerres civiles, l'Angleterre rêve de reprendre les destinées du royaume et il faudra le courage de certains hommes pour s'y opposer. Pourtant, le roi est fou et son premier connetable a fait assassiner ses deux héritiers pour mettre sur le dos des ennemis au parti.

Attention, le trône d'argile n'est pas un livre d'histoire mais une oeuvre de fiction avec son scénario propre. En ce qui concerne le fameux mystère Jeanne d'Arc, les scénaristes vont faire appel à l'alchimie comme pour rationaliser cette thèse parmi d'autres. Pour autant, je trouve que c'est la plus crédible.

En conclusion, une excellente série qui évite les pièges du genre didactique. Une lisibilité parfaite associé au charisme des personnages feront le reste. Magistralement dessiné et mise en scène, le trône d'argile ne pourra que vous séduire.

Rares sont désormais les séries que j'achète. J'ai atteint un point de saturation et il me faut surtout compléter toutes les séries existantes. Et pourtant, j'ai fais une réelle exception pour le trône d'argile que j'ai découvert bien tardivement. Une récente relecture n'a fait que confirmer tout le bien que je pense de cette série historique. C'est l'une des meilleures d'un genre que j'affectionne.

Note Dessin:4/5 - Note Scénario: 4.5/5 - Note Globale: 4.25/5

Avis posté par David Infos posteur le 15/04/2013 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 5/5 (Culte !)
Indispensable pour tous les passionnés d'histoire...!!! J'étais récemment un peu déçu par toutes les séries qui revisitaient un peu trop l'histoire, qui la romançaient outre mesure. J'ai trouvé au travers de ces 5 tomes avalés en un rien de temps des détails et un respect de l'histoire notables.

Une lecture qui donne envie d'approfondir encore plus ses connaissances sur cette période. D'ailleurs le fait de choisir une période aussi restreinte de l'histoire de France au premier abord peut rebuter mais on se rend vite compte que cette période d'une trentaine d'année regorge de rebondissements.

Vivement la suite !!!

Avis posté par Thaugor Infos posteur le 29/09/2010 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Le scénario de cette bd historique se situe à la fin de la guerre de 100 ans. Je ne suis pas un fan d'histoire et je me suis demandé au début si l'histoire était fidèle à la réalité ou bien si c'était de l'historique librement inspiré. Quelques recherches après avoir fini la lecture m'ont montré que c'était tout de même relativement fidèle à la réalité.

Sur le premier tome, j'ai tout d'abord eu du mal à accrocher au scénario, je pense que c'est dû à la présentation de tous les personnages et du contexte politique qui n'est pas forcément simple à appréhender. Puis, la suite m'a tenu en haleine et je trouve que la trame scénaristique est bonne sur un exercice pas facile que de décrire des faits historiques qui s'étalent sur de longues périodes. J'aime la façon de traiter les relations et tractations politiques sans trop s'attarder sur de longs combats ou guerre tout en montrant un peu l'horreur que ça devait être à l'époque.

Côté dessin, les paysages et les dessins des villes ou châteaux sont superbes, d'un réalisme et d'un détail remarquable. Les dessins des personnages sont par contre un peu inégaux parfois (surtout au début) où des gros plans (sur les visages) sont complétement inutiles et un peu trop a la manga à mon goût ; mais dans l'ensemble ils sont bien dessinés avec des costumes plein de détails et fouillés.

Pour résumer, c'est une bd incontournable pour les fans de médiéval dont j'attends la suite avec impatience.

Avis posté par jurin Infos posteur le 23/04/2010 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Cette série est un petit bijou, dès que l’histoire est installée on ne décroche plus !
Cette BD historique est une réussite, elle se situe au moins au niveau de la série Murena.
La fluidité du récit est excellente, l’exactitude historique remarquable.
La compréhension de la guerre de cent ans n’est pas toujours simple mais ici les scénaristes réussissent à nous intéresser à cette partie sombre de l’Histoire.
Rien à envier à « La guerre de cent ans pour les nuls ».
Le dessin est remarquable, les couvertures somptueuses.
Les tomes 1 à 4 : 4 étoiles.

Avis posté par Seb94 Infos posteur le 10/07/2009 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Je ne suis pas un grand spécialiste de la BD historique, pour tout dire j’en avais même une image assez pompeuse et ennuyeuse. En feuilletant le premier tome en librairie et ayant souvenir des bonnes critiques lues sur BD-Theque, je me suis laissé tenté.

Grand bien m’en a pris, j’ai dévoré ce premier tome et me suis vite procuré les deux suivants. Cette série historique est loin d’être ennuyeuse, bien au contraire, les différentes intrigues et complots se jouant autour du trône de France sont vraiment captivants. Pour ma part je suis complètement happé par ce récit, à la narration fluide et aux dialogues travaillés, mais je le répète, jamais pompeux.

Il semble que les faits énoncés dans cette série soient entièrement conforme à la réalité historique. Il est vraiment agréable de prendre plaisir à suivre cette épopée de la guerre de cent ans, tout en apprenant plus sur l’histoire de notre pays. Cette B.D est l’amalgame parfait entre plaisir et culture, elle se veut véridique et intelligente, sans jamais être rébarbative.

L’aspect graphique n’est pas en reste, le dessin réaliste est vraiment superbe et les couleurs chaudes des deux premiers tomes sont du plus bel effet. La colorisation du troisième tome est beaucoup plus terne et je ne comprends pas bien le pourquoi de ce changement.

J’attends donc la suite avec impatience, le prochain tome devant à priori nous en apprendre plus sur une certaine Jeanne d’Arc…

Avis posté par Altaïr Infos posteur le 18/06/2009 Modifier cet avis Achat conseillé ? Non
Note Note: 2/5 (Bof, sans plus)
Je n'ai lu que le 1er tome du trône d'argile, mais je n'ai pas eu envie d'aller plus loin. Je crois que c'est typiquement le genre de BD que je n'arrive plus à lire, tant elle me semble scolaire et "coincée".

Les couvertures sont belles (surtout celle du tome 2), mais l'intérieur est vraiment très convenu. Le dessin, sans être mauvais, est assez rigide et dénué de personnalité, tout comme les dialogues. L'aspect historique est certes un plus, mais ne suffit, à mon sens, pas. Tout est neutre, sans aspérité.

Cette BD n'est pas mauvaise en soi, mais ce n'est pas du tout ce que je recherche dans une BD. Il lui manque le style, le charme, le souffle, enfin le petit plus qui fait qu'elle pourrait sortir du lot.

Avis posté par Edzard Infos posteur le 31/01/2009 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 5/5 (Culte !)
Alors je vais parler en tant qu'amateur de bande dessinée, mais aussi et surtout comme personne faisant de la reconstitution historique sur cette période (Compagnie médiévale basée sur la période d'Azincourt)...

De ce fait, je suis de base sceptique quand je vois une série de ce genre... Et pour une fois, il n'y a pas lieu. Que ce soit le scénario qui colle de près à l'historique en explorant juste ce qu'il faut les creux d'ombre de cette période et amenant des idées que les chroniques de l'époque ne mentionnent pas. Ou le dessin qui montre une certaine recherche sur l'équipement militaire, les habits civils...

Alors 5/5, car la combinaison des deux éléments (dessin et scénario) en font une Bd géniale niveau historique... Et pis pourquoi pas réviser son Histoire en prenant plaisir à lire une bonne Bd.

Avis posté par fred0873 Infos posteur le 29/01/2009 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
J'ai découvert cette BD un jour en me baladant à la Fnac. Le tome 3 était en tête de gondole et je me suis mis à feuilleter. Aimant les BD historiques, je me suis lancé les yeux fermés. Je n'ai pas du tout été déçu.
Cette histoire traite de la guerre de cent ans. Face aux pressions des bourguignons, les armagnacs doivent partir et surtout protéger le dauphin (le plus jeune des fils du roi).
Sauf, qu'une alliance avec l'Angleterre va tout faire basculer...
Je trouve cette série très bien documentée et très instructive. Quant aux dessins, ils sont très bien rendus. J'ai petit bémol sur le coloriage que j'ai trouvé nettement moins bon sur le dernier tome, les tons sont beaucoup trop pâles.
Ceci dit ça ne m'a pas empêché de passer un très bon moment.

Avis posté par billy Infos posteur le 20/01/2009 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Le récit commence vers la fin de la guerre de cent ans qui oppose la France et L'Angleterre. La France est en grand danger, elle-même scindée entre 2 clans. Nous voilà plongés dans l'Histoire de France, et pour moi qui ne suis pas français, cette bd m'a appris beaucoup de choses sur l'Histoire. Le scénario est très prenant, je regrette par contre qu'il soit peut-être entaché de quelques détails dont on se passerait. En effet, il me semble que certains événements sont tirés un peu trop en longueur, et ne sont pas assez directs. Aller à l'essentiel pour être encore plus captivant aurait été plus à mon goût. Néanmoins cela reste une très grande bd.

Coté dessin, les détails sont riches, les paysages sont somptueux. Les couleurs sont belles et collent bien à l'époque. Les visages sont un peu moins convaincants par contre, surtout celui du dauphin (fils du roi), on le croirait sorti d'une bd humoristique...

Cela reste toutefois du très bon travail pour les auteurs. J'attends avec impatience les prochains tomes qui devraient voir apparaitre plus souvent la célèbre pucelle nommé Jeanne d'Arc. A suivre...

Avis posté par Gaston Infos posteur le 21/12/2008 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Une très bonne série qui parle d'une période historique dont je ne savais finalement que les grandes lignes (le roi d'Angleterre qui veut le trône de la France, l'histoire de Jeanne d'Arc). Si vous êtes dans la même situation, courez lire cette série passionnante ! J'ai été captivé du début à la fin et j'ai bien hâte de lire la suite.

Les deux scénaristes ont réussi le tour de force de ne jamais rendre l'histoire ennuyante ou confuse malgré le nombre impressionnant de personnages historiques qu'on voit dans les deux tomes. Le dessin est magnifique. J'adore les paysages !

Avis posté par Tetsuo Infos posteur le 17/10/2008 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Une série historique qui dépoussière le genre. On a souvent des dessins ultra classiques pour illustrer les scénarios historiques. Ici le trait est vif, donnant une part belle à l’action. Le dessin est effectivement très bon, détaillant au maximum les détails des costumes, décors,… Les auteurs se focalisent sur quelques individus tout en narrant l’Histoire de France dans son ensemble. De ce point de vue, c’est une grande réussite, on a presque envie de se replonger dans ses livres d’histoire !

Après un premier tome un peu mou, il faut bien mettre l’intrigue et les personnages en place, les deux suivants rentrent dans le vif du sujet. Et on constate que c’est une période floue, où les enjeux sont capitaux pour l’avenir du royaume. Les protagonistes sont souvent tiraillés entre plusieurs chemins, le choix se fait entre suivre ce que leur dicte leur raison et bien souvent les ordres qu’on leur impose. La survie de tous passe parfois par des prises de décisions contre-nature.

Très bonne initiative de la part des auteurs, c’est instructif, passionnant et agréable : qu’ils continuent !

Avis posté par pol Infos posteur le 08/08/2007 (dernière MAJ le 01/07/2008) Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Ca fait longtemps que je ne me suis pas autant régalé avec un dessin ! Que c’est beau ! Autant les personnages que les décors, c’est une réussite totale. Il y a un souci du détail incroyable, même les petits moutons au fin fond d’un champ au 3ème plan sont parfaitement représentés. Et que dire des couleurs ? Eh bien qu’elle se marient à merveille avec ce dessin, qu’elles le mettent pleinement en valeur. Les effets d’ombre et de lumière sont magnifiques.
Bref j’adore et c’est un vrai coup de cœur de ce côté-là.

Parfois l’histoire est un peu dure à suivre car les personnages sont nombreux. Et entre les ducs, les comtes, les princesses, les chevaliers, le tout avec les liens de parentés qui vont bien, - et oui ils sont tous plus ou moins un peu cousins – on peut perdre le fil. Mais en tout cas on n’est jamais complètement perdu.

Et on a beau être en plein dans de l’historique, cette BD est tout à fait intéressante. J'ai plus eu l'impression de suivre une belle histoire de chevaliers. Le petit côté romancé dans la manière de mener le récit est vraiment plaisant.

Il faudra sans doute plusieurs lectures pour apprécier pleinement cette série à sa juste valeur, et ça tombe bien car il reste encore 5 tomes à paraître…

01/07/2008 : Tome 3

L'histoire est toujours intéressante et prenante, mais je suis un peu déçu. Au niveau du dessin les 2 premiers tomes approchaient de l'excellence à mes yeux. Hélas dans ce 3e tome quelque chose à changer. Quoi je ne sais pas (l'encrage ?) en tout cas c'est moins précis et moins beau. Snif....

Avis posté par kalish Infos posteur le 30/06/2008 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 5/5 (Culte !)
Delcourt se met donc à la bd historique avec cette nouvelle collection, ça nous changera peut-être de Glénat et la collection Vécu.

Qui dit bd historique, dit souvent graphisme ultra-classique agrémenté de couleurs ternes. Ici on assiste aux débuts d’un dessinateur italien que je trouve excellent. Bon, ça reste du dessin réaliste (on a dit bd historique, on va pas leur faire des nez à la Achille Talon), mais les personnages n’ont pas l’air sortis d’un sarcophage, il font beaucoup plus vivant et donc on s’y croit beaucoup plus. En plus de ça les couleurs sont beaucoup plus chaleureuses et l’attention portée aux visages est remarquable ; pas un trait pour chaque ride, seulement juste assez pour marquer une expression qui fait mouche dans un dialogue.

Des dialogues… Ca, faut pas être feignant de la pupille pour lire un truc pareil, vous trouverez une ou deux scènes d’action par tome et encore elles sont pas bien longues. Mais quel bonheur de se faire conter l’histoire de France par une historienne, on sait que l’on peut prendre une bonne partie des faits pour argent comptant. J’ai un peu flippé quand on a commencé à parler de Jeanne d’Arc, j’ai vraiment eu peur que l’on parte dans le mystique mais jusque là tout va bien.

Si la série continue sur sa lancée, nul doute qu’elle finira dans les (rares) immanquables historiques.

Avis posté par Tomeke Infos posteur le 13/12/2007 (dernière MAJ le 14/12/2007) Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Suite aux nombreux avis positifs, j’ai décidé de me lancer dans l’achat de cette série.

Je n’ai vraiment pas eu tort, même si dans un premier temps, la période historique développée dans les deux premiers tomes n’est pas la plus attractive, du moins pour un belge qui, lors de ses cours d’Histoire, ne se souvient pas avoir étudié la guerre civile entre les Bourguignons et les Armagnacs.

Après m’être quelque peu renseigné sur le contexte historique concerné, j’ai entamé la lecture de cet ouvrage, dont le rythme est soutenu et ponctué d’action ; on ne s’embête décidément pas...

Côté dessins, je les trouve superbes, c’est du travail propre et détaillé. Les couleurs son belles et vives sans être tape-à-l’œil.

Bref, une excellente BD historique qui a le mérite, au moins pour les belges, d’en connaître un peu plus sur cette période de l’histoire française, tout en offrant un scénario romancé qui ne laisse pas la place à la lassitude...

La fin du 2ème tome introduit un personnage dont on connaît le destin extraordinaire, vivement la suite...

Avis posté par ManuB Infos posteur le 20/09/2007 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
J'avais hésité à me lancer dans une nouvelle série historique de peur qu'elle soit difficile à suivre comme c'est souvent le cas. Mais finalement, après les 2 premiers tomes, on ne peut qu'être conquis.

Je ne suis pas historien et je dois dire que mes connaissances dans ce domaine sont plutôt limitées mais tout me paraît être très fidèle à l'époque traitée. France Richemond qui elle est une vraie historienne, apporte toute sa connaissance sur la fin de la guerre de Cent Ans, et Nicolas Jarry utilise sa maîtrise de la BD pour faire une adaptation vivante et captivante. L'ensemble est très bien équilibré et se lit assez facilement sans qu'on se perde trop dans les multiples personnages.
La mise en image est également très réussie, avec beaucoup de détails sur les personnages, les habits et les décors. Le côté "moyenâgeux" est parfaitement retranscrit par le dessin et par quelques subtilités techniques, comme les phylactères à fond jauni dans le 2ème tome.

Une excellente série historique que l’on n’attendait pas chez un éditeur comme Delcourt, mais elle fera date à coup sûr !

Avis posté par Alix Infos posteur le 12/08/2007 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Une série historique passionnante, qui semble coller de prêt à l’Histoire sans pour autant être rébarbative. Les auteurs ont parfaitement su doser l’action et le coté intrigue, et on ne s’ennuie pas un seul instant. Malgré le nombre important de personnages, je n’ai jamais perdu le fil de l’histoire, bravo, c’est selon moi le point faible de nombreux récits historiques.

Le dessin est magnifique et retranscrit parfaitement l’ambiance moyenâgeuse de ce récit.

Du solide, de l’efficace… une valeur sure à suivre ! Vivement la suite !

Avis posté par Guillaume.M Infos posteur le 03/07/2007 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Le trône d'argile a tout d'abord été un immense flash sur la couverture du tome deux présentée sur le forum il y a quelques semaines. Je ne pouvais pas passer à côté. Je suis donc allé me procurer les deux tomes sortis.

Le dessin est exactement à l'image des deux couvertures : magnifique ! Le trait, le découpage, les décors, les personnages, le dynamisme, tout, oui tout y est ! Les planches mêmes les plus simples sont belles. Aucun déchet.
Les couleurs sont encore meilleures que le dessin, toujours choisies avec soin et une grande efficacité.
Le tome un me plaît cependant un peu plus par son dessin et ses couleurs plus clairs que le tome deux. La tendance plus sombre est d'ailleurs visible jusque sur la splendide couverture du tome 2.
Note : 5/5 sans hésitation !

Le scénario se base sur la guerre de cent ans entre l'Angleterre et la France. Tout va mal au royaume de France : le roi perd la raison, le monarque anglais réclame le trône en héritage, les deux fils aînés du roi ont été assassiné, le dauphin est faible et peu respecté, la Bourgogne attaque les Armagnacs, Paris est tombée...
Un homme sonne la révolte : le charismatique Tanneguy du Châtel.
Je ne peux garantir la réalité historique du récit par manque de souvenirs précis sur l'histoire de France mais l'histoire semble respectée du moins dans les grandes lignes.
Au-delà de ça, le récit est passionnant et à mon avis non réservé aux amateurs d'histoire dont je fais partie.
Le trône d'argile est à mon avis LA BD historique du moment. Peut être même la meilleure devant Murena (selon mon goût) mais pour confirmer ce sentiment il faudra attendre la suite qui je l'espère sera à la hauteur.

Allez-y les yeux fermés, Le trône d'argile a de grandes chances de vous plaire.

Avis posté par Ems Infos posteur le 03/07/2007 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Après lecture des 2 premiers tomes.
"LA série historique du moment".
L'histoire s'appuie sur des personnages historiques, et semble globalement reconstitué le contexte et les faits propres à la guerre de cent ans.
Le scénario est intelligemment structuré et fait la part belle à l'action quand il le faut.
Les couvertures sont superbes, et ........... l'intérieur aussi.
Un futur grand classique.
J'espère que l'histoire ne traînera pas trop en longueur par la suite et conservera le rythme soutenu des 2 premiers tomes.

Avis posté par Nyarla Infos posteur le 15/01/2007 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Ca faisait longtemps que je n’avais pas lu une BD aussi intéressante se passant au Moyen Age. De plus, comme le précise le posteur précédent, les BD se passant lors de la guerre de cent ans sont plutôt rares alors il ne faut pas s'en priver surtout quand elles sont de cette qualité.

J’ai apprécié les couleurs et le découpage qui se prêtent bien à la période et à l’action. Seule petite ombre au tableau, j’ai trouvé le trait un peu épais.

Le scénario n’est pas révolutionnaire mais il a le mérite d’être crédible et suffisamment fourni en rebondissements pour que l’on ne s’ennuie pas un instant. J’ai bien aimé la personnalité du héros qui passent par des phases d’interrogation (heureusement plutôt courtes) et d’action.

J’espère que les auteurs iront jusqu’à couvrir la période pendant laquelle Jeanne d’Arc est intervenue et s’ils le font je suis très curieux de savoir comment ils articuleront son intervention avec celle du héros.

Avis posté par j'raconte pas ma vie...si? Infos posteur le 17/07/2006 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 3/5 (Pas mal)
Etant un grand amateur de l'Histoire de France, je ne pouvais pas passer à coté de ce titre.
La guerre de cent ans n'a pas ou alors très peu été scénarisé en BD et ce fut pour moi l'occasion d'en découvrir un peu plus sur cette période.
Etant moi-même bourguignon (oui môssieur y a du bon vin par chez nous!!!), l'intérêt porté à ce premier tome n'en a été que plus grand.
Au final, un tome plaisant à lire même si comme l'a souligné le posteur le "tous derrière et moi devant" est assez présent (ah qu'il est fort ce Tanneguy du Chatel...). Enfin pour rien gâcher les dessins sont bons.

Je n'attends pas la suite avec une énorme impatience mais la lirai tout de même avec plaisir.

Avis posté par Wolfen Infos posteur le 01/06/2006 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 3/5 (Pas mal)
C'est pas mal fait, j'ai passé un bon moment à la lecture. Le dessin et de qualité et le contexte historique est expliqué clairement. Le scénario semble par contre sans surprise, notamment la dernière planche.

J'ai pas accroché accroché, j'ai lu ce tome distraitement et ça ne m'a pas vraiment diverti, j'ai trouvé l'ensemble un peu ennuyeux mais je n'avais pas vraiment la tête à ça. On verra avec les prochains tomes.

Avis posté par Baywin Infos posteur le 09/05/2006 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
C'est ce que j'appelle une excellente BD historique sans le poids rébarbatif que pourrait donner les références à cet épisode de la Guerre de Cent Ans.
Le scénario nous plonge dans le contexte rapidement où l'intrigue est des plus palpitantes. Le dessin est très bon et le choix de la palette couleurs s'adapte parfaitement au genre.
C'est sobre et efficace.

Avis posté par Zånn Infos posteur le 28/04/2006 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
J'ai acheté le tome 1 de cette nouvelle série après avoir lu les critiques d'ArzaK... et je n'ai franchement pas été déçu !

Rien de très original, certes, mais la lecture de ce tome est vraiment très plaisante. L'auteur nous plonge directement dans un Moyen-âge guerrier, allant droit à l'essentiel sans tergiverser. Rehaussée d'un agréable dessin, l'immersion est totale, le plaisir également.

Avis posté par ArzaK Infos posteur le 23/04/2006 Modifier cet avis Achat conseillé ? Oui
Note Note: 4/5 (Franchement bien)
Coup de cœur ! … Et je suis loin d’être le seul, il se passe réellement quelque chose autour de cette bd. Et pour cause : le dessin est très soigné et le scénario captivant. J’avoue avoir un peu froncé les sourcils devant la tournure un peu forçée des évènements du début d’album… Mais j’ai été séduit par l’efficacité toute classique de cette bd. Haaa, ces couses poursuites haletantes ! Haaa, ces héros chevaleresques qui, poursuivis, disent à leur compagnon : « Partez devant, je vais les retenir » ! Ca me rappellerait presque les meilleurs Blueberry… Les auteurs nous dépoussièrent le roman chevaleresque et la bd historique d’une belle manière…

www.bdtheque.com - Contact - Ce site nécessite l'utilisation de cookies - Flux RSS
Lien destiné au référencement du site : Liste des séries BD de BD-Theque