|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Bouche du diable
posté le
25/03/2004
|
Achat conseillé ?
Oui
|
Note
 (Franchement bien) |
|
|
Une BD d'une superbe qualité.
Déjà, le dessin de Boucq y est fantastique. J'ai deux soucis mineurs avec le dessin de Boucq, ce sont ses visages (dont le réalisme dans la laideur les font parfois ressembler à des caricatures) et également une impression de voir un imbroglio de traits de dessin presque organique par moment, ne permettant pas un déchiffrement facile de ses cases d'un seul coup d'oeil (ceci n'est pas le cas quand les couleurs sont choisies de manière à rendre le dessin plus contrasté). Mais hormis ces détails, je trouve le dessin dans Bouche du Diable exceptionnel. On sent une quantité de travail énorme et ça donne des décors grandioses : le monastère au dessus de la Mer Noire, Moscou, New York, les égoûts... Cette BD est par moment digne d'une fresque, tant je trouve le dessin impressionnant. Et j'aime aussi beaucoup le choix de couleurs de Boucq, parfois profondes et intenses, parfois discrètes, le tout collant parfaitement au décor et à l'ambiance.
Quant au scénario, il est très prenant sur les deux-tiers de la BD à mon avis. Dans le dernier tiers, il devient un peu plus rocambolesque (car le fantastique y fait plus son apparition) mais reste très convenable. Ce ne sont que les deux dernières pages qui m'ont déçu : la fin de cet album m'a laissé un peu dans l'expectative. Mais ça ne retire rien de l'interêt et de la qualité du reste du scénario.
En quelques mots, un dessin superbe, grandiose, impressionnant et un scénario presque aussi bon. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Spaghetti
posté le
24/03/2004
|
Achat conseillé ?
Non
|
Note
 (Bof, sans plus) |
|
|
C'est de l'humour facile des années 50-60, du Goscinny sans la richesse d'esprit et le talent de ses scénarios pour par exemple Astérix.
Le dessin d'Attanasio est tout en rondeur, le style franco-belge humoristique typique de cette époque (même si Attanasio est italien). C'est une impression de style de dessin déjà-vu dans d'innombrables séries de la même époque, sans grande saveur sans être pour autant désagréable.
Quant aux scénarios, ils sont très moyens. Se moquant gentillement des Italiens, de leur accent et de leur caractère, le reste des histoires ne casse pas des briques. Ce sont les habituels imbroglios où les personnages s'emmêlent, enchaînant de plus en plus de gaffes jusqu'à un dénouement auquel le lecteur s'attend sans surprise.
DEenos jours, ça se laisse feuilleter (plus que lire) puis s'oublie aussitôt.
Une curiosité peut-être mais sans grand interêt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En entamant le premier tome de cette série, je me suis dit que j'allais peut-être bien lire une BD aussi belle et aussi agréable qu'un Toto l'ornithorynque par exemple. J'aime beaucoup le dessin et surtout la colorisation. Les planches ressemblent à des peintures à la fois naïves mais aussi précises. Bref, un tome 1 très agréable pour les yeux.
Par contre, au niveau du scénario, c'est... gentil... C'est vraiment excessivement destiné aux gamins, et à la différence d'un Toto l'ornithorynque justement, ça se lit avec franchement moins de plaisir quand on est adulte. Non, vraiment le scénario n'est pas à la hauteur du dessin.
Puis viennent les tomes suivants, et là j'ai eu vraiment l'impression que le tome 1 devait, dans l'idée de départ de cette BD, ne pas avoir de suite. Le dessin devient étrangement moins bon, pas tant dans ses traits (quoique je trouve les dessins des tomes suivants moins fins que ceux du tome 1) mais plutôt dans ses couleurs qui sont moins belles et vont moins bien ensemble. Les planches dans leur ensemble restent respectables, mais je n'ai pas du tout eu le même coup de coeur que pour le premier tome où, pour certaines planches, je me disais que j'aurais bien aimé les avoir sous cadre dans la chambre de ma fille.
Et le scénario devient complètement bateau, sans interêt. Ma femme a même trouvé qu'elle ne ferait pas lire ça à notre fille car le petit diable donne une mauvaise éducation aux enfants.
Bref, ça aurait pu donner quelque chose de très bien avec un tel dessin, et finalement non, ça tourne à l'histoire moyenne et banale. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Chats
posté le
23/03/2004
|
Achat conseillé ?
Oui
|
Note
 (Pas mal) |
|
|
Une série bien sympathique.
Bon, le scénario n'a rien de bien original : un peu dans le style Planète des singes, cette fois, après l'apocalypse, la Terre est dominée par les Chats, enfin leurs descendants humanoïdes. Et de jeunes humains se retrouvent au milieu de ce petit monde qui les acceuille comme des étrangers ou bien des messies ou des ennemis suivant les personnes (suivant les chats). On retrouve là aussi un peu le mythe du bon sauvage : les humains montrent un peu aux chats les merveilles (un peu décaties) de la civilisation humaine et de sa technologie, et en même temps on voit une réflexion rapide sur la société humaine et ses défauts comparée à celle des chats.
Bref, rien de bien exceptionnel, mais une histoire qui se lit bien, agréablement et qui reste une bonne lecture pour ceux qui aiment la SF gentille et pas prise de tête.
Les 3 premiers tomes forment un cycle. Les suivants reprennent les mêmes personnages mais dans des aventures plus indépendantes. J'ai une préférence nette pour le premier cycle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J'ai lu cet album avec beaucoup de difficulté.
Déjà le dessin ne me plaisait pas du tout. Effectivement, il est difficile de reconnaître ce qu'on voit sur certaines cases, tant les personnages sont déformés et changeants, de même que tout le reste du décor.
Mais surtout, la narration est pénible : beaucoup de textes narratifs, ces images difficiles à déchiffrer, des histoires décousues...
Et justement, ni ces histoires ni l'humour qu'elles sont sensées contenir ne m'ont plu. Dès le début de ma lecture, je me suis senti éloigné de cette BD et de ses personnages, sans envie de rentrer dedans. Et rien n'y a fait : ça ne m'a pas plu du début à la fin, que j'ai eue un mal fou à atteindre.
Pénible. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Benoit Brisefer
posté le
23/03/2004
|
Achat conseillé ?
Oui
|
|
Note
(Pas mal) |
|
|
Je ne vais faire que répéter les mêmes choses que les avis précédents : Benoit Brisefer, ça ne vaut ni les Schtroumpfs ni Johan et Pirlouit, mais ça reste agréable à lire. Bon, le public visé est résolument jeune mais même adulte, ça fait plaisir de retrouver l'ambiance et le style typique de Peyo (par contre, qu'il est frustrant de voir ce pauvre Benoît avoir sans arrêt un rhume au mauvais moment).
Une série gentille, pas prise de tête et agréable à lire. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Rancho Bravo
posté le
23/03/2004
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Pas mal) |
|
|
Le trait de Blutch, il y en a qui aiment, et moi je n'aime pas. Je n'arrive pas à apprécier ses dessins que je trouve, sans avoir moi-même aucune expérience technique, surchargé de traits, brouillon et sombre (il y en a qui vont hurler, mais je ne vais pas me forcer à aimer son style de dessin simplement parce que certains m'affirment qu'il est bon).
Mais par contre, dans cette série-là, j'aime bien les scénarios. Ce n'est pas exactement le type d'humour qui me fait éclater de rire, mais je trouve quand même les petites histoires contées ici marrantes et assez plaisantes à lire.
Voilà donc une BD que je lis assez agréablement mais que je n'achèterais pas parce que je persiste à ne pas aimer le dessin de Blutch. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Histoire sans Héros
posté le
23/03/2004
|
Achat conseillé ?
Oui
|
|
Note
(Franchement bien) |
|
|
Je donne ici mon avis pour "Histoire sans Héros". La suite n'est qu'une récupération commerciale et je ne vois même pas pourquoi il est considéré comme un tome 2 de cette série.
Je n'aime pas les histoires de Van Hamme, personnellement. Je trouve ses scénarios trop proches de films américains à suspense, action, etc... et comme je n'aime pas ces films, je trouve les scénarios de Van Hamme la plupart du temps commerciaux et sans saveur.
Et j'aime bien Dany par contre, mais plus dans son style humoristique et gai, comme dans Olivier Rameau. Ici, dans un style réaliste, je trouve que certains visages de ses personnages font un peu étranges, un peu déformés.
Mais malgré ces réticences, force est d'avouer que cet album est extrêmement efficace. Il y a bien quelques facilités scénaristiques (comme le chargement de toile de l'avion, qui aide bien, avouons-le), mais le tout est bien construit et vraiment prenant. Et comme malgré mes petits reproches, le dessin de Dany rend très bien, cela donne un album d'une qualité indéniable, agréable à lire et même à relire.
Une bonne histoire d'aventure capable de captiver son lecteur et qui ne déçoit pas sur la fin, comme beaucoup d'histoires de ce genre. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Prosopopus
posté le
22/03/2004
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Bof, sans plus) |
|
|
Moi, je n'ai pas franchement aimé cet album.
Non pas que je ne lui reconnaisse pas son originalité tant scénaristique qu'au niveau du dessin (notamment le contraste entre le prosopopus et le reste du décor autour de lui). Mais plus pour son thème global, son ambiance.
Paradoxalement, j'ai assez vite compris l'histoire et la clé de l'intrigue. Et étant adepte des romans SF et fantastique, l'idée du Prosopopus à la fois amoureux et vengeur ne m'a pas franchement déstabilisé.
Mais c'est l'univers tout autour, noir, violent, sale, ainsi que le personnage principal qui vaut encore moins que cet univers là qui ne m'ont pas plu. Tout est glauque. L'auteur joue sur le constraste entre le monde glauque et sa créature colorée, mais même elle, je la trouve encore plus glauque et dérangeante que le reste.
Je reconnais les qualités indéniables de cette BD, mais ce n'est pas le genre de BD que j'apprécie de lire et encore moins d'acheter. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Franky Snow
posté le
22/03/2004
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Bof, sans plus) |
|
|
Franky Snow n'est pas drôle, c'est le moins qu'on puisse dire. De tout un album, je ne décroche pas le moindre sourire. Je lis parce que rien dans tout ça ne me rebute totalement (même si le style "surfeur cool qui se la pète", ça me saoûle grave), que le décor montagnard rappelle quelques souvenirs, mais à part ça... A part ça, c'est vraiment des gags éculés, sans saveur, sans interêt et sans rien qui ne me fasse rire. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Methraton
posté le
22/03/2004
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Bof, sans plus) |
|
|
Des dessins que je trouve moches (à part les couvertures de Ledroit), des personnages insipides, un scénario bateau, de la violence gratuite, des super pouvoirs magiques de la mort qui tue, etc etc... Voilà une annexe commercial au petit monde des Chroniques de la Lune Noire que je n'apprécie guère. On y retrouve le thème ultra-classique du jeune gamin surdoué qui passe ses rites initiatiques et gagne en pouvoir à vitesse grand V. Et puis, sinon il y a un gros méchant mais le gamin est plus fort que lui. Etc etc... La routine habituelle pour une Bd sans aucune originalité.
Très moyen, donc. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voilà une série que je lis sans déplaisir mais à laquelle je n'accroche pas totalement. C'est sans doute parce que je ne suis pas le bon public pour celle-ci. Les mésaventures, les soucis psychologiques et les problèmes de régime d'une jeune fille un peu boulotte, ce n'est vraiment pas un sujet par lequel je me sens concerné alors je lis ces histoires avec un certain détachement mais assez agréablement quand même.
A mon avis, l'humour et le thème de cette BD fonctionnent surtout si on peut se sentir proche du personnage d'Henriette, si on peut comprendre sa vie et les situations qu'elle vit. Et en-dehors de cela, l'humour n'est pas, je pourrais dire, "universel". Aucun gag ne m'a vraiment fait rire, personnellement, mais je souris assez souvent. Je lis cette BD avec un certain interêt mais c'est souvent pour l'oublier aussitôt lue.
Ceci étant dit, elle n'a rien de désagréable, tant au niveau du dessin, de la narration que des personnages. C'est juste que je ne me sens personnellement pas totalement intéressé par le thème et le sujet. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Goossens, c'est un des rois de l'humour absurde. Et effectivement, là, pour quelqu'un qui comme moi aime ce type d'humour, il y a de vraies perles ("Oh mon dieu que c'est embêtant tous ces problèmes de santé", se plaint une mère éplorée devant le squelette de son bébé).
Moi, j'aime beaucoup Goossens et son dessin, et ici, pour peu qu'on prenne bien le temps de lire la BD, il y a vraiment de quoi rire.
Mais c'est bien là le souci : il faut prendre le temps de la lire, et cela parce qu'à mon goût la narration pêche ici. Goossens a un humour à la Monty Python, où l'absurde de la situation et le contraste entre le comportement des personnages et ce à quoi s'attend le lecteur fait rire. Mais justement pour ça, il faut vraiment être plongé dans la situation pour voir le côté absurde, donc bien suivre chaque case les unes après les autres. Or ici, la narration est dense : soit le dessin est dense et parfois assez difficile à déchiffrer (le dessin de Goossens manque un peu d'espace), soit il y a beaucoup de textes, et il faut lire soigneusement le tout, et à la moindre perte d'attention, au moindre ennui qui vous fait sauter quelques lignes de dialogue ou quelques cases, vous manquez le bon côté humoristique. Bref, une lecture un peu laborieuse malgré un humour manifeste. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voilà de l'humour façon Binet de bon niveau. Satire de la vie sociale, de la politique et de la société française voire humaine dans son ensemble, ces histoires courtes sont bien marrantes, même si à mon goût moins drôles que Les Bidochons, car j'ai le sentiment que le trait est un peu éxagéré, la satire un peu forcée. Néanmoins, voilà bien de quoi rire et passer un bon moment, un peu à nos dépens parfois... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Imago Mundi
posté le
22/03/2004
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Pas mal) |
|
|
Note approximative : 2.5/5
Bah bah... Je ne vais pas trop casser cette série puisque je n'ai pas passé un moment vraiment désagréable à la lire.
Ok, c'est purement du "Largo Winch dans le monde de la science et des technologies modernes". Les héros sont totalement insupportables tant ils sont beaux, jeunes, forts, intelligents et arrogants. Ils se balancent sans arrêt des termes pseudo-scientifiques qu'un ingénieur comme moi ne comprend pas mais qui rendent nos petits génies tellement plus "cools". Tout le monde est super riche et côtoie les grands de ce monde. Quand on voit un bateau, c'est un superbe yacht ou alors un paquebot ultra-moderne. Qui oserait se déplacer autrement qu'en porsche décapotable, en jet supersonique ou en bateau digne de James Bond, allons ? Etc etc etc... Bref, la totale de la série américaine à gros budget pour un scénario d'action totalement basique.
Et si la série se prenait au sérieux, j'aurais balancé les albums par la fenêtre tellement c'est exactement ce que je déteste dans une BD.
Mais quand on réussit à passer le cap de l'arrogance de ces personnages et de leur univers, l'histoire devient potable. A nouveau, ça ressemble à du James Bond, ou une autre série américaine comme on en voit sans arrêt à la télé ces temps-ci : de la haute technologie, un mystère un peu fantastique, du big business, et beaucoup beaucoup d'action. Et malgré une quantité faramineuse de raccourcis scénaristiques et de déjà-vus, je me suis laissé capter par l'histoire. J'ai lu ça comme on regarde un film à la télé : pour se vider l'esprit et avoir sa dose d'action/aventure.
Et malgré une fin totalement incohérente et destinée uniquement à fournir un peu plus de suspense et d'action, j'ai donc passé un moment assez plaisant à lire ça.
Mais alors par contre, je vois à la fin du tome 2 qu'ils envisagent une suite : je conseille franchement aux auteurs de s'arrêter là car il n'y a vraiment aucun filon à exploiter dans cette série.
Après lecture des tomes 3 & 4 :
Bon, je viens de lire le second diptyque de cette série.
De nouveau, dès le départ, j'ai eu du mal avec la colorisation et l'utilisation d'images informatiques assez moche. J'ai eu également beaucoup de mal une fois de plus avec les deux bellâtres super-intelligents super-forts qui servent de couple de héros à cette série à côté de Harald, ce vieux richard qui joue un peu les père Noël en offrant ses services ultra-modernes gratuitement à ses amours de jeunesse.
Mais hormis cela, force m'est d'avouer que la narration et le récit sont suffisamment prenants pour m'avoir permis de lire les 2 tomes sans ennui et avec juste ce qu'il me fallait d'interêt.
Bon, par contre, la résolution de l'intrigue de ce diptyque implique sur la moitié du 4e tome des notions scientifiques "à la mode" et franchement bidons qui rabaissent complètement la qualité de ce scénario à mes yeux.
Je reste donc sur mon idée que cette série est franchement moyenne, avec des personnages clichés et parfois plus qu'énervants et avec des intrigues de thriller qui cherchent à rester au goût du jour, à suivre l'actualité. Comme le dit Arzak, Corbeyran cherche à faire du Van Hamme et franchement, déjà que j'aime moyennement l'original, là je trouve ça assez dispensable même si assez bien construit. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J'ai acheté cet album totalement par hasard en me basant sur deux choses : le dessin qui ne m'avait pas l'air mauvais et le nom du scénariste dont j'avais apprécié le travail pour Batman - Long Halloween.
Mais franchement, j'ai été déçu.
Le dessin tout d'abord est sympa la moitié du temps seulement. Le reste du temps, le dessinateur s'essaie à des tentatives artistiques que je trouve ratées, des sortes de zooms où l'image devient floue. Et franchement sur certaines planches, je n'arrive pas à décoder le dessin, à comprendre ce qui était dessiné. Alors je suivais les textes plutôt que les dessins.
Ensuite, concernant le scénario, il est vraiment pénible à suivre et à essayer de comprendre. Dès le départ, et sans qu'on le sache, l'histoire saute d'une historiette à une autre sans qu'on sache bien quand on a changé de décor et quel décor il faut relier avec quelle histoire. En gros, 5 narrations simultanées se partagent l'album du début à la fin.
Et ce n'est que vers les deux tiers de l'histoire que j'ai eu enfin assez de cartes en main pour pouvoir bien séparer chaque histoire et comprendre ce qu'elles racontaient précisément. L'ennui étant qu'elles sont vraiment parrallèles et se croisent à peine, donnant l'impression que le scénariste a compliqué l'histoire en racontant tout en même temps, sans que ça ne serve à quoi que ce soit ni n'apporte rien au lecteur.
Et quant à ces histoires, justement, elles ne m'ont pas touchées du tout. Je les trouve même invraisemblables, même dans cet univers de magie dans lequel on entre vite. J'ai trouvé invraisemblable et facile de voir que dans le passé, dans son autre vie, l'héroïne sorcière était le genre gentille sorcière qui guérit des maladies et prévoit le temps, et qu'après réincarnation, pouf, elle se retrouve avec des pouvoirs dignes de Sandman, à pouvoir modifier la réalité et la vie des gens comme un ange rédempteur.
En résumé, en refermant cet album très dense (point positif si seulement la lecture ne m'avait pas donné mal à la tête), j'ai eu l'impression d'avoir peiné pour lire un ensemble d'histoires sans interêt.
Achat instinctif raté donc, à mes yeux. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Inédits
posté le
22/03/2004
|
Achat conseillé ?
Oui
|
|
Note
(Pas mal) |
|
|
Quand j'ai vu cet album sur les étagères des librairies, je me suis dit que Gotlib devait avoir besoin d'argent pour racler les fonds de tiroirs et sortir ce qui d'habitude ressemble à un album commercial et vide : quand un auteur ressort des inédits non publiés, on a souvent à tendance à comprendre pourquoi ça n'a pas été publié (je pense au dernier album d'Astérix et à d'autres oeuvres pas seulement dans le monde de la BD).
Mais comme j'aime beaucoup la Rubrique-à-Brac et les Dingodossiers, j'ai quand même feuilleté cet album par acquis de conscience, et j'ai réalisé que les gags sur lesquels je tombais me faisaient rire quand même. Alors j'ai acheté ces Inédits.
Après lecture, le résultat est mitigé.
On retrouve des gags dignes des Dingo-dossiers ou de Raah-Lovely (il n'y a pas tellement l'ambiance de la Rubrique-à-Brac, je trouve). J'ai été éclaté de rire sur un gag où Gotlib se fout de la gueule des dauphins. Et j'étais heureux de retrouver toute l'ambiance de "Pilote" à l'époque.
Mais d'un autre côté, il y a quelques... pages de moins grand interêt. Des pages de dessins de couvertures, déjà, qui bien que sympas font pas mal remplissage. Ainsi que des gags des tous débuts de Gotlib chez "Pilote", dont une série de pas mal de planches sur "l'éducation via les médias", bourrée de textes longs et... je dois avouer, ennuyeux.
En résumé, cet album d'inédits contient de bonnes choses, mais aussi des oeuvres d'un interêt plus médiocre. Album un peu fourre-tout donc, pas à la hauteur d'un tome de la Rubrique-à-Brac ou autres à mes yeux. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Sacré Jésus
posté le
19/03/2004
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Bof, sans plus) |
|
|
Bof bof...
Tronchet se veut iconoclaste avec ces BDs, mais ça tombe à plat. C'est éxagéré, pas vraiment drôle, très moyen de manière générale. On a l'impression de revoir sans arrêt les mêmes poncifs. Ce sont toujours les mêmes réutilisations des termes du Nouveau Testament déformés par une vision moderne et en principe confronté à la rude réalité de la vie. Une sorte de tentative d'ouvrir les yeux des gens sur à la fois les dangers des religions mais aussi sur la médiocrité du monde moderne, mais pour moi, c'est du déjà entendu, déjà vu et le tout est traité de manière qui ne me fait pas rire et ne me touche même pas du tout.
En outre, on retrouve les mêmes gags dans chacun des deux albums.
Le tout est desservi par un dessin classique de Tronchet mais franchement sans plus, ni esthétique ni humoristique ici.
Bref, très moyen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alors là ?! J'aime bien l'humour noir. J'aime bien l'humour de Tronchet d'habitude : j'aime bien Jean-Claude Tergal et Raymond Calbuth... Mais là, l'humour de cette série a dû passer à 20 km de moi... 
Je ne suis absolument pas client des blagues sur les lépreux qui perdent leurs doigts et autres éthiopiens dont on se moque : et là, j'ai eu l'impression de retrouver le même type d'humour sadique, d'exagération dans le glauque et le dégueulasse, de moquerie... Oh, je suis loin d'être un bon chrétien qui ne supporte pas qu'on se moque des faibles, des vieux et des malades, mais franchement là, je n'ai absolument pas rigolé, sans pour autant être choqué. J'ai trouvé quelques trucs dégueus et scatos, j'ai trouvé les scènes exagérées et sans aucun accent de vérité. Et l'accumulation des malheurs de certains, de froideur et d'égoïsme des autres m'a plus rapidement gavé qu'amusé.
En outre, le dessin de Tronchet qui dans un album comme Houppeland était joliment mis en valeur par la colorisation est ici plat et banal à mon goût.
Franchement déçu, donc. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Finkel
posté le
18/03/2004
|
Achat conseillé ?
Oui
|
|
Note
(Pas mal) |
|
|
J'aime assez l'univers de Finkel (j'aime assez les univers maritimes en général). En outre, j'admets que celui-ci est bien construit et très cohérent.
L'histoire ensuite est aussi pas mal. C'est de l'action, de l'aventure, un peu de fantastique-SF, et le tout toujours très cohérent, presque sérieux.
Par contre, il y a des choses que je n'aime pas franchement dans cette BD. Par exemple, la mièvrerie des relations avec le gamin-poisson : il est gentil, mignon et tout et tout... Bref, il m'agace. De même, je n'aime pas vraiment les autres personnages de l'histoire. Le héros, sa compagne, etc... Tous ont plus tendance à m'exaspérer par leurs comportements qu'autre chose : par exemple, je trouve que le personnage de Finkel est trop sérieux, c'est à peine s'il ne se la pète pas avec ses super-capacités qui doivent rester mystérieuses et qu'il use uniquement quand le besoin s'en fait sentir.
C'est vraiment plus une question de ressenti de ma part que de jugement concret sur cette BD. Je trouve que la BD elle-même est de qualité, mais je prends un plaisir assez moyen à la lire personnellement. |
|
|
|
|
|
| |
|
(Vraiment pas aimé !) 
Flux RSS