|
|
|
|
|
|
|
|
A vrai dire, ces BDs ressemblent à s'y méprendre aux Or-Séries que Fluide Glacial publie d'habitude en format magazine, sauf que là, c'est sous une couverture cartonnée et bien solide. Le contenu est quasiment identique à ces hors-séries : une suite d'histoires courtes ou de gags en une page entrecoupés parfois de textes délirants et humoristiques. Tout le monde s'y colle, des anciens de la maison Fluide comme Maester, Léandri ou le regretté Moerell jusqu'aux plus inconnus des petits nouveaux. Les niveaux de chaque histoire sont très variables allant du purement hilarant jusqu'au très décevant, mais dans l'ensemble, c'est un agréable moment que j'ai passé à la lecture de chacun de ces albums un peu spéciaux.
En outre, le contenu est dense et pour un tel prix, disons que c'est de l'humour dont je ne vois pas pourquoi je me priverais. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Mot (Monster)
posté le
10/02/2005
|
Achat conseillé ?
Non
|
Note
 (Pas mal) |
|
|
Note approximative : 2.5/5
Mot est un bon gros monstre gentil qui déboule dans la vie d'un gamin. Bon, évidemment, avec sa taille et son tact, il a tendance à tout casser et à se mêler de tout. Mais d'un autre côté, il est capable d'emmener Léo et ses amis dans des voyages de par le monde et dans le temps pour vivre des aventures délirantes et endiablées.
Délirante, cette série l'est un peu. Les scénarios sont parfois un peu du grand n'importe quoi légèrement parodique, mais l'ambiance n'en est pas désagréable.
C'est surtout le dessin d'Azpiri qui est intéressant ici. Il est plutôt bon, et bien rendu par des couleurs super flashy mais qui collent bien avec le tout.
Les histoires ne sont pas totalement captivantes, la narration un peu fouillis, l'humour pas toujours extra, mais bon, ça reste une série assez sympa et pas prise de tête. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Reflets d'écume
posté le
10/02/2005
|
Achat conseillé ?
Oui
|
|
Note
(Pas mal) |
|
|
Le tome 1 de cette série m'a bien plu. Il peut se lire comme un one-shot qui reprend le conte d'Andersen de la Petite sirène.
Le dessin est très bon. Je pourrais lui reprocher un petit manque de profondeur et une utilisation un peu abusive de "trainées blanches", mais j'aime beaucoup. Cet album est esthétiquement excellent.
Quant à l'histoire, même si elle est connue, elle est adaptée d'une manière intéressante et belle, mêlant des manipulations politiques troubles au conte de fées déjà triste en lui-même. Ca donne une très bonne BD au scénario et au dessin franchement à la hauteur.
Le tome 2 continue sur la lancée au niveau du dessin. Le style y change un petit peu, devenant plus... artistique, je dirais. C'est toujours très beau.
Mais le scénario m'a moins plu. Déjà, je ne voyais guère l'interêt de reprendre cette série alors que le premier album se suffisait à lui-même. Mais ensuite, cette suite à l'histoire n'est pas du même niveau que le conte d'Andersen. Après un début laborieux (la narration est confuse et l'histoire un peu pénible à suivre), la fin est plutôt convenue quoique pas mauvaise. Mais dans tout ça, je me demande vraiment l'interêt de la présence diffuse de la sirène et le pourquoi de ses manigances supposées... Ca n'a plus grand chose à voir avec le tome 1 en fait, et l'histoire s'arrête sur un "à suivre..." qui ne verra jamais de suite.
Je conseille donc la lecture ou l'achat du tome 1, mais le tome 2 est dispensable. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Tôoot et Puit
posté le
09/02/2005
|
Achat conseillé ?
Non
|
Note
 (Bof, sans plus) |
|
|
C'est le genre de BD que même étant jeune, je n'aimais pas vraiment. Le dessin me rappelle beaucoup celui de Turk et je n'aime pas ce style rondouillard d'ailleurs très éloigné de ce que De Gieter fera ensuite sur Papyrus.
Quant aux histoires, c'est de l'histoire franco-belge pour gamins un peu bêbète : des gentils, des méchants un peu couillons, des courses-poursuites, beaucoup d'action un peu grand-guignolesques, et au final rien de vraiment original ni prenant. Seul le personnage de Tôoot est un peu original mais au final, elle ne se révèle qu'un pretexte à des histoires d'aventures pour enfants plutôt banales et pas drôles. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Tristan
posté le
09/02/2005
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Bof, sans plus) |
|
|
Cette série commence de manière très moyenne. Les 2 premiers tomes sont dessinés de manière médiocre (avec des visages moches et des erreurs de perspective vraiment dérangeantes) et sont dotés de scénarios peu originaux rappelant furieusement un succédané de Thorgal. Les histoires sont naïves, racontées de manière très moyennes et pas vraiment prenantes.
A partir du tome 3, le dessin s'améliore un peu (notamment au niveau de la colorisation) mais prend justement un style encore plus proche de celui de Rosinski. Quant aux histoires, elles sont toujours moyennes.
Le scénario du tome 3 est très prévisible (la jeune fille qui revient au pays de sa naissance pour découvrir qu'elle en est la princesse et qu'elle doit sauver la magie de son pays...). Mais en plus d'être prévisible, il est également lourd au niveau de la narration : des dialogues trop nombreux, une histoire confuse et surtout pas prenante du tout, j'ai très vite décroché.
Et le tome 4 m'a paru encore pire à ce niveau là : le scénario est ultra-confus, l'histoire part à droite à gauche sans qu'on suive trop bien (à tel point que ça ressemble à une allégorie de la folie), l'intrigue est ardue à suivre tant la narration est embrouillée.
Et voilà, là, j'ai complètement décroché.
Un mélange pas réussi de plein d'influences : Chrétien de Troyes, Thorgal, Mythes Celtiques, etc...
Bref, une série très moyenne qui ne m'a pas plu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J'ai vraiment eu du mal avec cette BD.
Je dirais que le dessin est... académique. C'est pas moche, mais bon, je n'aime pas trop.
Quant au scénario, il aborde l'Histoire de Berlin entre Septembre 1928 et Mai 1929 en nous faisant suivre des tranches de vie, de pensées et de discussions de plusieurs groupes de personnes assez hétéroclites allant du groupe d'artistes intellos à la femme-ouvrière à tendance communiste.
Mais j'ai vraiment trouvé ça... ennuyeux... Il ne se passe pas grand chose d'autre que des discussions sur la politique, l'art, la vie quotidienne. On saute de personnages à d'autres sans transition et sans réel suivi narratif. Au passage, nous suivons régulièrement les pensées de tout le monde que l'histoire croise dans la rue ou ailleurs. Il y a donc en permanence du texte, parfois des textes intellectualisants, parfois de véritables cours sur l'art, d'autres fois des banalités qui n'ont rien à voir avec la trame de l'histoire. Tout cela est sans doute destiné à forger un décor psychologique à la ville de Berlin mais le résultat est médiocre en ce qui me concerne.
Et franchement, au fil des pages, je n'ai pas su m'accrocher au moindre personnage et l'histoire n'avançant pas, j'ai carrément décroché.
Une lecture qui m'a ennuyé et n'a eu qu'à peine le mérite de me permettre de découvrir le Berlin de 1928 tant la plongée dans cette ville m'a parue laborieuse et trainante. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je ne savais pas que cette BD allait sortir, aussi c'est avec surprise que je l'ai découverte sur les étagères de ma librairie. En l'ouvrant, j'avais aussi quelques appréhensions :
- est-ce que ça allait être une nouvelle adaptation BD comme les récentes adaptations de mauvaises séries télés ?
- est-ce que l'humour de Naheulbeuk allait bien passer en BD ?
- ayant vu les différentes BDs ou dessins déjà diffusés sur le net en rapport avec Naheulbeuk, est-ce que cette BD là n'allait pas faire trop amateur ?
Eh bien, non ! Je trouve cette adaptation brillamment réussie.
On retrouve le scénario quasiment exact de la série (avec quelques adaptations évidemment). Le dessin fait un peu amateur mais passe bien au bout de quelques planches et se révèle parfois très sympa, même avec ces couleurs informatisées que d'habitude je n'aime pas.
On retrouve nos personnages préférés : le voleur malheureux, la tapette d'elfe, le nain elfophobe, la magicienne qui ne connait que des sorts de niveau 1, le barbare qui semble avoir subi une telle trépanation qu'il ne lui reste que le mot "Baston" en tête, et enfin l'ogre au caractère et à l'élégance incontestables.
Et mine de rien, l'humour passe assez bien en BD. Autant dans la version audio, j'avais parfois un peu de mal à suivre certaines paroles ou des jeux de mots ou blagues noyés dans le flot de paroles, autant ici, on n'en loupe aucune et je dois avoir m'être bien marré en lisant.
Bon, il y a bien quelques défauts : l'encrage est un peu hésitant et rappelle parfois trop le côté un peu amateur du dessin, et la narration est parfois un peu abrupte et certaines transitions ne passent pas complètement. En outre, certains dialogues et gags assez auditifs ne passent pas toujours bien à l'écrit.
Mais malgré ces petits défauts, c'est aussi frais et sympa que la version connue sur le Net et franchement c'est une lecture qui se fait avec plaisir. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Monsieur Tue-Tout
posté le
02/02/2005
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Bof, sans plus) |
|
|
Mouairf... Je trouve que cette BD fait un peu trop dans le choquant juste pour être choquant, au détriment de l'humour.
J'aime assez le dessin, il me fait un peu penser à celui des Innommables avec qui cette Bd partage le côté politiquement incorrect.
Mais ici, ce politiquement incorrect ne cède pas à mes yeux la place à un véritable humour. J'aime assez l'humour noir, mais là, ça ne colle pas. C'est du sadisme qui se veut choquant car Monsieur Tue-Tout a une passion pour tuer les enfants, et ce de manière souvent largement affreuse. Mais ça se veut drôle et ça ne réussit pas à me faire rire.
En outre, les gags sont largement répétitifs. J'ai bien dû sourire ou pouffer de rire sur 3 ou 4 gags, mais dans l'ensemble, le reste m'a laissé froid. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Graphiquement, cette Bd me rappelle celles de Guy Delisle (est-ce que cela vient de leurs origines communes ?). Je ne trouve pas le dessin particulièrement joli mais c'est très fonctionnel et très lisible.
Pour l'histoire, ça ressemblerait grandement à de l'autobiographie si ce n'était qu'en principe Paul n'est qu'un alter-ego imaginaire de Rabagliati.
Dans cet album, l'auteur nous raconte les études de graphisme de Paul, sa rencontre et ses premiers baisers avec sa future fiancée puis leur installation dans un appartement bien à eux. C'est une histoire relativement touchante et que j'ai lu sans déplaisir. Néanmoins, de nombreuses fois au cours de ma lecture, je me suis un peu demandé quel était véritablement l'objectif de cette BD. Ca raconte la vie pas vraiment passionnante d'un jeune homme, sympathique mais très banal. Il n'y a pas de thème porteur sur lequel accrocher cette biographie si ce n'est que certains peuvent s'y retrouver dans le début de la vie adulte de ce jeune Québécois qui avait 20 ans dans les années 80. Mais si l'on accroche pas au personnage, je crois qu'on peut très facilement s'ennuyer à suivre son quotidien...
Ce n'est pas déplaisant à lire, sympa par pas mal d'aspect, mais je crois que ça ne va vraiment pas me rester en mémoire. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Lucie
posté le
31/01/2005
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Pas mal) |
|
|
Les deux premiers tomes de cette série m'ont laissé une impression légèrement perplexe. Je ne m'attarderai pas sur le dessin qui est fonctionnel sans être esthétique, mais bien sur l'histoire.
J'ai un avis que j'ai du mal à situer sur cette BD car des choses m'ont plu et d'autres m'ont dérangé.
Ce qui m'a dérangé sur le début, c'est la narration qui n'est pas évidente. L'histoire alterne des sauts dans le temps, des métaphores visuelles, des pensées de l'héroïne, quelques flash-backs, tant et si bien que j'ai eu du mal à suivre ce qu'il se passait, ce qui était vrai et ce qui était fantasme et quand chaque chose avait eu lieu. Mais au bout de la moitié du premier tome, j'ai commencé à m'attacher à l'histoire car elle vise un public qui me ressemble : jeune mariée avec un enfant, l'héroïne a un travail prenant et gère son couple et sa famille comme elle peut. Mais là où elle ne me ressemble plus du tout, c'est dans son dégout de la monotonie, sa recherche constante de voir ailleurs, sa passion pour un autre homme en même temps que son amour pour son mari. Lucie, dans son comportement, est assez dérangeante pour un jeune couple car elle représente tout l'esprit de ce qui peut briser un mariage. Elle a un comportement d'enfant gâté égoïste et, en cela, j'ai vraiment du mal à l'apprécier.
L'histoire quant à elle en ennuierait plus d'un pour peu qu'il ne se sente pas du tout concerné, car il ne se passe pas grand chose, juste des péripéties de la vie quotidienne et amoureuse, des questionnements, des revirements de pensées, des engueulades, etc... Une longue tranche de vie qui, si elle ne m'a pas plu car m'a dérangé dans ma tranquillité de couple heureux, est au moins intéressante et peut-être instructive quelque part sur la complexité de l'amour et du bonheur. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Madame
posté le
31/01/2005
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Bof, sans plus) |
|
|
Un dessin pas mauvais du tout (du moins pour les personnages) qui illustre une histoire très moyenne.
Le scénario est vraiment bateau dans le genre.
Madame est dans le genre cuir et fouet et reçoit des hommes pour les faire souffrir et les dominer. Mais la fille de Madame vient un jour lui rendre visite et découvre le métier de sa mère. Elle demande alors à participer et découvre avec curiosité et un peu d'incompréhension le sado-masochisme. C'est de la domination vraiment brutale, parfois très crade : perso, j'aime pas du tout et je vois mal comment ça peut exciter certains lecteurs. Bref, malgré le dessin sympathique, c'est pas pour moi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Point positif : anatomiquement, le dessin de cette série n'est pas mauvais. Par contre, le style fait très vieillot. C'est bien simple, j'ai cru reconnaître le style de dessin de Rahan, tant dans la mise en page que les personnages.
Mais alors pour le reste, c'est tout ce que je déteste en BD érotique. De l'inceste à gogo, de la domination, une pute de quinze ans qui raconte ses expériences sexuelles de quand elle était gamine, de la pédophilie sans arrêt donc (ou du moins du détournement de jeunes mineurs), et tout ça raconté sur un ton presque guilleret, comme si c'était normal. Je sais pas qui ça peut exciter ce genre d'histoire, mais franchement, je trouve ça merdique. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voilà une BD assez spéciale que j'ai hésité à classer dans humour. Effectivement, il est traité sur le ton de l'humour, mais c'est essentiellement une BD destinée aux fans de ce groupe "made in M6" où ce que nous découvrons plutôt que de simples gags, ce sont plutôt des anecdotes sur les filles du groupe, sur ce qu'aime et n'aime pas chacune d'entre elles, sur leurs chansons...
Le dessin est tout juste correct, très typé caricaturiste et ne s'occupant que des personnages pas des décors, mais par contre je n'aime pas du tout la colorisation qu'on dirait faite au crayon de couleurs d'écolier. Ca donne un aspect que je trouve moche à cette BD.
Maintenant concernant les histoires contenues dans cette BD, quand on n'est pas fan des L5, quand on ne les connait même pas, il n'y a carrément aucun interêt, car ce n'est tout simplement jamais drôle. Mais je suppose que le public visé, c'est justement uniquement les jeunes fans de ce groupe, et bon, disons que pour eux, ce ne doit pas être une BD trop mal.
Pour les autres, aucun interêt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J'ai eu du mal à accrocher au début de cet album. Les premiers textes sont noirs, trop torturés pour moi, comme si Larcenet cherchait sciemment à entretenir et à extirper le plus noir de son esprit pour le déposer devant nous à la manière d'une psychanalyse dont je n'ai pas envie d'être le psychanalyste. Les dessins n'ont plus ne m'ont pas plu, pas esthétiques, pas harmonieux, aussi torturés parfois que les textes.
Mais au fil de l'album, les histoires ont commencé à me toucher un peu plus, jusqu'à "la Momie Inca", que j'ai trouvé forte et prenante.
Et puis il y a la dernière histoire où justement Larcenet exprime exactement ce que je ressentais au début de ma lecture : "pourquoi s'acharner à descendre au fond chercher les trophées macabres que j'exposerai au passant qui, forcément, s'y reconnaitra ? C'est de la branlette". J'aime quand Larcenet redevient simple tout en gardant sa lucidité pessimiste, j'y retrouve la force de son humour.
Mais globalement, cet album n'est vraiment pas du genre que j'achèterais voire que je relirais : trop noir, trop torturé, et il n'a pas suffisamment su me toucher. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Nelson
posté le
29/01/2005
|
Achat conseillé ?
Non
|
Note
 (Vraiment pas aimé !) |
|
|
C'est nul cette BD... Je dis ça sans aucune hargne, rien, j'ai vraiment trouvé ça simplement nul et surtout pas drôle du tout alors que c'est le but en principe.
Déjà ça commence tout net sans aucun strip d'introduction qui pourrait expliquer ce qu'est ce diablotin et ce qu'il fait là, à partager plus ou moins la vie d'une femme moderne et d'un chien. Mais finalement, quel interêt vu que cet état de fait n'est pas utilisé du tout ou à peine dans les gags : le fait que ce soit un diablotin est uniquement utilisé pour justifier le fait qu'il fasse connerie sur connerie, mais ça aurait pu être n'importe quoi d'autre tant les gags sentent le déjà vu ou le pas drôle.
Humour assez pitoyable tellement il est convenu et bas de plafond.
Seul le dessin, froid mais relativement maîtrisé, relève un tant soit peu le niveau. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Les Blondes
posté le
28/01/2005
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Bof, sans plus) |
|
|
Après les blagues érotiques mises en BD, après les adaptations d'émissions télés, c'est maintenant aux blagues sur les blondes que les éditions Soleil s'attaquent.
Ca sent très fort la BD commerciale !
Ca aurait pu plus mal tomber car les blagues sur les blondes (comme celles sur les Belges à l'époque en France, ou sur les Zaïrois à l'époque en Belgique) ne sont vraiment pas de celles qui me font rire. Méchanceté facile et stéréotypes sur la bêtise, je trouve ça bof pour une blague.
Mais ça aurait pu être pire car le dessin de Dzack n'est pas trop mauvais et je dois avouer que certains gags sont quand même marrants.
Par contre, évidemment, c'est souvent bas de plafond et ce n'est pas novateur puisque ces blagues ont déjà été entendues à droite à gauche. En outre, ce type de gags en BD sur toute la longueur d'un album, ça lasse très très vite. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Forget Me Not
posté le
27/01/2005
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Bof, sans plus) |
|
|
A lire l'Edito de cet album, Forget Me Not n'est pas à considérer comme une oeuvre sérieuse et suivie mais plus comme un recueil de fantasmes : fantaisie policière, Venise mystérieuse et un peu magique, un peu d'érotisme, une trame d'histoire un peu pretexte à tout et n'importe quoi...
Au niveau du dessin, hormis les planches en couleurs que je trouve bof, on peut dire que c'est assez réussi. Les personnages sont plutôt bons. Les décors sont souvent excellents. C'est bien simple, je feuilletais les pages juste pour admirer les vues de Venise. Certaines, dans leur style et leur sujet, me faisaient d'ailleurs pas mal penser à la Venise d'Hugo Pratt pour Corto Maltese.
Mais la magie n'y était pas pour moi.
Essentiellement parce que, comme le dit ThePatrick, la narration est telle qu'on n'y comprend quasiment rien. Ca part dans tous les sens, le suivi des dialogues et des situations est très ardu à comprendre, l'histoire elle-même mélange un double fil rouge (l'enquête sur le voleur Veccho et la recherche du tableau Forget-Me-Not) à des petites historiettes et enquêtes sans grand interêt ni dans leur contexte ni surtout dans leur réalisation. En plus, l'héroïne et son rival criminel sont des as du déguisement tant et si bien qu'on ne sait jamais qui on voit dans les images, si c'est bien un vieillard, un homme, un enfant, quelqu'un qu'on connait bien ou bien l'héroïne ou son rival déguisé.
C'est bien simple, c'est tellement dur de rentrer dans l'histoire et de la suivre, que j'ai très vite zappé de nombreux passages pour me contenter de feuilleter et de regarder les jolies images.
Et puis je suis allé me rendre à la toute fin, pour voir de le dénouement de l'histoire qui n'est pas particulièrement marquant et surtout qui se finit sur des pages réminiscentes du début de l'album sans qu'on comprenne trop pourquoi.
Bref, je n'ai pas accroché du tout à l'ambiance et au scénario de cette BD, seuls les dessins m'ont plu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Le Déserteur
posté le
26/01/2005
|
Achat conseillé ?
Non
|
|
Note
(Bof, sans plus) |
|
|
Que c'est fouillis tout ça...
Le dessin est plutôt correct, mais il est terni par un encrage hésitant et trop léger à mon goût et par des couleurs que je trouve moches. En outre, la mise en page n'est pas fameuse pour une bonne compréhension.
Et une bonne compréhension, il y en a besoin quand on voit la complexité de la narration et du scénario. C'est un imbroglio de personnages, de factions, de complots, de sous-complots, de situations politiques et stratégiques dans lequel on est plongé sans trop comprendre et dont on a du mal à dégager les tenants et aboutissants. J'ai donc eu un mal fou à entrer dans l'histoire d'autant que le personnage principal n'est guère attachant pour le peu qu'on en connait dans le premier tome.
En outre, globalement, l'histoire en elle-même n'est pas très prenante : un banal scénario de complots et d'actions. Il y a quelques petites idées sympas dans la création du décor-univers de cette histoire, mais à part ça, rien de bien neuf. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Tirésias
posté le
26/01/2005
|
Achat conseillé ?
Oui
|
Note
 (Franchement bien) |
|
|
Note approximative : 3.5/5
Voilà un dyptique bien sympathique.
J'ai dès le départ apprécié la façon dont cette BD fait revivre avec réalisme et beauté la Grèce Antique. On sent la vie dans cette représentation de Thèbes, de ses habitants et de ses environs : franchement, j'ai été plongé dans l'Antiquité comme dans un monde vivant et encore d'actualité.
J'ai un peu tiqué sur le dessin au départ. Je trouvais que beaucoup de cases manquaient de profondeur, que la colorisation était bizarre notamment parce que certains personnages n'étaient dessinés qu'en contours mais aussi parce que les teintes de orange ne me plaisaient guère. Mais je m'y suis vite fait et en définitive, je trouve certaines planches superbes tant au niveau du dessin que des couleurs.
L'histoire du tome 1 m'a vraiment captivé et plu. J'ai un peu moins accroché au tome 2 parce que d'une certaine manière, il est différent de ce à quoi je m'attendais. La Malédiction du tome 1 n'en est plus une au bout de quelques pages du tome 2, on part d'un coup loin dans le temps ce qui a brisé un peu le rythme pour moi, et j'ai été circonspect sur le final de ce dyptique. C'est pas mal, c'est bien raconté, c'est beau par beaucoup d'aspect, mais je ne sais pas... Le tome 1 m'avait fait espérer quelque chose d'encore meilleur...
Quoiqu'il en soit, ça reste une très bonne BD à mes yeux. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nom série
Rough
posté le
26/01/2005
|
Achat conseillé ?
Oui
|
|
Note
(Franchement bien) |
|
|
C'est avec plaisir que je me suis plongé dans un manga d'Adachi que je n'avais pas encore lu. J'y ai retrouvé son dessin que j'aime bien (quoiqu'il me plaise moins ici que dans Niji-Iro Togharashi par exemple), son style bien particulier de narration et son humour.
Pourtant, comme ThePatrick, je n'ai pas été totalement convaincu par ce premier tome. J'ai eu un peu de mal à entrer dans l'histoire et n'ai commencé à comprendre vraiment le contexte que vers la moitié de l'album quand on obtient les informations sur les familles Yamato et Amin. La narration un peu décousue ne m'a pas aidé à vraiment m'attacher aux personnages. Et même si j'ai rigolé à certains moments, l'humour n'est pas vraiment bien passé non plus.
Néanmoins, l'histoire et le décor sportif sont assez originaux et je pense qu'au fil des tomes, je pourrais revoir mon appréciation de cette série à la hausse.
Addendum ajouté quelques mois plus tard :
Eh bien, c'est ce que je pensais : je continue la série et je l'apprécie de plus en plus. Elle est fraîche, agréable à lire, les personnages sont bons, on s'y attache, et surtout l'humour est vraiment présent et fin, j'aime beaucoup et je rigole très souvent en cours de lecture. Très agréable, fin et drôle. |
|
|
|
|
|
| |
|
Flux RSS