Tout d'abord, je tiens à dire que la couleur d'origine est absolument affreuse. Heureusement, une nouvelle édition est maintenant disponible avec une nouvelle colorisation. Sinon, j'admire le dessin de Vatine. Son trait est si net, précis, découpé, dynamique. Avec toujours, un sage dosage d'aplats noirs pour donner du relief. J'adore.
Maintenant, l'histoire. Ça commençait bien. Quoi que le principe de l'humain abandonné sur une planète inconnue où il évoluera à sa façon n'est pas nouvelle. Enfin, bref, j'ai eu beaucoup de plaisir à suivre les aventures de Nao pendant quelques tomes. Mais ça s'essouffle complètement vers la fin et ça devient absolument n'importe quoi. Le récit devient confus et mélange trop d'éléments sans lien. En fait, je n'ai même pas fini la série. Ça devenait d'un ennui mortel.
Ah oui et aussi. Lisez le premier Aquablue. Puis ensuite le premier Sillage. Vous constaterez de très troublantes similitudes. À la différence que Sillage, c'est génial du début à la fin de la série.
Aquablue, au début quatre tomes excellents ; un scénario qui casse pas des briques dans le genre (un peuple tout gentil, et des colonisateurs de planètes méchants... ok), mais qui se lit aussi bien qu'un autre. Et un dessin, un dessin... Personnellement, j'adore le style de Vatine, c'est dynamique, imparfait parfois et tellement beau souvent, rien que les couvertures -originales- valent le coup d'oeil ("Corail noir" : magnifique).
Et après, avant de finir l'histoire, on commence un autre cycle... Ah bon. L'histoire est intéressante d'accord, mais c'est quoi ce dessin ? C'est qui le héros, l'ai jamais vu c'uilà ?
A la base Nao était tout sec, tout en longueur, on le sentait mobile, nerveux. Et maintenant, on a Schwarzi avec une tronche plus large que longue (il parait que ça s'arrange dans les derniers mais désolé, j'ai arrêté au 9). Pardon mais je n'aime pas ce que fait Tota, en plus son trait est beaucoup trop différent de celui du dessinateur original. Je veux dire, on ne va pas prendre Juan Gimenez pour reprendre Spirou et Fantasio...
Les histoires aussi ont perdu de leur intérêt et puis Aquablue dans les pyramides, j'y comprends plus rien. Mon seul espoir : que Vatine nous redessine le tome 5, pour que le premier cycle reste culte, ce qui n'arrivera jamais.
J'ai commencé à lire le premier cycle d'"Aquablue" il y a plus de 10 ans. Je m'y suis replongé il y a quelques temps, par curiosité (mes souvenirs ne m'y poussaient pas vraiment). Un peu d'action, des "femmes" au corps splendide, des héros bien gentils, des méchants bien méchants : a priori tous les ingrédients nécessaires à une série pour... ados. Pour les grands, il y a vraiment trop peu de dynamisme et trop de platitude dans cette histoire pour la rendre réellement intéressante.
Pour le coup, j'ai tout revendu. Sans aucun remords.
A priori intéressant, je trouve que le thème principal est traité d'une façon très attendue.
Les scénarios sont plutôt ennuyeux. Les personnages sont caricaturaux, surtout les "méchants" qui cassent tout et laissent leurs sacs d'ordure sur la belle planète bleue. Les "gentils" ne sont pas particulièrement attachants.
Enfin, l'humour de Cybot le robot tombe complètement à plat, sans parler des quelques gaffes que le scénario le force à provoquer pour faire avancer l'histoire ("oups, suis-je maladroit, je tombe").
Bref, dans le même genre BD écolo, les séries de Léo (Aldébaran, Bételgeuse, Kenya...) sont beaucoup mieux réussies.
Une série qui m'a toujours laissé perplexe. Le premier cycle qui couvre les 5 premiers albums est incontestablement le meilleur. Mais, je trouve qu'il supporte mal la relecture.
J'ai du mal avec cet univers marin, ça me lasse assez vite. Par la suite, le cycle de l'étoile blanche est très moyen. Enfin, les derniers albums sont très médiocres.
Donc, au final, une série que je ne conseille vraiment pas.
Je ne dois pas être normal ! Beaucoup en pensent du bien... moi je trouve cela un peu plat... sans consistance... j'ai pas beaucoup accroché... ce n'est pas du tout inoubliable ! Ca se lit dans le lit, sans plus !
Bof bof !