Je mets mon avis à jour suite à la lecture des 5 tomes parus à ce jour en VO. Notez que la parution française est pour le moment bloquée au tome 2 suite au transfert des droits DC de Panini vers Urban Comics. Elle devrait reprendre en 2013.
Cette série est souvent comparée à Fables (Bill Willingham a d’ailleurs écrit la préface du premier tome), et à juste titre. On y retrouve le même genre d’univers mêlant monde réel et histoires imaginaires (dans ce cas, une série de romans dans la lignée de Harry Potter). L’écriture est habile, l’intrigue est riche et prenante, et les références littéraires abondent. Certains passages touchent au génie, comme le dernier chapitre du deuxième tome (je n’ai pas autant ri depuis longtemps) et le chapitre « dont vous êtes le héros » dans le troisième tome.
Seulement voilà, dans mon avis original j’espérais « que les auteurs allaient réussir à contenir leur histoire sur la longueur, et ne pas se perdre dans les méandres de l’univers qu’ils sont en train de mettre en place. » Et après 5 tomes je reste toujours dubitatif... certaines réponses arrivent en fin de tome 4 et début de tome 5, mais l'auteur nous rebalance ensuite des retournements de situations toujours plus tordus et tirés par les cheveux.
En fait je me demande si le problème de cette série n'est pas son manque de rigueur. « Fables » proposaient des prémices simples, bien définies, avec lesquelles l'auteur pouvait s'amuser sans trop en faire. Ici, les contraintes narratives sont pratiquement inexistantes, les personnages peuvent passer d'une histoire à une autre, passée ou présente, et parfois les retournements de situation tournent un peu à la farce, et l'intrigue finit par se mordre la queue (un peu comme dans les histoires de voyage dans le temps). Ou alors il faut lire sans trop réfléchir, et se laisser porter, mais bon...
Je lirai sans doute la suite, car j'adore l'univers mis en place par l'auteur... mais je laisse ma note à 3/5 pour le moment.
Après la lecture du premier tome.
Il y a de bonnes choses dans ce tome introductif, le postulat de départ est excellent mais il faudra juger cette série sur la continuité. En dehors de ce postulat, il y a du déjà-vu. Il faut un laps de temps pour réellement rentrer dans le récit, cette lecture demande de l'attention.
Pas mal d'éléments sont fournis dans le premier tome, je suis curieux de voir où cela va nous mener. Le potentiel est énorme mais j'espère que les auteurs garderont des objectifs proches.
Graphiquement, il y a deux styles. Le premier est grandement majoritaire et concerne le récit lui même. Il est typé comics sans réelle personnalité. Le second est utilisé pour les passages du récit central cité dans cette série. Il est vraiment beau avec de nombreux hachurages et des couleurs sobres.
Je suis convaincu par cette entame, j'espère que la suite vaudra le coup.
Étrange chose que ce unwritten. A vrai dire il est rare que je soit, après la lecture d'un ouvrage, complètement partagé sur mon avis. C'est le cas ici. Je ne sais pas trop quoi en dire, tellement ce Comics est déroutant.
Déroutant dans sa qualité, que ce soit le pitch du départ (la création littéraire, le basculement fiction/réalité) et dans son dessin. L'écriture est bonne, l'histoire prenante, avec d'un côté cette réflexion des deux mondes qui cohabitent, habile, avec un univers riche en citation (Shelley, Byron, Lewis), et de l'autre une histoire niaise copie conforme de Harry Potter, licorne et fées (?) inside. Un basculement entre univers féerique pour enfant, et un thriller gore (?). Le dessin est tout bonnement affreux sur 90% de l'ouvrage, à part les couvs traitées bien plus qualitativement par un autre dessinateur, qui n'apparaitra nulle part ailleurs... La fin du tome 1 est, là aussi beaucoup plus stylée, avec un dessin fin et bien travaillé, alors qu'on s'est coltiné une mise en couleur hideuse sur le reste des pages...
C'est un peu n'importe quoi en fait, ça semble intelligent, mais j'ai bien peur que, comme c'est la mode en ce moment, que tout ça fasse pshhhhit, et tant que l'objet reste obscur, avec énormément de non-dit, on pourra sur un malentendu considérer ça comme "malin", jusqu'à ce que sur la longueur, l'objet dévoile son vrai visage : une nullité crasse. On en est pas là, et the Unwritten fait croire en sa qualité, avec sa bonne grosse dose de mix de références Geek, BD, cinéma, ouvrage mainstream, mâtiné de culture XIXème pour renforcer l'illusion. Encore un exemple de la création génération internet (grand fourre-tout, culture empruntée sur wikipedia).
A voir, si l'illusion tient bon sur le deuxième tome(a sortir). Personnellement j'ai des doutes, mais ne demande qu'a être surpris dans le bon sens. On verra.
Tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes si les auteurs n’avaient pris comme base pour leur histoire le jumeau de « Harry Potter », rebaptisé pour l’occasion « Tommy Taylor », nom encore plus ridicule que le précédent. J’avais tenté une première lecture à sa sortie, mais je n’ai pas pu surmonter ma répulsion pour cet amalgame, j’ai réussi à passer outre, grâce à quelques efforts non négligeables, lors de ma seconde tentative. Ceci dit les quelques scènes se rapportant directement à Tommy Taylor, le personnage de fiction enfant, m’ont été insupportables à lire, je ne peux souffrir ce petit bigleux assorti de sa baguette magique.
Mais il faut bien l’avouer, c'est quand même très réussi, de plus Bill Willingham nous gratifie d’une préface. Ça reprend un peu le principe de Fables, mélangeant réel et littérature, et si le choix de l’œuvre principale est malheureux et disgracieux à me yeux, cela ravira certainement ses fans devenus adultes. Il n’est pas question que de ça d'ailleurs, mais aussi de littérature fantastique plus généralement, même si pour l’instant ce ne sont que les prémices et que peut de choses nous sont encore présentées à ce sujet, mais ça promet une histoire pleine de rebondissements et d’intrigues, où réalité et imaginaire seront intelligemment imbriqués.
Je ne sais pas si l'univers sera aussi riche que son grand frère Fables, mais dans tous les cas c'est bien parti pour.
Graphiquement il n’y a rien à dire, dans le même style que Fables, on ne peut pas dire que ce soit beau, mais ce n’est pas moche non plus, c’est déjà ça. Par ailleurs les personnages sont assez expressifs et le tout est assez équilibré, décors et découpage sont agréables et maintiennent une bonne fluidité de lecture.
PS : je ne sais pas si j'ai été bien claire, lisez de toute façon le résumé dans la fiche série. Il ne s'agit pas de « Harry Potter » mais d'une œuvre lui ressemblant énormément.
Flux RSS