|
|
|
|
|
| |
HK : réedition
|
|
|
|
|
heureusement qu'il y a un forum pour parler de cette bd parce qu'au rythme des parutions la fin sera écrite quand je serais incinéré ! 
Euh mais je m'en fous je veux plus en lire du HK !  |
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>Miranda avait écrit:
>>
>>Je viens de me relire, je ne suis nullement critique envers qui que ce soit. Ce sont juste de petits commentaires bon enfant, sur les mots choisis par les posteurs pour parler des scènes de sexe de cette B.D. qui n'est pas classé "pornographique" mais qui montre quelques scènes dignes de cette catégorie.
>>
>>Je n'ai jamais dit que tu es blasé du site !!!! 
>>
>>En parlant de toi je fais juste référence à tes nombreuses lectures culs et que ce H.K. ne fait pas le poids comparativement.
>>
>>Sur ce... à tout'
Ecoute, je t'ai dit ce que j'en pensais : je trouve que ce que tu écris laisse penser que tu tentes une analyse psychologique des autres posteurs. Ca m'est personnellement très désagréable et je trouve que ça n'a rien à faire dans un commentaire. Désolé pour le blasé, j'ai cru que tu parlais du site. Sinon, non je ne suis pas du tout blasé.
Amicalement
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>Don Lope avait écrit:
>>Je viens de découvrir que, dans ton avis sur HK, tu t'étais "amusée" à analyser (enfin c'est toi qui appelles ça analyser et ça n'est amusant que pour toi) ce que les posteurs pensent des scènes de cul de ce bouquin. Diable, te voilà si omnisciente que, d'une phrase, tu arrives à déduire ce que je pense et qui je suis réellement? Non contente de critiquer les auteurs, il faut en plus que tu fasses de la psychologie à deux balles sur ce que pensent les autres lecteurs?
>>
>>J'ai écrit "Passons sur la scène de cul qui n'apporte rien" et tu en conclus que, comme je suis un des plus gros posteurs de BD de cul sur ce site, cela explique que je pense que cette scène n'apporte rien : "ceci explique cela", écris-tu. Même pas un point d'interrogation. Ca doit être bien de pouvoir analyser les gens et les comportements sur la base de 10 mots. Encore heureux que cela soit typographié parce qu'avec la même phrase manuscrite, je me demande tout ce que tu aurais pu trouver.
>>
>>Ne peux-tu pas t'imaginer que je pense juste que la scène n'apporte rien à l'intrigue parce qu'au milieu des 2000 BD que j'ai chez moi, j'ai quelques bases de comparaisons scénaristiques qui me permettent d'émettre un avis sur la fluidité et la progression narratives d'un bouquin que je lis?
>>
>>Bref, je trouve la fin de ton commentaire (sur tous les posteurs, pas que sur moi)complétement hors de propos, cela n'a rien à faire sur une critique de bande dessinée. Enfin, tu dis que je suis blasé du site: encore une ânerie (mais tu n'es pas à ça près), je viens sur BDT quasiment tous les jours. Ne plus écrire d'avis ne veut pas dire ne plus en lire ou être "blasé d'un site".
Je viens de me relire, je ne suis nullement critique envers qui que ce soit. Ce sont juste de petits commentaires bon enfant, sur les mots choisis par les posteurs pour parler des scènes de sexe de cette B.D. qui n'est pas classé "pornographique" mais qui montre quelques scènes dignes de cette catégorie.
Je n'ai jamais dit que tu es blasé du site !!!!
En parlant de toi je fais juste référence à tes nombreuses lectures culs et que ce H.K. ne fait pas le poids comparativement.
Sur ce... à tout'
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je viens de découvrir que, dans ton avis sur HK, tu t'étais "amusée" à analyser (enfin c'est toi qui appelles ça analyser et ça n'est amusant que pour toi) ce que les posteurs pensent des scènes de cul de ce bouquin. Diable, te voilà si omnisciente que, d'une phrase, tu arrives à déduire ce que je pense et qui je suis réellement? Non contente de critiquer les auteurs, il faut en plus que tu fasses de la psychologie à deux balles sur ce que pensent les autres lecteurs?
J'ai écrit "Passons sur la scène de cul qui n'apporte rien" et tu en conclus que, comme je suis un des plus gros posteurs de BD de cul sur ce site, cela explique que je pense que cette scène n'apporte rien : "ceci explique cela", écris-tu. Même pas un point d'interrogation. Ca doit être bien de pouvoir analyser les gens et les comportements sur la base de 10 mots. Encore heureux que cela soit typographié parce qu'avec la même phrase manuscrite, je me demande tout ce que tu aurais pu trouver.
Ne peux-tu pas t'imaginer que je pense juste que la scène n'apporte rien à l'intrigue parce qu'au milieu des 2000 BD que j'ai chez moi, j'ai quelques bases de comparaisons scénaristiques qui me permettent d'émettre un avis sur la fluidité et la progression narratives d'un bouquin que je lis?
Bref, je trouve la fin de ton commentaire (sur tous les posteurs, pas que sur moi)complétement hors de propos, cela n'a rien à faire sur une critique de bande dessinée. Enfin, tu dis que je suis blasé du site: encore une ânerie (mais tu n'es pas à ça près), je viens sur BDT quasiment tous les jours. Ne plus écrire d'avis ne veut pas dire ne plus en lire ou être "blasé d'un site". |
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>Teykila avait écrit:
>>>>Je dirais que HK est à Akira ce que Taxi est a Bullit.
>>
>>Ca fait longtemps que j'ai pas lu HK (j'ai les 3 tome de la 1ere édition) mais alors je vois pas du tout le rapport entre Akira et HK.....
Je partage ton avis : J'ai mainte fois relu HK et je ne vois pas le rapport avec Akira si ce n'est le format du premier cycle en 1ere édition... Le dessin n'est pas le même et l'ambiance non plus (du moins par rapport à ce que je me souviens de Akira)
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HK le akira de la bd franco-belge c'est pas moi qui le dit mais qql personnes dans "les avis" et sur d'autres forums. je t'accorde que je vois pas trop la ressemblance (peut être au niveau du dessin, il faudrait que je relise akira).
Sinon j'avoue avoir été déçu mais attendre la suite avec une certaine impatience. quand je relis les avis très positifs j'espère que la série gagne en qualité (selon mes critères qui ne sont pas et ne doivent pas être nécessairement ceux des autres  ). |
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>Je dirais que HK est à Akira ce que Taxi est a Bullit.
Ca fait longtemps que j'ai pas lu HK (j'ai les 3 tome de la 1ere édition) mais alors je vois pas du tout le rapport entre Akira et HK.....
Hop, je les relis ce soir les HK... Mais j'ai qd meme un gros doute sur la similarité...
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>Kael avait écrit:
>>il a tout simplement été retiré des previsions de glenat sur les 3 prochains mois 
Je viens d'avoir des infos toutes fraiches de Glénat (hier) : Effectivement, la parution du 1.2NE est reportée pour janvier car Trantkat n'a pas fini les couleurs (étonnant  )
Autres infos intéressantes : Les tomes 1.2 à 1.6 (NE) sont tous prévus pour 2005 et la nouveauté (2.2) est prévu pour début 2006.
Patience, patience...
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>Kael avait écrit:
>>il a tout simplement été retiré des previsions de glenat sur les 3 prochains mois
mouais je le trouve plus. et bien tant pis. on prendra son mal en patience.
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Re : A ce rythme Modifier
|
Posté par dely
le 17/11/2004 à 14h58 |
|
|
>>Snivel avait écrit:
>>>>dely avait écrit:
>>>>novembre c'est ça ?
>>
>>Comme c'est dit plus haut ( ), le 10 novembre !
on est le 17 et toujours pas de 1.2
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>dely avait écrit:
>>novembre c'est ça ?
Comme c'est dit plus haut (), le 10 novembre !
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>dely avait écrit:
>>A la vitesse à laquelle, cette série est réeditée je suis pas pret de connaitre ton pseudo.
>>Pour ce qui est du second cycle, il est terminé lui aussi ?
C'est vrai que le 1.1NE a mis un paquet de temps à sortir, mais quand on compare avec l'ancien, ça valait le coup d'attendre ! Pis les autres NE devraient sortir plus rapidement aux dires de Franck Marguin (Glénat) => Ca a l'air de se confirmer si la date du 1.2NE se confirme.
Pour le second cycle : Non il n'est pas fini, et toujours d'après Franck Marguin, le 2.2 devrait être dans les bacs au 1er semestre 2005.
Quant à la série, j'ai ouïe dire qu'il y aurait un total de 28 albums... Mais je ne sais pas si c'est avec l'ancienne format ou le nouveau... Quoiqu'il en soit, on a pas fini !
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>dely avait écrit:
>>A la vitesse à laquelle, cette série est réeditée je suis pas pret de connaitre ton pseudo.
>>Pour ce qui est du second cycle, il est terminé lui aussi ?
C'est vrai que le 1.1NE a mis un paquet de temps à sortir, mais quand on compare avec l'ancien, ça valait le coup d'attendre !
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>Moi par contre j'adore un de ses personnages (T3 première édition). Probablement mon préféré toute BD confondues. C'est d'ailleurs mon pseudo dans les jeux vidéos...
A la vitesse à laquelle, cette série est réeditée je suis pas pret de connaitre ton pseudo.
Enfin comme ça j'ai du temps pour les autres BD.
Pour ce qui est du second cycle, il est terminé lui aussi ?
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Re: P'tet mais... Modifier
|
Posté par Régis
le 22/09/2004 à 14h24 |
|
|
>>dely avait écrit:
>>en fait l'absence de bulle n'était pas à prendre comme une critique. J'ai juste constaté que ça se lisait vite (tome 1) et qu'à l'arrivée j'avais un peu le sentiment de m'etre fait floué; HK c'est Morvan ? Il me semble... ce que je regrette avec ce auteur c'est que sur une histoire de fond interessante, il crée un environement superbe, mais je suis moins fan de ses perso et de ses dialogue. A quand le tome 1.2 en réedition ?
>>
Moi par contre j'adore un de ses personnages (T3 première édition). Probablement mon préféré toute BD confondues. C'est d'ailleurs mon pseudo dans les jeux vidéos...
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>dely avait écrit:
>>HK c'est Morvan ? [...] A quand le tome 1.2 en réedition ?
Oui, sur le 1er cycle, Morvan co-scénarise avec Trantkat.
Pour le 1.2 NE, Glénat le prévoit pour le 10/11/2004
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>>dely avait écrit:
>>HK c'est Morvan ? [...] A quand le tome 1.2 en réedition ?
Oui, sur le 1er cycle, Morvan co-scénarise avec Trantkat.
Pour le 1.2 NE, Glénat le prévoit pour le 10/11/2004
|
|
|
|
Répondre à ce message
|
|
|
|
|
|
| |
|
Flux RSS